 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑 6 h! R) h$ L; U8 n' U; d
d: S& p: f# p; v7 D8 {% M
: I+ o" @; a1 Q5 b- N2 N3 j' \/ p1 X
8 S# j1 g2 ?! Q& a3 G" ?
埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供
" _. ?$ ?9 @2 h9 F
, E& ~% w* z" P x7 l7 K# ^3 p" c卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。' Z- R% l: z2 @3 `$ v
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。
- T7 X( q( t9 ], J- E8 d2 Q* D 现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。
, O4 \. s4 ]+ d. g# C& ]$ y3 m 埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。
) X# t8 h+ C" J+ k$ f: t5 V: v$ d4 K: U 代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。8 b$ n5 j7 {/ x
埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」5 Y- x5 _* i1 F3 u5 \" ?; k' i9 E
他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。
. A$ C: K% @$ S' [% b0 a9 {1 p 案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。: E$ v, |, [7 p6 {( V: o5 C2 x" ?
不满巴士飞站 怒打车窗# n }: h1 g& x4 J* G1 _' ~* E' Q
埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。4 `( [5 h$ o+ {6 | k
枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。) Q8 S7 a+ u* e& S! F
另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。
6 w/ `$ t& k& j; X
! X3 Y$ q: p$ {$ f% H" W; i% v, n- p. i(新闻来源:星岛日报)7 k" w+ F% D i' r' [+ ^ _5 S
|
|