小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
  ]0 d; W# Y( }2 d
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
/ ?7 y5 N( S% ]0 ?% i
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
" {$ `8 e7 c' F  c: q
6 n: d8 I. w/ l' }: M6 z春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

0 E: B7 N8 \+ c) i下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

7 r7 i( J1 w  ^8 P! U; k根据紫光释法
5 B: R* U! V( E6 d- T  h8 _http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

  ^$ f% @( A* P& r9 i- S你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
& `, ~* Q2 I/ d, X# a" V1 j否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
0 l5 c% q, U- d那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
  I3 M2 N. l) X
老羊跟贴行使爱网解释权：
  v/ H) D' m% a8 _8 Z为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

; b- |, N0 V7 O5 \8 H( g1 ^. g
以子之矛攻子之盾：
1 N& [) W1 ~: E; y3 T2 J1 I小黄名帖举例：

& R- t7 H# L! c. a! R% H/ zsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
  ~; J5 [0 Y+ S8 f( w1 U! `1 N) w$ A% y
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
1 n. A0 o5 h: t
5 l, [' z" j- J& d小黄:  对傻B不用身份
4 \5 X! y" v/ O" F
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
3 ~7 A* o" a( a# E
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
( t- R' B1 A5 ^* d* Y& L* G而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。