小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
* M3 E7 v8 K' }3 p3 ]* e
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
7 d4 C0 t: H( B
: [8 Z: }" R1 u' ^春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
- ]; {  |% R. b7 c* k) e- O8 i
根据紫光释法
9 N7 H3 F  y" Q3 a# ?http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
( m# E0 x  q0 c+ r5 C8 s$ q1 `" s
9 _: k3 d. F& q/ g/ w你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
! o) Y2 c5 C9 F  j
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

  t+ a) W  m3 C. a" s+ f! |" F目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
7 Y- m$ c$ b! V/ l版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
5 i( W8 [0 q/ L2 R2 b: x' i4 v本人表示严重关注！

Flame7777

9 d4 [5 q! u& G+ z5 g
- V9 K7 R3 Q0 k& o: q) m8 ]以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
- g2 }3 r; a+ i; S' V( ?
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
1 {9 _8 B- P; C: }- T
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

0 J: s- r4 P- M) ^suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
! ]6 Z' G% P* _2 V
小黄:  对傻B不用身份
6 B7 M( a1 `: {( b! i: H
( k% M8 U" r9 w5 j1 [# wFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
& x1 ]! p" ^8 N- m8 Y  N1 K7 F0 M
小黄:不属于

' p9 }+ N, @! Q* I5 n 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
. J, v" h+ s. z: J" T而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
9 M% V( p- R# l) e/ _" Z* K
去年过年时，还推迟处理什么的
, r8 E' Q- A$ X
3 W& Y% k( u# B! r) i% R6 a我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。