小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
* U9 D/ S  M) h3 E7 q, J3 X! k
  M6 M% c1 |- Q但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
% G8 b- O6 w! z! a) i7 o
7 V4 n9 f* o, ~. [$ x) y$ x5 X既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
5 l/ D- k. Q% _3 J% x$ P% y/ z
# `$ A- U: M& k' S9 A" x  x春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
$ e- [7 |& P. e7 e; U) _2 O
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
0 T8 P$ \7 B6 p  M
/ l2 \5 R( \: ]' X' w根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

, C6 u2 \' @) I6 O  W你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
5 I3 f3 b  ]- P否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
( Y0 b+ Q& h5 k那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

: S: \# t  ~9 _: _" Z& H* A2 }$ C目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
8 T9 G  j' m( d6 w6 J版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
8 Q( ]+ L1 O3 _4 X( x: D& G本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

+ G. ~: ?$ [; d, _) V3 G小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

. Q1 q, q$ }6 r- s小黄:  对傻B不用身份
' l. ]) S+ S6 Y* Y. i3 m. s
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
1 E* i, f7 K( z0 r+ d
# {4 b' m3 ~9 b- Z% N( S小黄:不属于

1 q, t8 Y, x% d( t0 A$ Q 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
4 I! `( F0 \4 W0 l而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
7 G/ J# y# E5 z; m2 n% m- g2 n
去年过年时，还推迟处理什么的

$ P3 j% {+ }2 a" c* Z; ?: f1 g/ l我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。