小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
# L! C4 A  Z  z$ I
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
0 m: H& G( L% H- a
根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
5 S8 m; l1 s  M/ b
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
( }4 i, U, D/ s  H, E& c& C$ G6 v否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
7 _( f/ K( E( Q$ ~/ E: e" b那么5次违规还有什么意义？
6 H7 s9 u! H: X8 [+ `" D: ]0 o- z" _那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
1 p- r' p9 P  D% Z# Z" s3 \
% k8 l7 c- }4 X& i& z$ v4 m9 s老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

7 B8 u, K0 T. d  t0 ^& H目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
& Z0 ?4 n2 W  Z& K6 \版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
* e* g, O0 J! t5 B* ?% o7 e% `) v
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

; Y9 U5 y# c1 c7 |( O# |小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
; ?4 J1 }% w' g0 N
% B1 R: Q. j7 _+ Gsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
' }5 \# `) H& l7 ^. i- x
1 r9 w8 I/ y( E( v. N/ }; U小黄:  对傻B不用身份
( R/ k& e% v& ~2 G
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
0 G+ ~( v+ Q* H+ r- [5 i' p
小黄:不属于

, u* P- K! I% S9 D$ r 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

( ^8 _+ s5 k: V4 F& P$ Q( |, u  ~去年过年时，还推迟处理什么的

+ F# s0 C5 m7 ]8 A2 @  _我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。