埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3864|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?
8 Z3 P5 v/ G$ g6 x6 A每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。% S; |+ H7 k, I9 l, W
测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?
5 |+ T2 f% l7 E+ ]. N% F2 s' w
, l: n0 l8 l! f% Z0 E& d6 O别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。1 k# S4 E2 }3 N/ ~  \
明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。
' `+ n7 a8 t) c- B  W( B我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。8 ^- R* D) d  d
谁要闹情绪不回来了,请便。
  |8 t. g/ F, T  [  p铁打的网络,流水的艾迪,who care.
5 j& d" q' T1 Q' u
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
4 v, F; Y, \6 }. l8 g: e明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
& l  t! f0 I  E
请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑 / Y3 {7 {- j& Y# q) ^7 W
紫光 发表于 2012-1-19 19:32
2 S+ T3 }: U* n5 \* W小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
6 X& ?% {' E; m9 T$ _+ ?明珠的行为等于不支持整个网 ...

7 u; W/ K5 Y0 ~, N7 e/ q( A. n) P7 x0 g1 q- A: U6 W
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?
) f2 N  E3 W1 A8 h# n+ ^! v
- [/ j( b: C5 U$ U0 ~) ^: z& gP.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34 - C* ]0 S# B' j) O! t8 @0 y
请证明查不到。
5 F  b/ K& }, p( j3 o7 W
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑
! f; U& A6 x: ]& f
小黄 发表于 2012-1-19 19:35 ; Q$ z' {# \# J- N
你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...

/ C0 C- s9 {  Z  x, j2 j
8 p! H" o/ e( B5 M* _0 T, w! R0 i) ?我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。1 O3 A2 v' l7 ]  E+ F( s
当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
3 @6 K1 J% g4 s$ p0 u  N( V" y这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...
: s0 \$ p6 ]- [. X8 H  f
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54
1 M# L5 e: o" B- e# M, Z我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
' q$ k. x2 f1 G  c当然,我的意见可 ...

- k  ]& j- Q, B, l4 Z# h没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16 8 C$ {. q% ]/ l8 ~6 s
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?

2 D. [/ ^" t( @' w$ t- V& D火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑
! z& C. N1 g" L. g! Z& q+ Y) h
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 / f& h/ ?3 W6 v6 V4 Z; S& Q+ b3 R, c
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...

/ X7 A9 N1 w3 n" M) Z* g7 @/ [
5 p5 E: |* K6 D) h' n/ F: ~由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?
1 j8 M. x- k5 I* e7 h5 v2 v) b, h2 G- c! A+ I0 R
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。# h4 S# Q+ ?! T! j# _1 w3 E
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。
7 l  ^+ [, w. \! S3 H! P而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。. q4 v% I4 v: M  e
那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!
. K4 ?3 q- `1 v# P: j% G1 e* `6 W- e- C& X& R* c
小黄名帖例证及严密推论:
3 ?9 _3 Q$ U) n! ?, |0 z# w 5 Z) o% n- F; s4 J$ z& f
suvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟 ) E( f6 y0 z& ?# U: W% [7 h$ t
) V/ N3 B6 Z8 W/ [8 A* v
小黄:  你妈昏倒,你高兴什么?
' G; O1 K" |7 ], Y3 a; e. W6 p8 c6 f
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份5 J# M7 X# S8 c
2 e/ R2 r8 `) B2 D9 |( N& o
小黄:  对傻B不用身份
  o: \: W9 r7 ]- w3 ?
8 k2 r6 C  S* p3 yFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?7 [" W8 N" w8 F; y

$ ]2 K' |. x, @/ r6 _( R. k) e/ f小黄:不属于5 v* {# i: ~) F5 ]

3 l3 i( {6 G9 A( N$ ?1 c跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑
7 z4 {; x6 s% L8 t" d) r9 a
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
% F  b# ~& Q& w1 c我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...
7 d" _; R% F3 i( v, Y
% P; h% s3 u2 ^# p# B
参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。9 Q! K7 ?& L, N8 K# J. r
你不是版主,不存在参照前例的说法。
* S% @+ O1 u9 N/ L
2 [7 d8 ~  X$ ]# F  y, E$ C帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。9 }# z5 o4 m. K: H/ N8 m

) ~9 k2 z( j. S3 z+ w8 p6 g1 P现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 15:47 , Processed in 0.219047 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表