 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
三年之后,2009年3月开始的牛市,现在是否还健在呢?
& ~6 ^# O' h# o
* u/ `- m& l% x# h$ a3 P, J 不错,我是追踪着近两百位投资顾问,但是我根本没法指望从他们那里得到一个简单的答案,因为大家各自的看法也都存在巨大的差异。
; D, `3 d+ e5 B- Q* J- q0 V5 `( w$ P( m- f8 {5 M+ R
一些人坚信,牛市其实在去年4月29日就已经寿终正寝。熊市的“权威”定义是市场至少下跌20%,而这一定义真正得到满足是在10月4日的盘中,但是这毕竟不是收盘点位,因此自然会有一些顾问坚持认为牛市依然存在。7 e. o9 s, H& O; M. m3 @
" T% z0 R& X) n& ^8 b
当然,要判定他们孰是孰非并不容易,而我也无意做这样的事情,我倒觉得不妨假设牛派们的看法是正确的。那么接下来,这又意味着什么呢?
& [/ j, m$ c. q/ ^1 H; j' m }! o9 [0 }: @
为了找到问题的答案,我对1990年以来所有的牛市进行了研究。在这里,我对牛市的定义是使用Ned Davis Research的界定。根据这家针对机构投资者的研究公司的统计,在2009年3月9日的这次牛市开始之前,我们总计经历了33次牛市,而这些牛市的长度中值为1.8年。. Q; J0 ^9 j9 P5 l6 x+ {. S
4 ~. _# @/ V; i$ B. z2 ^* z" p* G8 ]) V 如果我们真的是还在牛市当中的话,这就意味着当前的牛市持续的时间确实是很长了。具体而言,这33次牛市当中有26次根本就没有见到过自己的三周岁生日。! I8 @- X: |( g$ o
9 D) {; v5 ^% j1 V; e# i/ _ 当我们研究这些牛市的进展时,我们也会看到类似的答案。2009年3月之前的牛市,整体平均回报率是72.5%,而道指2009年3月至今的涨幅是90%,之前牛市中达到或者超过这一水平的,33次里只有11次。6 b+ F( [. x! Z( B% ]
9 c+ c" ?! d+ j; w- y
无论从长度还是涨幅看来,我们显然都应该说,牛派们想要从历史数据当中得到支持,希望都不是很大了。( b S- D( F ]3 j
% i7 P; C4 b' b. K( ~+ o3 i
当然,牛派们还可以说,毕竟还有若干次牛市是比这还长,涨幅比这还大的,这话诚然不错。
6 X- K7 X% @* q y3 C8 F: E6 M, \' e% U) R6 g
不过,即便如此,这样的比较,其结果也很难说会让人感到多么乐观。
! h2 g* E7 E2 f. l& k6 L/ b& m+ S% w. o- C" P! I; G; q) g
我们不妨来了解一下耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)于1990年代晚期开发出的修订版市盈率数字——即基于根据通货膨胀调整过的近十年盈利数字的市盈率。这一市盈率版本有时也会被叫做是周期调整市盈率,研究显示,它对于未来的预测能力要好过最简单的普通市盈率。
0 |; @/ f/ w6 X6 T3 `
) D( W Y* F/ D$ B) o 席勒的网站显示,当前的周期调整市盈率水平为20.8。在之前那些长过三年的牛市当中,第三年开始时,这一指标的平均水平是17.6。换言之,如果现在我们还是在牛市当中的话,当前的股价水平较之之前的长命牛市的同期,也高出了大约18%。
S! a% _( Q7 R' s! z
" ]. B6 M- f; r2 y 这也就意味着,和之前那些长命牛市进入第三年时的情形相比,当前市场上涨的推动力显然不如其他牛市来得强劲。/ ]% Z+ L: b1 g5 \- I# F
! K. P2 f' d. {: o, A 那么,我们的结论也就呼之欲出了——即便现在还是牛市,牛派可以赢得辩论的胜利,但是他们可以指望的利润,依然是没有多少。(子衿)
8 s8 J5 B2 B" n7 X' V! J/ R. E
5 X. h7 `6 Y! V- n- Y( L |
|