 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴! [" ~3 ~9 x- C3 B. g. v
2 r. `; v, p, o' `$ i% M/ t2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
5 m5 @$ P' r S: Y& o8 `4 H' j. e& w1 x1 O! P
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
5 W& F7 j8 W }$ }, H7 a3 m u- w
1 u& W% T4 F* M6 ^; w$ [ 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。& w3 X1 H' b: Q- D+ Y# g/ x
& Q2 i- O1 L0 w, @: s* @+ N- x 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。5 P: q' V5 x2 I
$ U' G% @3 E' F0 B5 C8 K0 ~ P 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。2 s* j/ U' ~8 I! l
+ B; n1 V Q" I 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
! r' N2 S8 i& O. Y% w2 g( y) P- V. R7 V9 V& U
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
) O8 d5 Q& B) r9 P# L; H2 c9 Q9 n. C% E0 m7 c" Q) x/ A: Z& z
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”/ t7 \+ l2 n* e1 y3 }
' q. d n. P8 H. W3 ^/ U2 Q8 } 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。- |. g. U P [2 p9 T% C
. F8 K* C; N5 z* g 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
4 j1 Y- {- l. c3 p' E
, I8 P' L5 h6 {' e 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
/ e. H! v% E7 m# z. O6 }* s9 A! F& U, r" a7 Q8 x& A2 Y1 j
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
5 \- o& o- S1 b" z; t- K# j. i4 D( n: u( h0 y, J0 p/ @* t
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”& E' Q, L* |! x! h2 [1 k5 Q
' q ]) R5 t G% q# F) z! [6 H 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:" O; p! O ^3 B- b
5 F( u& F. \9 e" _
“简体字没有文学!”
; \" S) q8 \9 U a* g
. v3 [3 [* e3 V+ [0 n$ D& f “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”! d% T) K% p6 Q: S. Z, I
+ R: S Y4 Z5 b9 \/ Y& H “简体字就是XX党!”。2 i) x) P# r$ y, ~6 n
% t% k8 j6 W% Q1 t# H n. z “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
+ c- a( h! ~6 Q- l& B# W8 l: A( d( q- Z/ n2 e4 ?
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”4 H A# o V6 u: p" ?
# e' L! g) X0 @( t0 @. `
等等,等等。2 I( g8 g3 v2 P- _( E, C
) x' ]( \ } z
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
. O+ q1 \6 i7 D! e, I
7 c# o H' B6 K1 k 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|