 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
# {/ d$ m4 B) h% z$ x& Y/ d3 u& `
. o. X" }! |6 n2 U2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
% D* n9 M! Z* q. A* K& N* W6 b0 {! y( v
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
2 m8 R5 H( T& X% D7 u/ c
8 {- G$ d6 q5 p2 Y6 J( n 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。2 }! @5 ^* O* u2 j0 D
( `5 _1 R* m3 o9 ^2 g4 E 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
7 h% N# k' L8 S4 r+ I
. \# F2 H, c* V 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。1 w( J7 J. g0 D- U* K
6 z* q/ p, Y; |+ F$ b. f* k4 i/ n; C
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。( y# h$ \2 f r6 [* P: K
# [ |) d" q+ U
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
q, ^* h8 k+ k0 ~& x2 Q
6 E& Q" Z, E' y8 v 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
5 n" v+ |3 ?' Y% ^. u# P7 k; w$ f0 I j9 y2 }( t
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。 B* c) s' K/ w2 d+ k9 r
2 ~6 k9 N' x9 Q; m/ m7 c
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。8 ]: z9 X, t" w# P3 x
! d/ ?( E! @: q/ S 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
, e% {: V# Y0 @: G1 K: e: w, z8 h2 q
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
6 x, N' F5 P7 N* s& N; U9 m
" y+ y& {" M* \& O E 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
0 q/ v1 l2 c7 Q5 H6 L4 ^; s* I: o7 u% j
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
$ T- d# v5 w0 {4 c/ b3 v, H; l+ H) S# {: [- _7 W# w7 V# Y1 H
“简体字没有文学!”# Z8 s' O5 ?' L
1 D( I: b! B8 U7 l% ]
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
# D9 [4 `& I% p5 s% u" j( G( X7 `6 }# Z0 U
“简体字就是XX党!”。
3 f& I3 U- |; }
8 B e6 x& J( e/ Q8 D3 I/ X. L “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
4 G4 N2 V" J! ]% W* v5 `
) H9 [! \/ d: P6 q3 ]! t( t9 _ “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
2 o& d: g! s- n5 I9 u7 c
; z3 f; q8 i1 M9 D* i% l1 F 等等,等等。
8 X3 i2 {3 K* ?6 J; ]) b$ u# }: n- W8 f; B1 O: O
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
" M6 h% T' N9 R! b
1 P& e x+ l7 Q& x, O1 I( l% } 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|