七律 * 何必太辛苦

云山水月

七律 * 何必太辛苦
1 |& p: u' \- t; o* f4 Q( m: b
9 u' {, M7 @0 V! S$ c. I金戈铁马千秋事，
打破时空尽平凡。
皓月依稀摇碧柳，
0 `' ?% @6 S( v5 V; D3 Y寒星黯淡落青杉。
何能笑泪随花雨，
似有情怀化峭岩。
但望奔波劳碌外，
天空海阔一孤帆。

高桥

天空海阔一孤帆

韩韩

打破时空尽富贵
才是最后的吗

韩韩

更正是最好的

飞镝

这首七律真的是好.
3 P" Z6 b" ^. L& `( h
4 R  F$ |- i( h5 P- `坦率的说,以前看云版的诗词,觉得精警句多,亮点不少,但是起承转合脉络如此清晰的,还当首推此诗.

首联立足高远,视角广大,给读者的沧桑感,不象老庄文字里的那么玄妙浪漫,很有现实生活和历史的说服力,读起来的感觉特象三国演义开头的那首词"古今多少事,尽付笑谈中".

/ g1 \& K" }; W+ M颔联给人的感觉清高典雅.皓月碧柳有道家清净健康(长生)的氛围,寒星青杉又有寥廓\寂静\远离尘嚣的富饶而原始的感觉.有这样的意境出来,绝非易事.中原人已经习惯的中原的景物,比兴也主要托付中原景物;有本诗中的意象，没有北美大陆另一种壮美的熏陶，断也提炼的没有这么干净别致。我在这联里仿佛能够看到爱城乃至亚省的清冷辽阔的夜空。也不同于西伯利亚。

( c, c* d! z! K. O2 @颈联转的平淡。花雨和峭岩还是带有烙印的、在家的儒雅，读起来年轻、书生气，仍似有不平、不甘事。相较前句，略显弱。
1 H$ K( F0 F5 S- `/ o7 R
尾联是写散文的豹尾。末句尤好。末句象打出的陈氏太极拳，上句软，大软，铺垫了一下，发力，才显末句更劲道。奔波劳碌与全诗其他表达方式比较起来，直白俚俗，几不堪入诗，但恰在此处，这句的俗，衬托了末句的强劲。

诗在别才，无关学问。诗写得好，是诗人的造化。风景是看风景人的风景。看到云版的好诗，欣赏第一，学习第二。
+ I! u6 k- E0 q
' w  G1 ^* D8 F- u自己很久不写了，云兄也因事冗，好象除此之外也乏新作。我以为，凡读后，心得最好，评论为次。

Greatwall

老云好兴致！当真是饱汉不知饿汉饥啊！羡慕!

云山水月

原帖由 alf的韩韩 于 2006-5-15 19:22 发表
打破时空尽富贵
4 [1 Y& d0 W  Q, T9 G' U才是最好的吗

8 k. I9 {. ~2 g  ]9 n9 L0 e
: C% e- I6 \% T9 q; y# K入世与出世，向来很难说清楚对错。
3 E. m7 T8 `, p6 E- g作为普通人，我们更多的可能是寻找其间的平衡。

云山水月

原帖由 飞镝 于 2006-5-15 19:48 发表
  c) h7 B# o/ J5 c& ~4 n. R  V这首七律真的是好.

坦率的说,以前看云版的诗词,觉得精警句多,亮点不少,但是起承转合脉络如此清晰的,还当首推此诗.

首联立足高远,视角广大,给读者的沧桑感,不象老庄文字里的那么玄妙浪漫,很有现实生活和历史 ...

) j6 u# A: x: Z$ c
9 d& R, h0 F% \9 L无比感谢，这篇诗评比原诗的水平好多了。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2006-5-15 20:52 发表
老云好兴致！当真是饱汉不知饿汉饥啊！羡慕!

晕。您老当“饿汉”时，普天之下的百姓，恐多已饿死。