 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
+ H& X# M" l3 j; {( Y4 E9 T
! y, @5 Q, q. O' i/ c0 c. ^$ [: O 当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。# N1 @- {5 ]; c
$ L+ E4 i$ o! l1 Z# L1 \* r
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
, R- |# y2 J, ^7 h; L! T) b1 s/ F- j
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。% |( ]1 b4 n: K% ^- W* u
. v6 q, V6 c- j. j7 x$ g
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。$ w2 h; |- g9 ~& K% E
, ]/ n( q$ X3 f; Q8 k$ m, x" v 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
$ u. A' b- {& e
0 q$ H u/ i1 s- J$ R" t 与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
- x9 c* Z, ]( o2 b6 M% ~: g: t \5 Q' P" w# Z8 F" N2 n& [' b1 P
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
% \2 W1 w: I* l
8 o$ A8 h( }' w7 q% k. t/ ^/ f 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。+ R! z- @3 \: ]5 X* [
: N: S0 j" B; |9 m/ x O 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。 V* L/ A$ e8 E& A
2 k3 t0 K9 r2 d' O" h2 w( s
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
# L% k4 i0 W; m
?3 r) Q5 `/ D# ^9 i, j/ U 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。. K) g' N% S4 {1 ]6 C. l
2 i' F5 N9 N% e5 ~ 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。# f- D" ]/ g( v8 N: U! d
. m; i U9 j5 E
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。
: t: l5 T2 |( {' L$ w1 m7 A- i; {% l: x' F A6 X9 L5 X0 S
如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)9 u* N- ]( w3 C
2 i: A2 G$ f1 c |
|