 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
$ ]( e2 f# R. p
. y, E! K8 R9 R3 M9 q( S+ n
) q, ^1 A$ l/ n- D/ L. }窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？5 J3 u- U2 j3 ^" E& R- r8 K6 Q( m
# Y: c) X+ X4 p; T+ I/ P
梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。
5 I+ V$ S! X! D# M* X
/ \+ O2 m3 I) |$ l窦文涛：啊。5 x) ` P6 M! Z9 i5 w
" f% t+ I+ Y7 C8 k! U
梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。
( Y e, a- S* F! x4 _
. m) W) C4 o: F1 J4 d0 j S窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？
# _3 g: N! R% \( I) i. `0 e# z; j. Z
4 U1 w- k2 u Q& O' n; T5 ?0 d李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。; B Y1 f9 P0 M" o
: Y( n/ x G) U( D4 S. Q6 S窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？ A9 I6 c' T6 Q: H/ N7 C
% M; G3 k% O1 x9 B3 V& M0 `/ }李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
5 K1 _/ X+ u" G- A$ D
, _4 {& r$ t P z8 |, }& t) e梁文道：我觉得小牧说得太对了。
9 h3 ~! N4 G# q1 ?# K! J% v3 v4 R0 s$ R/ f! V+ b) z7 `" B
李小牧：不是说见一个人我就想上床。
8 H9 i }; e) {. m8 |! w3 ~6 @5 ]! i! j' O e
窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？' O/ c" P3 h" \4 w
* Z6 P) S% \4 b) e5 [4 Y, d
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。
( R! r/ F) d% w) s: g6 @- N% c3 D& T6 Y3 l6 l5 r) n1 m4 S6 z
窦文涛：摇钱树嘛。$ F7 x+ \; C: o! r& I' D# C# ]* i
4 \2 R5 R$ n) y" v梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。
, x' x% v, I# r. C7 _) |' k8 m2 P U
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。; `; I: m# @) Q
& H; C o1 }' c) R4 n+ R. |+ J梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
