 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 + L3 v- O1 Q. u4 H4 ^& W1 _4 F! D
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
: ]4 B# D7 |& K# k; _$ @) r3 e0 \被和谐了3 [5 b2 P G, T o. S+ n, d! m
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  . D4 G- T4 D% E! O3 b
8 g% x9 Q: g; k. i$ |% w
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
: L% Z* i* ~* S9 J) ~8 d9 C5 _( x" F% T
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!( C. g& r( n ^1 a ~5 v% T
3 J/ F- X( M) y# O要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
, T* b7 V6 M8 `不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|