 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声
7 M& l: |; h7 V/ b2 |! _* a- F I% ~. M* n, k, G7 R& J9 L* _4 U
卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。
2 r+ }/ [& f+ _' \1 |- [$ n% {7 `) D: [3 L7 Q
此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
; ~& t+ r9 s* q
3 r$ O5 m9 J& K! u卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。
6 S2 X s+ I- R# k) X4 p0 L! X
+ ], L1 ?( s6 E+ C0 \8 y5 V+ d
7 k- l+ g; e! I# I7 g/ K0 w# J) V
. n0 f- f: `# V「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 * }3 G1 ^4 X0 u8 m& Y2 u/ W: V* @9 ?
. r! Q7 B" C b% [$ X( a2 k
由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。 5 Q" r# _) v) q6 X3 P8 n2 ^
- o* R% P4 \0 `( ^+ t3 [高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
, a8 V- j3 x9 B. \
/ z5 K) {( D( [0 O% y5 h+ j: `" \受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。 7 L5 O+ K- v+ V9 q$ Z/ ?7 i& g
* w& Y, c. T! O7 A. J
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。 + I5 _3 [+ f1 d7 h# a3 d- {3 S# L3 u
8 i9 t3 @' F0 f; s, g
鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。 7 v1 c/ n( D0 m. g' m; r5 U
" ~ z! a3 h* R3 T$ H" _. Z
鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
