 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:江先声
% u* o) O6 T" c5 K2 F {0 g
9 q' e( ~9 |- N9 \ ]2 B3 u% t卑诗高等法院23日作出历史性裁决,裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼(Robert Bauman)承认,相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」,但多夫多妻制度对社会的伤害更大,权衡之下维持现有法律符合公众利益。
, `( V1 @/ C; k! v7 R, g' W- c! @7 T, G9 q" N5 L5 d' }7 L ~
此案的提出,是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」(Bountiful)的一个非主流原教旨摩门教教派,仍坚守一夫多妻制度,多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。
+ d( |- p( k' ^& }0 ^1 q7 [/ P, N0 H, [& |& A$ R7 I' c/ |4 I+ @/ g
卑诗律政厅长庞雪丽(Shirley Bond)对高院的裁决表示欢迎,但省府是否据以执法、下一步行动为何,仍需从长计议。
0 E9 ]: \4 D4 ]: J9 T& t" L
( n3 G$ s6 A/ G. ~ L+ P2 \' Y* F. L' ]0 x1 }$ s) |
- H1 }& g' D0 T1 ]「对于后续检控、刑事调查等等,我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说:「我们要花些时间,确保我们了解这项裁决,任何后续行动都是今天后过一段时间的事,我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」
; T" X1 Y, y& n+ G; J6 E* `, b) u0 _& y+ W8 G- K* N( r
由于此一涉及宪法的重大问题,最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳,卑诗新民主党律政评论员高乐(Leonard Krog)认为应该加快整个程序,让联邦高院早日一槌定音。
: ~' E' b& B& l n' j9 X
& @9 X ?$ X0 @$ O; V. Q7 U高乐认为卑诗高院的裁决是对的,美国已成功作出相关检控,省民一直质疑为什么卑省不依法行事。 8 W- N) I( x0 D2 ]! F; Y9 {! a
+ x4 o9 D" o7 M9 E, Z! P
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔(George Macintosh)表示,他有30天时间考虑是否上诉,若各方同意,可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据,譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下,达成一夫多妻关系,应该让他们有这种选择的自由。 : l/ ]" d0 M2 Z9 Y# y8 G
9 _+ p: `6 A6 D8 \
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫(Winston Blackmore)23日得悉法庭判决后说,他并不认为自己犯了刑事罪;他援引其他例子辩称,以往通奸在加拿大也是刑事罪,但1985年修法后已经非刑事化。
2 s, K! Y) z0 \" `- [
* }" q: S* I- l4 r鲍曼在长达357页的判决书中,提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害,譬如家暴、性虐待等,特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫,造成过早发生性行为、过早怀孕产子等,都对个人未来发展造成局限与负面影响。
- s( P9 G4 |9 Q0 t& X8 K) p" p
: q% j5 ~* u$ C& c% |鲍曼又特别提到,对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女,相关法律应该从宽解释,不要让她们成为检控对象。 |
|