世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
6 [' H2 }) j/ l7 M# Z( |6 s# c
中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)

, |: u; N) @) G, v: H% q  n台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
; E0 I. u) i: m5 V) `/ w. i* E
　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
! d4 E" y7 o& T& U, [0 q
8 Q$ U7 s, c! i( Z% f　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)

　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
1 H+ g- Z0 ]8 c2 R
; p% r. _4 t/ ~; i# R　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
; d% V* g/ ~' G0 C
台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)

台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
) P4 k' r4 `- h9 o% w& s  y1 |
& W& V0 @1 \( j* c7 _# b　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
" y" _+ p. q$ |6 F2 V
　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
7 X) y" m  M( u5 s2 Y# a, D
两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
. J  I6 }8 m6 S2 N9 u1 i
0 f7 t3 a# a& P7 Z, C. @) \　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
, f# z9 k0 Z$ R4 \7 l# [
　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)

7 k9 _) M: U1 F& b2 B3 A) c　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
& |- N7 @1 t1 c9 j6 v
+ G6 N$ L- ~) b$ z　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)

* M  V6 c2 i5 m& V5 q/ H: L, ]9 t　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)

6 l1 F+ }7 v. Y0 E& T* \5 o2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)

& i( w) c" I0 S, w2 o2 Z' \& o　1美国(chinesenewsnet.com)
& k3 m" ?4 p5 n6 T5 j2 I2 k$ Z1 n. l
　2香港(chinesenewsnet.com)
( u# ?; L& i6 c3 B9 k& J
　3新加坡 (chinesenewsnet.com)
3 F2 t6 K( F2 z8 J& b
% P1 c4 [8 `; o& X9 d　4冰岛 (chinesenewsnet.com)

# {' k! O2 i$ E: L) i　5丹麦(chinesenewsnet.com)
, E* U- Z, Z2 H" ~& \
% r7 v" e; j& T$ H  w　6澳洲 (chinesenewsnet.com)
% }) g  C% u+ c) g8 `
　7加拿大 (chinesenewsnet.com)
* @* S- \5 r% i
- m1 [& ?+ C* g& R" m0 V　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
$ e. ^6 p: I! C& @6 V
　9卢森堡(chinesenewsnet.com)
4 u* I8 E  y) `% \8 B- H
　10芬兰(chinesenewsnet.com)
4 _& B: G+ h0 a4 \
% d4 R% q7 N& O$ B4 ^　18台湾 (chinesenewsnet.com)
1 ]. |) T, A+ o
- S/ M: ?. u: J8 S, q( g0 J　19中国大陆