 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli $ T7 |4 q3 D i" C
& Y: R: L+ O6 e0 T$ Z! {! K
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. $ D0 A. [+ b' w2 s' h/ S3 F2 m
& P2 W- V5 K# F! r; b8 ^我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. % I) D6 ]( r4 F3 D* C) ?. N
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事. T' I% }. c: g# n
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
9 U9 }! [7 E, {+ P7 `' g" A0 |簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
4 a" }7 ^9 z; j& k) U如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
9 y8 A" r( N0 a3 ?0 _3 D3 f- c+ q$ s; ?* e, t) [' c
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
/ q; Q# J. j& R( _請問是誰會被處罰? 當然是狗.
7 a# |; n/ [2 M1 x7 F5 x
5 r. m2 u8 K7 ?& ]3 [+ F' K對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
7 I' u6 |* x4 W7 k( U9 A6 y" R8 ]5 U% \9 K& n, r& A0 l
3# 我爱芒果
0 ?8 b, P& s$ s5 x5 [
$ }% G8 n* e- N9 R3 g- ~- ?* Z/ s0 P我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
( c7 s5 t) v' S2 ]/ c- f我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|