 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
& m! t S. b, b6 x: Z5 |3 @% [8 R
( A8 [5 q) N: d( k& {; R& F) }我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
+ u- E C5 T2 G+ z2 j2 T8 q
v# f7 }6 ~* E2 o6 M6 h. e我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. . ^* p. x# z! w }2 s+ P: K
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
# ~$ J p. n" c- D( G如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? & o' ?5 l5 |! H3 |) m
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.. o/ g+ A) N) J, D+ l$ ^5 e
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
, }) s5 O. ^) ] n% a
/ O% ?4 K" M# X; Y h! V( a那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
8 r q. P; Q: x( H/ y, {! z請問是誰會被處罰? 當然是狗.
" v2 M- W; `" B$ [+ k; f; V* o
) b, G6 F8 q n# Z對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
. c4 \9 t M( w3 z( @# g8 P
5 x8 ~/ l. p% n; a 3# 我爱芒果
: r; t# k' @2 e/ u3 Q& I% _; Y% c7 b4 b; `( Y
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
/ K3 t/ a8 m3 d( C0 _2 _; Z我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|