几张近摄杂片, 但好像对焦有点肉, 什么原因?

十年移民路_

1


$ R  F, y0 z0 ~( S$ C2 ~2
6 ]1 T( [4 b7 A" j8 s! G

% s& G6 f" @3 \. Q" W$ l3
& j) A( \- b  V1 U* O, \

. F5 N* m7 y/ f& O; j" b4

- c# T9 j9 k2 Y6 J7 U  r+ c- {2 H
' Z0 K( `2 I% b+ G6 V3 D5
6 Q+ @4 R9 a- n4 Z
+ t" X; z2 O! O2 Z# m% R/ x
( s8 g$ q' O" K' @6

toca2007

漂亮的！ 对焦的确有点不够锐。

NTSC

很难说，用上了什么器材呢？

十年移民路_

很难说，用上了什么器材呢？
NTSC 发表于 2011-11-7 10:49

/ ~4 O$ R# z* p% _- G
Nikon D700 + Tamron 90mm Micro

浪里黑条

) Z7 h, y) }0 u' _) p  e) N& K夹带点私活，藏在这个帖里。

wysyyhs

1
5 K8 @* ]2 C) P" a124365
& `- o& M" d( W: Z5 O* d
2
# Z; u- J0 P1 O% |( t124366

2 o) e4 c; H- t5 g# U3 S- G3
124367
5 ^/ X8 m8 p7 Z' M
4
124368
3 ^% e9 O' P+ j# ~$ T
! B; y* ]6 \% d* t% J, H/ [2 N7 g5
, z. k+ \6 d, B, x124369
7 ]# e2 ?- I' R% W+ x
6
124370
  o$ k" \, r% M# K6 _( R5 Z+ }2 S十年移民路_ 发表于 2011-11-6 11:30

/ E3 b) p" c& Y; c! y  V! `' d
麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？
0 k: @) K8 w% N4 V" V% x: u$ P0 ^
2 J: v7 B5 Z0 q6 H3 ]谢谢了。

scuba1995

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。

十年移民路_

对焦没问题，锐度没问题，就是景深浅，实焦的部分比较少而已。
scuba1995 发表于 2011-11-12 16:30

我比较同意你的说法, 我都是在F=2.8, 可以小一点试试. 我就是不喜欢上架子.

十年移民路_

麻烦给科普一下：我看着对焦很清晰啊。你们咋说＂肉＂呢？你们从哪看出来的？

谢谢了。
# \& g* k( W! C9 hwysyyhs 发表于 2011-11-12 13:42

) A4 N( Z7 K8 |- a8 j& {对焦很清晰? 你看看那第四张, 能看清水滴吗?

蓝雨幽可

从这些图来看，我认为是光圈太大了，景深浅。第四张对焦点明显不在水滴上，而且从光斑来看，光圈似乎不小。请问您能不能发一张带参数大图看看

于紫荫

hhhhhhhhhhhhh

shinvic

拍微距还是需要用架子吧

蓝雨幽可

十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了没。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2011-12-28 01:34
& Q3 R, Q( U+ ^% }: X. k9 o+ v% G十年叔，我也入了腾龙90微。机身和你一样是700，自动对焦手动对焦都锐的令人发指。不知道您的锐度问题解决了 ...

' m* C- |5 z* U' ^! A我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

lincoln40114

lincoln40114

lincoln40114

蓝雨幽可

十年移民路_ 发表于 2012-1-5 18:36
3 Q% x5 s6 ?( U( {我最近没有用, 我可能用太大的光圈了, 你一般用在哪一档?

) H- G8 \# v3 @/ G+ v: _- L2 S1 n我刚看到前面的帖子了，果然是大光圈拍的。不是跑焦或锐度问题，只是景深太浅。我这90微新进的，只在f/16以下用过，一般放在f/25。试过一次f/57...