埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1906|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑 3 `/ h$ c2 c1 a- b; z2 A# E2 c

$ w& B! N: J  Y- E2 U- N( A人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇% F' f8 v: a/ F0 x
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
7 `3 `% B" a3 @3 |  ~
; s+ z9 S6 A( ~2 G2 Q当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
  S2 r% Y* `1 Q: t$ O2 r; W( q/ ?

. W- x2 p" \+ x; e5 Vhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
+ W" Y/ M2 G5 U! ~3 m) ]! C
0 f( Q/ S$ |% _2 S; _) V, h已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
3 k1 D+ r' B" n& F, ^1 e
6 d: s" X9 d1 K! W" m0 ?3 R% q' Phttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
- z, k+ W9 b' O' W
+ m: b* R, |( X7 u) g: J& `9 L已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
' W# u' H/ _/ j/ `HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

- ~/ w% e' K- D8 v0 l: T同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? - ~' @$ x4 _4 R4 R+ z) o- ~( @( B
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html" G( j) V/ c2 ^: u' Q8 y( H
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 & w8 _7 H" i( m" a- i8 w% O
6 V) e3 z* z6 E9 A
4# 小黄
4 O, P- m; y6 V/ I; G- I) b0 o. J; C; t) Z  x
- b9 I; O) a* \( z7 j
你分析数据的能力有问题。) E( {2 J+ C, ^, v# X4 l9 ?

# z% i9 V' b4 @0 F% C: j5 u我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
% r) Y5 B3 }- l0 t0 Q$ V8 C" b
* }' |9 {  A- |8 D你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
; ^7 l$ B) b9 g8 A3 q6 w, e$ ~5 h$ K6 I$ }
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
1 N) p$ z" Y# i' ]6 f7 G- B- x. v0 e# ?5 O' c( h. ~6 p
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇* y& h) r" W! z/ k3 Q
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
) ^4 [: X. G" l* g8 ]4 i6 [
: X% @! a3 L( s1 {当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
4 ^  s8 T3 Z: X* e, EHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
7 V; P9 X2 e' c, Q7 ~

( @9 Q1 v0 @8 U# k7 x4 g" ?你分析数据的能力有问题。
2 K( G: S! |# Q1 g
" D& ]8 e: E% @7 F根据百度百科:  |+ w9 a4 U4 Z6 c
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm% t4 l) @' k! }! u, g9 o! z9 C$ m2 ?
. W" `/ K# a  V% W% }9 ~
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

& r$ M/ T" h4 T) f/ B, M很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
" _3 t& Y7 Z5 f. `3 [
- M+ W) [: ^/ J7 H8 n6 V$ o根据百度百科:- N) j- x( ]; \# b+ J
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
) o8 }2 N  \1 k& N9 U& M* p
( B6 k! S3 `" e8 @9 V# S' d# s# Q
* Q: q# D1 S8 v+ G7 G) k很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
$ f0 B7 C" A; H小黄 发表于 2011-10-28 13:49

5 {8 M* J8 T2 @6 ]7 K) {: c& `* P. B+ m3 i! S, e- r  e: e
4 _0 [# l$ d# T! p3 Z! S
总算承认房价回落,有进步。4 m& n4 z" s9 s, `7 v% s

' k' n$ S3 l0 {. e% F9 e3 k我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。) z; |6 w7 ]& j) U/ _! i
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
/ w- B7 n% L1 i, U( ?. g
6 r- t! M. q5 W另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
! y- T0 L/ y. F7 e
4 [) k+ A- @, Q7 J越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?+ w2 w/ Y' J+ |" v$ ?% |1 [

, f% _7 E, b# k9 u2 ^另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?% l1 M' J" n* _& _- s- }- L) m

. n. F5 v$ ^- m越来越糊涂。" e* M8 Q0 f& O5 d! ^2 n, ]* e9 c
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
/ i; E/ Y, N2 I: m' m

- g  H  z3 y4 X: N- e- q8 H& r- w/ c
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。; ~4 T" |7 |9 n" N  P
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
, g" R, y# |9 R8 K$ J  J& K5 ]9 y6 T0 }. c+ v. \% q
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。% J9 N# t9 {$ \4 K* r1 ?' b0 X, B; L
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
, C" g6 @/ D( X. {2 tHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

7 x! Q0 d, j; {7 @  w你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
$ R( c3 u2 s8 S; D4 |
, V3 _" p* {/ G7 W8 q, m1 J我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 9 S4 m/ @7 D# G9 m

0 i9 Z# A0 R* H3 n9 M6 R/ V8 d
4 n0 U5 Q5 w7 m: r4 w7 W' c
你分析数据的能力有问题。
5 b! g, d9 _2 N0 d1 N! i+ [
+ _6 U& Q, b+ T0 i1 t1 D( ~- A根据百度百科:
) A& U" {* s+ c. q- Rhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm& q* `& p* A% w& {9 F3 w5 i0 ^

6 C8 f2 ?; a6 q& b! R
; s" S5 z; n8 G4 K9 |很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
5 w& y& S) A/ N, E- T6 x" p( t小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
" ^: @# v* ~$ w& U0 h. ?
  p& H. f3 n& E9 e- |# z4 F* G  d3 g4 z# f& x# ]

6 S4 l% c$ j2 QHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
/ C" x2 r7 P: G9 O( R: K
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 06:40 , Processed in 0.161338 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表