 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
- J2 l0 x# A; \
# B/ E( q) x n 天哪!' Y, e- @- K* x3 n' |# T7 F9 ~9 t
& {4 a/ C. j' p6 M, e( R ~ 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。/ N; z: C. Z4 m. n
2 n, W7 p v$ X/ A5 v' V: {
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
. E# {: M* B! A% ?# {6 n5 Y2 t9 D
# _" ~' R+ m. r; `* |+ ^5 S7 M 今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
3 m' b& r* O: q. F6 Q) p6 o G0 j6 p5 K/ `9 v( O6 F
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
& s. S! i( Q* v" K1 U( r2 t/ U
( M) Y; I& {( P; L) [0 w 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。+ a' Q8 O. D* {* v) D6 }) m! t
9 n9 v y: R2 |0 u 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。1 g0 _6 Q t; {- \, _9 o/ Z
+ S4 Z4 S* X$ j- @+ m6 k) }/ D1 F 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。: D$ z, h- [* o9 ?
! o2 l8 k }% u# X' G
事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
: y7 ^ I: @: D4 m' Y. e5 \
+ ]# S+ y1 t3 z+ R |+ V* a7 V 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。* j7 |: e' E2 `* B# X6 F& U) Y
6 A- B u. q; k' ]
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。) ~; |" D8 X" G0 A# P9 a" O
' _4 u) l3 v) m( B# I# {& [
1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。! k6 r8 V+ m; @$ E$ S- A& K. ~. J n
. y, J- E' R0 R) R8 x
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
}2 ?& X& b) [3 E$ _2 Z+ m
! n$ s' ], z: } 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
~( h V5 [& [% s* S" Z$ T7 m$ @* B8 Q
换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
: k2 M0 D: V" t& E, A
* I, K3 A% E1 Z5 D 加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
?+ L- |2 P, _" x5 ?9 ~2 s! K& u2 i% G. H! i' u
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
" a$ a" \3 x0 m1 J
* x8 k* s: K/ {1 Y 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。0 x) u5 e% B( r% C/ ~; ?) ?
! `5 u/ M9 u7 s- X
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。6 ~4 G3 ]6 |- u
2 p: [8 e7 D' j$ O 至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
8 s* n6 |& `! g3 O) o2 f0 A
; ?; P" P# _ L8 j% w% G8 g5 ` |
|