我国奢侈品消费将世界居首 大量购买揭社会病态

架鸡棚

( Y8 b1 c1 l, W8 K( X
　（ZT）　奢侈病
8 a$ M  J4 U' |4 D
　　中国又有一项指标要超越日本了。
- ?) L) ]; o9 W$ ]
2 @" E0 ]; e+ C　　今年，世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说，中国即将超越日本，成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点，汇丰银行的预测是今年，世界奢侈品协会估计是明年，最保守的预测，这一天一定会在2015年之前到来。
; p' Z" x/ o. S8 c5 Z" Y7 j1 w7 ]
2 O3 C  |: W1 k9 _+ M　　不是每个超越都能博得一片喝彩。
; ^: q6 ]1 q) W" t+ A/ T; R/ @
　　上一次是2010年，中国的国内生产总值(GDP)超越日本，成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们，这并不是全面领先的信号，大并不是强，人均GDP还差得远呢。

　　这一次，不需要经济学家提醒，即使中国最热爱金牌的人，也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。
  d4 ^% m# q! Q( n7 @5 E- K
, H! K4 P3 O- o4 g　　这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本，而中国，将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道，奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道，这个国家尝试市场经济也不过20年。

6 h" b9 |+ k5 N* w　　我们没能跑步进入XX主义，却跑步成为奢侈品第一大国。
9 ~- T1 R+ a* k
9 o& x1 f* ~. q. u8 |: W　　中国人大量购买奢侈品时，奢侈品也在暴露着中国的社会病。
; V& l0 ]7 O1 o$ N9 J
- y0 l4 x2 a" H/ ?　　在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在，当奢侈品遇上中国，可称为奇遇。
) y, {* W' e% T. S9 t. I
　　奢侈品是一个明码标价的昂贵商品，它像是一个活跃的化学试剂，一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题，就发生强烈的化学反应。
! Y+ _( b+ z8 V: J7 X$ j2 v. o& E
6 v$ L1 Y7 U  x6 }) }4 k& p: J, Q; B　　它是“非法爱情”的润滑剂，小三和二奶们不能没有它们的抚慰。
1 v. X2 _" g6 K* g. g+ r
, T$ }5 _- I& _8 }) X　　它是消息树，一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”，掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
2 O( k3 d' Y3 f1 V( j0 q/ N
　　它是反腐尖兵，南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表，被查出贪污的事实，最终锒铛入狱。
: ~# s% y) h! T
( k& {# w+ N% X- a4 j& `　　它是显微镜，那些看起来平滑的物体，在它的镜头下，顿时崎岖不平起来。

" u8 H, ?/ q* d9 F# b/ G' l9 T) J　　公允一些，奢侈品成为理解我们现实的视角，实在负重过大。不过，奢侈品作为精益求精的一种商品，本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国，三个条件都符合的人并不多。

2 i* G' U4 E" z　　在这组封面故事中，我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事，这些故事都指向了社会的病态。

　　人人都爱奢侈品，如果这“奇遇”改变为“遇见”，人们对奢侈品的爱，将会更理所当然。
* g% U. J  P: i( V2 E
　　需要改变的，不是奢侈品。               

. p: Q+ g5 J8 Z* \% R2 M5 n$ y　　一个爱马仕包引发的惨案
" O* H# L0 ~3 T* f, F
2 l0 q; u# M. {　　奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具，症结不在奢侈品，而是源于社会本身。
' R& A* J- \/ f
2 x4 ^+ U" x- j( N% ]) M( [　　中国周刊记者  闫小青 北京报道

　　如果扣掉中间的经过，“郭美美事件”可以描述为：一天，一个女孩在网上秀了爱马仕包，一个月后，整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”，不是第一例，也不会是最后一例。

% F  [/ h: F# X' m7 q6 c1 g　　16.8万和5.2亿

$ y6 R/ ?  ]" A8 R　　那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法，这只包是在北京的新光天地购得。今年2月，她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街，在一家奢侈品店中，看到了这款绿色的爱马仕包，标价16万8，这比爱马仕专柜要贵很多，但在专柜要等上半年才能拿到包。
! x  ~' F" h* J" L
　　王军为她买下了这款包。

: L$ U$ V, z5 k0 L　　她和这款包合了影，发在微博上，修改了微博认证，从演员变成了“红十字商会总经理”。
2 f3 Y' @: T2 ]. }) Z* Q! N- m  @8 e
　　6月下旬的一天，这条微博被疯狂地转发。
$ M0 m8 T9 @8 M* I5 d
) C0 g$ l7 _, P+ w0 r4 ~　　爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌，“爱马仕”、“90后”、“红十字会”，这些关键词叠加在一起，顿时掀起舆论的巨浪。

- O. C! u+ R! v% p- e　　此后，媒体开始介入郭美美事件的调查，梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实，那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时，“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。

　　今年3—5月，全国慈善组织共接受捐款62.6亿元，但在今年6—8月，全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元，降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元，但6月下旬郭美美事件发生后，7月的社会捐款锐减一半，为5亿元，比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说：“民众对慈善组织的信任急剧下降，存在情绪的积累，而郭美美事件是一个爆发点，它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”

6 @/ C0 r1 L- A" b0 ?. W7 L9 I　　直到事发一个半月后，郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中，声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明，这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。
5 G; w5 J# k% x6 e7 t
) \. q( j1 ^- y6 j　　这一切，都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品，成为公众辨别不当财富的最佳工具。
% T2 {. C/ v! X! R) ~3 c' h
+ q/ d1 Q$ _6 A4 B# `/ `* N+ o　　对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析：“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征，是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具，症结不在奢侈品，而是源于社会本身。在中国，有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者，他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”
: X) t' r! A$ m6 ~* u3 n# z- w6 s$ q
　　不当的昂贵

# L- F. ~6 j- N* [! r+ |& R　　昂贵本身没有错，问题在于是否恰当。
) p- V  ~4 J" o1 T0 D
　　2010年7月6日，停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻，但不平常的是，这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。
; i6 E/ ~1 F* {/ }+ y0 s& m$ X* x3 d/ ~
　　这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区，这两个小区都是经适房小区，但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。
0 W0 R5 U2 l. q- _( u
0 r4 o' S- L9 n6 h/ f  G0 [　　一定程度上，豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中，豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈，已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。

* `- N0 Z9 U$ m  Y$ t% Q　　这种不安全和剥夺并非只是感觉，而是在实际地发生着。
0 r5 y# r. C' y2 S- D
　　2009年5月7日晚8点半，三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏，其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车，据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份，加上罹难者的平民才子身份，引发公众对事件的强烈关注和讨论。

　　三个月后，人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候，同一地点又上演了同样的一幕。
% z% w0 v' n3 j; g* s0 R
　　2009年8月4日21时25分，一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴，冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时，将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终，肇事者魏志刚因认罪态度良好，愿意承担受害者家属要求的赔偿，被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。

　　中国人民大学政治学教授张鸣说：“已经有很长时间了，凡好车出事，往往会出现很大的麻烦。必须承认，我们的社会，已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车，仅仅是鸿沟的象征，代表着有权有钱的人。而这样的人，则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象，被一些人说成是仇富。”

　　马赛克下的财富
4 Q, Y* v% o8 t9 B8 o' Q' `, R. T, Y# k
3 D  I+ T! l$ t( }' x　　消费社会学专家王宁说：“其实，人们仇的根本就不是富，而是财富背后的不公。公众的愤怒，是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下，他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”
! |9 D' E2 `4 c" S7 X, E0 l
　　今年7月，江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。
0 F; o/ K6 o5 ^2 F
　　宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。
. q. U+ ^- J8 N! }
　　一窥究竟才发现，财富的秘密来自于地下钱庄。

# y! ^- n' o; _) p9 T　　在石集乡这样的地方，高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险，放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。
4 f! ^6 r- z! v3 n: E
　　恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。
7 e! j* p: h5 O4 x  U
　　誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕，正是因为奢侈品落马。

　　网友“人肉”出一些照片，显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊，带10万元的江诗丹顿手表，开凯迪拉克豪华轿车。
) G% s; E9 l/ G" t; e( }$ c3 X) d
　　按照我国政府公职人员的收入水平，一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活，这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。
! H/ E# J2 Q- F6 c+ S9 l" F( n! x* V
　　公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明，2003年2月至2008年1月期间，周久耕曾利用职务之便，5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。
% C5 z1 T' W2 |! l2 ~% c
　　周久耕的落马，可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说：“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”

　　今年8月16日，央视《焦点访谈》播出的一期节目中，记者在采访民政部门一位官员时，画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。

; ~: ?8 z5 v9 q# i: X/ Q　　这段视频被传到网上后，很快引发了猜想。有周久耕的先例，更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品，手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住？遮住的到底是什么？名表？名首饰？让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”
, d6 {* E/ B1 Q/ M# q
8 t- B8 J% S, F- R　　很快，马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上，事实真相浮出水面，马赛克是为了避免广告嫌疑，遮住的部分是衣服上的商标。
! z+ W1 e3 ]$ U8 V& V3 z$ g4 d
　　这次“误伤”亦可看出，公众对不当的奢侈品到底有多敏感。
' p% a; I/ C! a5 y/ O2 J
+ r& t1 w3 A( |　　王宁分析：“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”
; {- G. r9 q( R" q
　　周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说：“当下中国的奢侈品井喷现象，在十年前，日本也曾经历。近几年，韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是，目前奢侈品爆发出的问题，不是消费群体高速的扩张，而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。”

浪里黑条

在原价基础上，加100000加元，求购Iphone4S 一部。

FrankSoccer

One friend of mine said that she bought an LV bag with her half-year's saving. She felt so good when she  took bus and subway to work.