是选V6还是4缸

shark27 · 发表于 2011-10-17 06:31

本帖最后由 shark27 于 2011-10-17 07:43 编辑

57# yj151

highlander和qq的离地间隙差别不会超过5厘米，跟远远超过qq的轴距来说，影响是微乎其微的。而且前轮负荷也远远高于qq（假设hlander车重为5000磅，前后轴负荷分配为62：38，轮胎触底面积比qq大20%），30%坡上highlander得到的前轮负荷还是远远高于qq。在这个分析中，对于hlander最大的不利因素是自身车重过大。

shark27 · 发表于 2011-10-17 06:32

“驱动轮轴压力”，我指的是汽车在驱动轮轴上对地面（路面）施加的与地面（路面）垂直的压力。本人并非汽车专业人士，只是对汽车较为爱好，利用一些力学知识对汽车进行分析而已。" h( R* E% v0 z) s. t4 q1 g
3 n U6 |$ b& T* _. _: o/ }, k5 Y
我不知道“驱动轮轴压力”是 ...
5 |4 U$ I+ Q4 H1 ~* yyj151 发表于 2011-10-16 22:26

轴负荷

伊人 · 发表于 2011-10-17 09:21

QQ是奇瑞的微型车，A00级。
$ }6 J/ ^: i) C; A* z( X1 P2 w: `: P# T0 u. N0 L
在HIGHLANDER爬坡门事件中，很多人以QQ能爬上的坡而前驱Highlander却爬不上来证明HIGHLANDER的车存在质量问题。
* M: B" l& A# x3 E% F2 i0 yyj151 发表于 2011-10-16 22:55

你的回答，HIGHLANDER真的那么差吗？

雪山飞壶 · 发表于 2011-10-17 09:37

本帖最后由雪山飞壶于 2011-10-17 10:42 编辑

在别的地方看见三段视频。不会贴视频。你可以到youtube上搜一下
Subaru AWD vs. Everyone Else
Hill Climb, 2010 Subaru Outback Launch. 07.23.09
All ALL WHEEL DRIVES are NOT created equal. (Subaru Vs Other

yj151 · 发表于 2011-10-19 15:33

本帖最后由 yj151 于 2011-10-19 16:36 编辑

你的回答，HIGHLANDER真的那么差吗？3 X5 L B2 |2 X6 ]5 Q
伊人发表于 2011-10-17 10:21

对于前驱的HIGHLANDER，爬坡性能确实不在优良知之列。但对于4驱的HIGHLANDER，爬这样的坡应没问题。

这不是质量问题，而是对车辆特点和用途不清楚的问题。

shark27 · 发表于 2011-10-19 22:32

对于前驱的HIGHLANDER，爬坡性能确实不在优良知之列。但对于4驱的HIGHLANDER，爬这样的坡应没问题。
2 |5 J* [* y) l4 l# q' t+ p8 U% I0 l2 S
这不是质量问题，而是对车辆特点和用途不清楚的问题。
$ _. e3 H0 |3 @. }; K- Dyj151 发表于 2011-10-19 16:33

没错，很多人认为只要四个轮子都能转的就四驱，就能去爬石头过坑。车子本身没什么，是人的思想有问题

tinysky · 发表于 2011-10-21 20:40

如果经济允许, V6是必需的,

星海悦。 · 发表于 2013-7-24 22:58

星海悦。 · 发表于 2013-8-9 16:46

SUV首先6缸，另外轿车，如果有条件还是6缸的好

ltom · 发表于 2013-8-12 22:09

如果是自己在车库修自己的车，建议不要选V６横置．发动机后面实在是太难够到了．L4自己修得方便．所以我的两台车是V８前置后驱和L4.　L４在城里用．有钱淫不用自己修车的，或者是修车教授级别的，看了我的帖子请一笑而过．

账号		自动登录	找回密码
密码			注册