多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

6 w: b7 g" L9 d$ f% Q" Uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
3 B1 ^+ v$ t( P$ g: k# N5 h看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
3 @! s8 O6 y# F$ F9 XCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
* k! [& r0 }& ?( v
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
! Q& \+ |: o# A; Y  S9 r2 gCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
0 E) z3 g5 {4 D! d9 [& k: N1 B多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

% `7 d% \! q- T9 b/ ?不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

1 f& ~6 B) }* g% S* k% p# e0 j不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
! N0 L- e& P9 W看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
. Y1 j' I( c8 v: Q5 o' d0 r' c多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
6 O0 E! b* \% c, s9 u2 Rpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

6 i- H+ U: v3 m  E+ t+ ?* ^
# e( S: \5 v0 F这个，似乎架子没有光学设计的说。
1 k$ Y6 c6 P+ R0 h' h( F0 K
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 I: z5 ~5 \$ ^. n+ rLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 I4 J; \; l& v9 V5 Q  R0 M6 G

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 l1 L0 j0 r+ C& U7 h. ]LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
. O# o! c6 W& Y3 w( l1 L, P; U酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

; O) g; N6 r. Q支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
6 T' Y9 _5 ?% w3 m  G
6 \2 L8 I0 q6 {0 ~6 N说起滤镜，肯定是LEE的好。
0 F, @1 r5 i% w, x多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
5 X* O% ^0 p! L  P  g
; j0 g% H$ I4 W9 S8 [2 w0 [/ NLEE的优点：
$ z' C- d# ?9 u; y0 r1. CPL在最前面, 调整更方便.
) f  z' G  b8 c4 C2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
9 s, A4 i& L, t" \/ i( m1 C0 r3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
2 b! o/ T. z/ l& E酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

% |& }7 z2 W% o  Y) w% `2 Q/ W
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了