房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？

0 h' f% z1 p0 p6 U( ^5 H! U; q" A
" [6 a# Q- l- p8 t记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

* U* `" K, m( @) B. M( r但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
1 Y5 B! v' n7 _0 T8 c* l
但结果怎么样呢？
2 G; z2 Q* W. t9 Y* E: Z
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

; j) F! z. C, O/ [! @/ a1 W' J前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
9 a1 G9 Y) t0 w. L; |
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

: [: J6 I3 c+ j5 l% q最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

  h4 ]+ C2 z& |6 U9 G5 ~( p% K( p其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

, Q# E( V/ p* O3 p* o首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

! N/ [) v; M- |2 v- D# G( |2 @如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
" U9 {, T1 \# u  d# ~
身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

, n$ a, P" w* y' P* y买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

. r5 `( y& q: a40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
1 O* c: [7 b2 Q$ e% PTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
6 q2 e& D3 x$ I8 ~Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
! Y$ S. g1 f! \- S% X1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
" G- k  G) I/ d. R1957 15732 4.60%
2 k5 I4 L6 z( r, z1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
2 p) B. N- x8 A$ S1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
0 l6 }1 A  c( T3 t1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
; i* l! [& p0 D+ B0 {' s1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
+ T5 J7 v! u# W; u4 V# Z1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
# l$ S5 F5 X, `, s1972 32513 6.90%
* W2 t/ z% q% A& t0 P4 V9 ]5 W& e1973 40605 24.88%
- f) M% x) p: z! N0 B1974 52806 30.01%
" ^: `6 w" r# @5 H6 D" |7 d: h1975 57581 9.00%
$ p2 O8 J1 l4 y, R# B% o1 ]0 o1976 61389 6.60%
1 S, x6 ^/ V2 g4 r9 G1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
6 z. A7 r4 `: @' m( i1983 101626 6.10%
" u' E& R& E; X. [5 x2 Z0 m" F, e1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
# P2 X- ?% ~- E" A1 f) m1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
6 [! o% x$ i+ M1990 255020 -6.80%
7 E$ F) \6 V+ d) i" \& B' q1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
- ?8 M# @: Q6 E5 p- V& {: _+ l+ z1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
4 v& g9 E9 i: N5 C$ `1997 211307 6.60%
* x3 L6 v" m9 X1 R% X/ Y1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
* y; D2 q; K+ U) I$ q  G2002 275231 9.40%
$ V; I7 K, {6 \' Y2003 293067 6.50%
& b, E& A4 ]( ^( C6 W. K2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
# Y% H  `' Z& U0 z+ S: V2 d--------------------------------------------------------------------------------
. d; s2 x; m; y5 a) N3 C7 j% t2 X' x
3 K& [0 z% m. Y好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
2 N4 ]! F* @0 l& e4 bYear Average Price %
/ j4 j( z0 E6 H$ }
1953 14424 0.00%
9 L3 L" \, l, Z2 C# x6 ~: i6 [1954 14647 1.50%
' K* ]$ B) H9 ]5 A3 `* H" |3 B1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
% L# ^2 g. v% f& a( \( ?, d1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
4 s6 s: h6 m- ^! I, Y+ }7 L1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1 s6 X5 I3 r( G& B1963 16517 -1.30%
" o/ r3 |' K% O) Z$ x# G1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
: i- D) C: |  G3 N6 K1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
6 C$ I3 z% ]' V0 G5 I& @1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
" d# R! S" u4 I" Z! f, `( n1972 32513 6.90%
/ |0 Y* v# t+ w5 B; Q: g6 {: x1973 40605 24.88%
& K/ j% ^! O0 [3 R1 k2 N1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
; e7 O2 r3 u# m4 @& c+ X1 j1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
2 q, M! t, Z* U/ j; G: m( |! g2 V1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
8 k) Q  I  B- m) F  O: k( b* R1986 138925 27.30%
( }# v3 g9 J( B, S4 r6 O- I9 a4 \1987 189105 36.10%
6 }/ h+ j2 R4 l! ]/ T$ a1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
0 o% v; u( ?) s$ }8 i2 y: ^1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
, _1 ?' _1 U1 ~4 L' x% ~1997 211307 6.60%
, T3 o" B+ I+ S2 \/ |: K1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
3 W8 z# Y* `5 O+ J5 v% ~5 B7 _" D7 c2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
6 \9 v- f' T. i2003 293067 6.50%
  O$ `2 x! s& c2 j7 T; J! R0 M2004 315231 7.60%



+ P" J' d1 F( ~0 {  ]4 b1 n- B
2 f" y4 D/ Q2 s. `" F9 S; X弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
4 f+ _3 }9 \+ l% U
好奇的看看下表就可以估计出来了
/ L5 G1 p/ N! r0 HTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
9 c$ C! `6 o$ b: ~9 H
6 ~' ~# r8 `3 [7 }: M9 Y' l4 `1953 14424 0.00%
! }5 l( n( F+ c! G2 E# k, b# l ...

) V4 e8 @# j" W  J2 R我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
! q! k! `7 u+ M6 `4 T如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1 G  K, i; H' E1 q1 g- h6 |( {1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
( w- ]( q1 \# @2 E9 c5 D
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
5 y; \# ~' I9 h
, U2 L5 [4 n. E# J2 _/ s% A
2 Z: j4 B  d1 V7 V结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

/ z; d( r" H6 d老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
* D' k5 I+ C3 N0 t1 T& M
1 T, x, q1 J( }" B1 K[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


% ?' a# w) [* v$ v40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
9 _, c2 G8 T( V2 \" [: @& B
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

, L4 D, X3 z5 f7 T+ [
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

- z- N. i% \, |1 x
2 @+ I' @6 Y" l6 d( x银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

+ g1 i6 P% u$ @% R$ A4 E3 T我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
/ s' G. M) g% o数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌