房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
3 Q* J; Z( r6 y& q5 u1 Q# p

" e0 ~$ q# ^+ A$ {' r6 Z记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

& ^6 c) X( l. C" e. V4 `% B但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
% G+ e, e2 C2 u- P  {, D
( \& j9 A. ^  s! _但结果怎么样呢？
, V  [: e& k; p: R0 D- ^) x
7 J1 L9 s% x0 C9 |6 Q几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
1 D/ z3 v2 F& o! ?& F7 k
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
5 R2 z; e4 w/ p9 S( o: _
4 G3 ]0 Q% _1 y' M两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

8 e2 d9 T* t* p7 C如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
. O- M/ p6 Q' P3 Y+ Q9 Z( ?. L$ y8 \
6 a$ M% o4 H$ u" J" X- ~1 t1 L身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
4 s4 O1 R: i4 K  W. ^6 p
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
# _: f, [' e0 n3 @: m% }
. r! C. e0 W& E买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

, V8 ^9 Z9 k9 W- o7 n" g# P
8 I# [; \- L! S$ s7 f4 u40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
; ~' P3 A' }6 x, M
5 B7 R( m; P7 y# Q! d2 x* d8 X. T3 l, x1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
$ D. ?$ [1 @" q2 \. i- u+ K5 G1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
/ {6 V9 o! p$ J' W- n* I& c1964 17370 5.10%
' s6 }% G$ n; f! p" y8 `1965 18883 8.70%
- }+ P2 a" ?, T. K" w+ ?/ i1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
$ [: p# N4 w5 J; R1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
% t0 u7 Z$ `3 W1970 29492 1.90%
2 M  N, i& x3 q' m# @9 m. r5 Z1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
$ _4 h6 S5 u" S0 o9 J. V, c% H$ L1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
0 B4 `, A1 f, M* N: M0 |1976 61389 6.60%
/ _$ v  D0 M" u* l% b1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
( J3 M2 P% l' t/ |+ t  n1979 70830 5.20%
! t& Y, z' P0 ?, S' g1980 75694 6.90%
9 V$ m. b% Z3 X6 m& T3 l1981 90203 19.02%
- ]6 u" D% s# \- \1982 95496 5.90%
$ }' T7 j+ v4 K1 m/ ?( Y1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
& Q' m7 u  B6 a1989 273698 19.20%
8 w2 y) U# S$ D8 c! ?1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
) i" A6 B  O6 ^6 f3 D. K1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
! @, Z2 d; X8 m8 C9 B$ _1995 203028 -2.80%
2 R( \- n: e) D: G5 M; d: x6 r1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
% d! S) ?/ g5 Z' N9 u- `- v- |1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
3 i& {" t. i+ [! o! R* \! F( K8 f4 [2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
: u% E4 p/ w# |, l. T8 n2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
8 w: P0 \! f7 J# {; R& |9 J--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
6 L. N, `. U6 \9 l3 \, Y% {! s
1953 14424 0.00%
* W- C5 _3 [, D" F2 l; L. o1954 14647 1.50%
* m" I$ r3 }; \  P1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
: u& }) s3 ]! a9 W/ }* q. e. e1959 16615 3.30%
, @, X2 H* @( [. z) {; z& C1960 16329 -1.70%
% ~1 T3 e9 I' U1 R8 U5 O1961 16334 0.03%
! k6 {: ^7 x" y+ m1962 16742 2.50%
& b6 n, h' r1 ]' w! f: r1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
! o; v$ y- y8 d5 w* o1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
/ r7 N2 ^2 u) L1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
$ B! Z- h, e& E, t2 q1974 52806 30.01%
; i; @. H& U$ N2 d( S5 s1975 57581 9.00%
* Y( G) `2 I% e) V1976 61389 6.60%
1 u4 }9 K8 Y; V, `. O; G+ D" b$ K( ^1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
0 v* |: Y* X8 T& T: V1981 90203 19.02%
5 A, T4 l% j  S1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
9 G- I  q* E1 O3 C1984 102318 0.70%
$ ]2 w- ~! c# z/ q$ N1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1 m- V6 x8 L$ \, M  H1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
' a5 X/ |% ]: z- o9 f, Q) }1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
8 i! ~$ s2 \. {0 J  l1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
9 i' a2 x/ Y. j8 w2 O  L1994 208921 1.20%
% m$ C/ U  {- R, U1995 203028 -2.80%
0 X, @8 V1 j) p) U+ g5 M1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
& o4 p! s9 o# T$ P6 a) c1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%


% p  p" @9 U5 C& Q, ]  `

弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
: E1 \7 f' Z: ?6 M; x, t' p:
, X0 z: W& Y+ p* f4 G--------------------------------------------------------------------------------

+ I4 s2 j3 g/ d8 u2 H6 |好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
' ]/ }9 D  l3 V) b! E0 T3 u
1953 14424 0.00%
- a+ O- i" c6 ~3 l0 n% R4 t ...

( G1 C7 w2 s; S, o0 }
0 k6 h2 W' ?8 b& t! H我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
" p- _4 ?/ i1 D) s1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
! I/ u) V1 |5 P# w1 _9 Z
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
6 J0 J8 i7 @% w: ]# Q0 Q, f

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

; F" i$ y0 s* y  t7 ]+ O* T$ E老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
5 W7 f; J' r, }: x2 v+ K' V7 }- |
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

- w& P& j  ~4 x
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

4 N9 v* }( U, z5 D  K" p大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
; `5 }2 g1 r2 |. i1 J) v1 x
& d5 N0 T* d! a' ~8 W+ {! E那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
& |7 k+ U; y8 v' M$ K1 {% S
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
+ x8 m+ M' B4 k* Q& U4 a% N
2 N3 g' `9 I1 p( `" R& n
8 W6 D/ K; t0 V* T老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
1 n2 L: G  c" T6 G0 @* j6 b, H% @我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
" m) Y6 z, A& N* ]* _
3 m) p: z- X) ^# }我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
! r* M( h& ^# B数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

4 I# f' |. I: [9 U4 K这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌