埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4338|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
! O: d% k/ C7 D8 x8 d
; _3 F3 Z0 {5 B# B
! Q$ ]% k  @" A8 J/ ]+ N* W* p! f记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
# c5 a( X, a7 L& l; c. A8 u  m4 R! H. ~; r# I5 |2 b
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。' g2 h1 a* x: A4 ?3 W1 Z: o

: j% S: ]% y7 b, p% U4 p但结果怎么样呢?
% y4 I4 n7 E6 r( _7 J; }0 f/ d
& ^# x+ L; f# S9 [' l几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。3 K( [' V' n2 f+ y( M* A, y

% _, o7 |+ w3 Q. c) J前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。2 `6 l& ?( n0 ^3 g4 n
6 W8 K$ c& \4 T  B+ E2 w% X
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
' r! k4 ^/ a1 x5 F$ U
; ?: {2 q  Q; U* e5 d2 T最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。3 Y+ C7 w, d: E2 g

- X% w' A9 g! a! Y' n其实,这根本就不是一个值得争议的问题。$ _" M# g: S& Y- a+ B$ M3 b

0 l' A" D0 F. B首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
# [0 T3 X" J$ Z6 }2 e
9 A- Z6 G# N, @& Z0 Z如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。7 g! x. r; w* [  l6 }1 i
1 q8 L! D3 Z; m& B
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
5 y8 c2 b( g' H% x0 d- y! C( t6 j# y+ D+ n% E/ d' _4 O) {
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!5 |0 U5 l6 k( x3 I) X- K2 G6 J$ W+ t

' ]; q' n+ r7 N& y* b买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表$ T7 i6 V: b4 H; U9 |+ w
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
; v2 @7 s" Z8 e

9 p# k4 `+ V* F40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了7 Z2 P  ^1 W3 Y4 l' [
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)9 T0 A, {, F- T4 ?
Year Average Price %5 ~' a$ ?6 {* A# {# A7 b5 Q
/ h- h" ]  i- N6 _0 C2 Q
1953 14424 0.00%* ~; k) n" c5 I. r  E. Z, F
1954 14647 1.50%
% {1 `- C: o  e* A% y1955 14952 2.01%
8 a2 Z/ ?& o+ p/ d6 [1956 15043 0.60%
: n" `. |, ^% p8 x1957 15732 4.60%8 s% P1 r. f% P! }5 n
1958 16085 2.20%
5 b8 q% Z3 i0 A: s  w$ R* o  l1959 16615 3.30%/ B# j1 a1 A/ v. R# ]; W" Y1 L" K
1960 16329 -1.70%% `$ O9 h& I# M! r' F( P7 t
1961 16334 0.03%) f+ J' c6 S* ]$ S! L% l
1962 16742 2.50%5 W, N( M& D* ]& w+ j" i
1963 16517 -1.30%8 Y  ~# Z! n2 Z2 W# b
1964 17370 5.10%% i, d: r- g# m: o  r
1965 18883 8.70%
+ q( k, Q: ?% @( ]+ o( A5 _1966 21360 13.11%
+ j5 Q6 O+ l* n/ r. a( w5 P% u1967 24078 12.70%0 x2 L) K! I0 P8 p5 g$ D5 r8 ]
1968 26732 11.01%! |! l, t- ], q0 l$ h
1969 28929 8.20%
& T" W$ X/ q: F- s! ~& |1970 29492 1.90%
, _; Y' j7 P) k1971 30426 3.20%- i" h8 V1 q, Z
1972 32513 6.90%
) w: V4 g0 N- D! r9 D/ r9 N3 h1973 40605 24.88%7 X# a. D( h6 S& |0 t, y' t/ e* d
1974 52806 30.01%; V( j" l3 J* `- A# t
1975 57581 9.00%* R/ I+ H5 S- x. y' y
1976 61389 6.60%
; B' ]8 }0 \' U8 n: |: Q/ \1977 64559 5.20%9 O) E$ v7 _2 v
1978 67333 4.30%
& y3 C1 V7 N4 B) A) k$ Q; W1979 70830 5.20%
8 `& G. c5 D! x( e$ N1980 75694 6.90%& {# x2 N: X6 m2 @9 [+ u% E
1981 90203 19.02%) N: b. S  [* _4 R  W4 j: w1 L
1982 95496 5.90%  e6 D. b$ b1 g8 U: Y. H
1983 101626 6.10%. ]( y: X, W2 I; |: i  l- G
1984 102318 0.70%- a% Y, L2 S1 P; o
1985 109094 6.60%
, u1 s- m* l+ r# p$ x1986 138925 27.30%
. r* w" ^$ d8 j& b% H* s0 ?1987 189105 36.10%
8 Z. M' e, X1 G0 z+ y1988 229635 21.40%1 A3 E7 h( F7 P
1989 273698 19.20%
: V8 ]. m0 X5 ?( P- d% C1990 255020 -6.80%
% O4 y* D, _4 P  i- g2 x5 h6 ^8 n1991 234313 -8.10%% `  S) y0 s' v3 I7 j' |
1992 214971 -8.30%: w( f6 w) M" c; ?2 B, k
1993 206490 -0.39%# M$ b$ M2 f3 T/ e) l  L* [% ~
1994 208921 1.20%
$ w% z, I1 S% D* i# f+ i9 P1995 203028 -2.80%' L) R; K7 E1 O6 `0 Z6 c7 h4 E
1996 198150 -2.40%
# D" z5 F. q9 Q, Y$ d3 H6 E4 R& G; {7 y1997 211307 6.60%) K7 n5 {3 G* h- S9 Y. |9 G0 y
1998 216815 2.60%1 z9 Z' o+ A9 n9 n) x/ a. w
1999 228372 5.30%3 |  x8 o3 a8 E3 W7 K7 K
2000 243255 6.50%# E( d! u+ E5 a3 T$ I0 k
2001 251508 3.40%
  B! Q9 a4 `* v' _8 W6 e! a4 Y* n2002 275231 9.40%
3 Y# i7 O( d% e4 V  r' x2003 293067 6.50%
. g* A7 u! E3 _6 \2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: ) D1 K9 B' w2 m  h0 h
--------------------------------------------------------------------------------( {# m! d; U$ s2 K& g$ z
& i5 H& }5 i$ {" c
好奇的看看下表就可以估计出来了- T! A' }- q. a1 V' J" B0 i+ \
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)$ [* ^7 A7 B* c8 R+ x
Year Average Price %
6 F' d& w. D+ B! a& J; U* c4 [. s- `4 \  k) Z5 X: V
1953 14424 0.00%
/ G; |! D8 I7 ]! b/ ?0 b1954 14647 1.50%
$ h# E) f8 q4 q, {6 y4 n6 ~, U- P6 F1955 14952 2.01%
8 n: q; V* h( o" A$ {7 |1956 15043 0.60%, g" j8 N4 N3 k/ B1 E* `8 V# ]
1957 15732 4.60%
4 h, ^% \1 k3 N! R1 J1958 16085 2.20%
3 y* \2 y$ J. P, |7 }* C3 H1959 16615 3.30%
& q9 \% K& G4 ]7 h4 |, G" D  f1960 16329 -1.70%' [8 V" `0 D3 b9 C$ ]% `
1961 16334 0.03%( e3 h* a7 {; g: u5 b  Y5 J
1962 16742 2.50%+ \; L0 C3 o1 C, X/ Z
1963 16517 -1.30%
% b; }0 ~1 a4 k" k2 E, U8 q1964 17370 5.10%
. D0 T; H5 s3 U8 r7 ^+ L! h: F' g' y) a1965 18883 8.70%
1 B! n) h4 I$ u+ i% }: j; O1966 21360 13.11%
- r9 k1 ^3 {# J; E% C$ {1967 24078 12.70%
( P- j4 a3 ^6 N  ]1968 26732 11.01%3 |) n2 h1 n: b/ N; [/ U
1969 28929 8.20%
3 ]. c) D" ^8 o) n1970 29492 1.90%- k- H  q8 j1 V4 j% m! w
1971 30426 3.20%
) J/ s( Z( g; Y: ?1972 32513 6.90%
6 M5 S: @  N% a( m, m* l1973 40605 24.88%4 {# U. J7 [- \3 b
1974 52806 30.01%
* S* x; @9 {6 S4 K" `  Z% X0 \, d' r1975 57581 9.00%% T( Q' F1 C: h3 v+ Y4 I
1976 61389 6.60%
/ `5 x% @" W, u4 g/ k" }1977 64559 5.20%4 R4 K3 M7 m# U0 p# t& r7 O9 H
1978 67333 4.30%
. q' F; M2 Z  h( m! c! u+ C1979 70830 5.20%$ j/ i9 ?0 S4 B4 X# C
1980 75694 6.90%
7 s! L. T* H0 f4 L& o1981 90203 19.02%
8 s4 g" x  d7 x* b$ `' j1982 95496 5.90%  O# d/ d$ j/ z- i9 [
1983 101626 6.10%' S# G2 V- q: ^% ~- @4 o. F$ ^! N
1984 102318 0.70%/ U2 M& B4 T% s, D
1985 109094 6.60%2 [3 N4 [# U- A5 S9 W
1986 138925 27.30%
& k! [8 u1 R5 f( i( z- G1987 189105 36.10%
) r; m, V( ?( ~% j9 w, C1988 229635 21.40%" ^+ X2 e1 y: K# k
1989 273698 19.20%
5 D% {$ f' k2 B8 E2 Q9 O' S1990 255020 -6.80%+ l. a5 g  ^: i  P# z
1991 234313 -8.10%( q: X8 d: |8 A. Z5 @% I4 G
1992 214971 -8.30%; I' Y5 {3 S* O
1993 206490 -0.39%! S6 q( A# c1 X
1994 208921 1.20%
) x2 T8 T! ^  K# D; Q1 ^. C+ f/ \1995 203028 -2.80%
$ L- ]; Z$ Z: `9 ^5 q) ?9 Y5 q, k1996 198150 -2.40%& p7 l" [) U+ b7 L8 @  r4 k
1997 211307 6.60%/ ?+ ~# M' N) ?( w! u+ S4 T  j
1998 216815 2.60%/ S, Y1 J0 B; j+ i
1999 228372 5.30%  p' ]" M) k* L3 G% b- c% t
2000 243255 6.50%
& X1 Z: H" d, N) a/ \) D2001 251508 3.40%
+ h7 Q" W: ?. D9 H" {+ X/ s& ^6 Q2002 275231 9.40%
" S) s% l& D: n( ?2003 293067 6.50%
$ b0 e7 f4 ?' m2004 315231 7.60% 5 |0 ]% c( K) _( q/ w# j1 A* ]7 ]3 `

5 d1 e' `5 i2 r: y$ B4 z
/ c! s) ^( }/ F: q1 L- c5 `. \
8 i' N  @( i* K- u3 W, G
8 Y) ?3 N) K' O; N6 z弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
8 [0 @7 j& [9 M6 n: i& n8 ^  W:
( w' o3 X* `; h6 r, u--------------------------------------------------------------------------------
+ A$ h, R' q0 w; u+ G$ B$ }* s4 M
2 v2 x- o4 E* Z好奇的看看下表就可以估计出来了
' q, F! }! h+ TTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)& s4 Q/ I$ K  w7 U& h6 `0 ]
Year Average Price %* R4 D6 [$ g5 I

. @$ K/ i& w3 h8 s, [1953 14424 0.00%
% e, [5 ?: f. u) a ...

1 |4 v) w3 k  v% ?
- Y& Y/ `1 K$ O7 O* U) K: D) _/ L我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。+ T- L7 e5 L" g4 G8 [+ e
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
$ p9 X! z6 l8 n2 A, e- m) ^& s8 z1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
# p' {2 S* Q$ |0 ]! e$ `$ t, \7 [0 ^0 w& J4 e1 x. k$ u
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
" V8 q6 V$ b- a9 k' r
- ]# X4 Y' _( y2 i; e5 g( a* G/ J2 K# L" V
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
# S9 {% O% T$ z...
5 c$ \/ E$ r$ f

/ w; C+ {% Q2 r, I' p, n老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。7 [3 \6 H" v$ C6 _0 }% Q

7 d1 F  |# B4 G. \4 M[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
7 g0 h9 O* b$ X4 e9 @+ [) y7 S7 M4 Z: l! K) ~6 {5 i  b

1 ~# l3 p0 l0 f; G0 @3 U0 ^1 L, a- Q. m+ q40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
2 j4 T4 V9 h9 D: V; _2 ?3 e) z
这点我同意。
- _$ X, m3 X$ C40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。) [9 X: D' F* o: J4 J% e
7 ]- E) A2 S$ Z
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。* l3 m) ^6 z+ n

# ]6 B" T" K5 b- i( w" r那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
) r, K! L% d. I  Q% b6 s5 p8 s
1 y6 s8 y5 V( h三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表$ [2 R, E0 E+ K$ Y7 ^. M

' A% ~* i3 m# p5 K  ~) j# n, q% X# x) _0 _# V1 ^
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
  d* F8 |9 d1 c. m

/ z* c' |3 N# X0 f, g& Q银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。: R/ E5 h; K. u
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。, ^6 y  Q* O2 ?7 L

; O5 N8 O- m) B) F* f2 o我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
& i9 ~. A5 ^7 u6 D# a
( {- ]/ t1 Q0 m! _0 X1 I总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表! o* @- @0 q" V# L3 i! T5 m
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

1 D3 U- Q5 {, h  T) z) K这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-16 13:50 , Processed in 0.142330 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表