埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4382|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? # z/ V+ t9 v; n( x7 ]! ~) d
1 f1 |: l% h8 M. X" \" @5 a
- E( U" j/ y; d2 a: Y; @& |/ H
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
! J9 N; H9 `0 C# q5 I0 g+ a7 |
7 n2 g5 G0 g- f% o但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。; s( ]! {, y. a, N2 f
( A- P+ u" ~4 c' L# [/ _3 U
但结果怎么样呢?# z3 g8 S0 _2 i. d
( k- i* R& s, w9 Z7 D9 o
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
* G/ _8 e: c! ~0 B1 {0 l
1 q& n5 x9 e/ f! E7 n/ M1 ]前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
4 x2 n* q" `1 L0 e& ~& v& ^
' b+ K3 I# w4 i8 ?/ U两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。: a. G! E) a8 T0 z4 j9 H0 o

0 J. o* e( }+ v, [6 B2 e( w最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
' s/ i" N- \& ~
0 e9 Z; I6 \! y" I8 D其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
2 U  z8 S  e1 D. a6 i- N  O: O1 K6 Y/ j8 C2 T: S
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
% R. z4 u- |8 Q) x7 t, Z
, G( S8 a% A4 V, G, m' {2 F如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
% |# L" \1 H, z) l! ^& L" M! N) Y3 }9 ?
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
5 V0 T' w5 \* Y' {( ]1 l( ^- _
) H+ g5 w7 d, k" ]算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
+ u: {, x4 }4 S5 D/ P3 l1 Q1 i, W5 E. y; E" S$ X
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表7 J( }0 T2 B6 c6 N
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
) a1 n5 \5 [, ?) g

# B* D5 K7 d: z/ b: W40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了  j# G; `! U& l  j
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)5 [& r1 {! `+ {: t
Year Average Price %
: r) ]* V0 f1 C, o9 N: b) Y4 z8 }: K. ~
, e6 c* v1 W8 A2 f; P' d3 v1953 14424 0.00%+ L- b" t8 C' M  X# ]
1954 14647 1.50%
4 x; w5 Q! S% A( G' w& S1955 14952 2.01%2 W6 u4 q4 n$ D: m
1956 15043 0.60%
3 |' x& s9 p6 ^/ E1957 15732 4.60%7 Z1 Q& g) S) e# ]2 d
1958 16085 2.20%% @# \- B. Z. X( f
1959 16615 3.30%
; H& `; H, @( v* L$ |, U8 d1960 16329 -1.70%2 }% j! r. b6 R3 T9 Q. ]" C1 z
1961 16334 0.03%
5 n# I, m# I) L: M, q- D$ {1962 16742 2.50%$ X0 C( {: X- V" |  }
1963 16517 -1.30%1 d3 F: G* v9 C9 {1 B) `& J
1964 17370 5.10%1 u& o# ?) T3 J2 J; U) z& l* i% }
1965 18883 8.70%
( q9 g' I/ N# L# F1 b% O! ?, S1966 21360 13.11%
! w: m* T8 u) k% S0 E* r' x1 z* `1967 24078 12.70%
8 H- J/ [9 d9 U7 `9 e1968 26732 11.01%$ A4 _, y* S- J( R/ R
1969 28929 8.20%
6 R6 h7 Y2 e2 x+ [! I. N1970 29492 1.90%$ b% `2 n+ x2 F+ v
1971 30426 3.20%
# S7 t. v. I& O& e) p; p1972 32513 6.90%4 t- L) ~0 Z6 h4 _
1973 40605 24.88%) I: _! [- g# b9 L% u  x2 t
1974 52806 30.01%4 W- z5 I1 |* a  e! M
1975 57581 9.00%
/ a8 n9 S" o' M5 [1976 61389 6.60%. G8 k6 U; w& d" w* O7 g9 S3 `3 m; g
1977 64559 5.20%7 @. b* ?1 T! p
1978 67333 4.30%; F7 Q( D3 V; \+ h% P% y" S: q
1979 70830 5.20%
  X8 q  j, h0 u- q* {4 b& S# l1980 75694 6.90%; j: g* G! j' i
1981 90203 19.02%
* y" L$ U9 a6 f8 O, S1 U, Y+ j1982 95496 5.90%
3 |- ]1 n/ d( q' n7 D0 @/ Z1983 101626 6.10%) R+ E( N" ?( R, B  s
1984 102318 0.70%
1 Y* ]+ L; a$ R1985 109094 6.60%( x$ H* O9 b1 B3 @8 x
1986 138925 27.30%
# _+ Y: N. c! G1987 189105 36.10%# G2 w' E$ [* Q& _0 U! m# q  E' @$ |
1988 229635 21.40%; P" a! n: |# W( E$ }
1989 273698 19.20%' T2 \5 [' E. o! f
1990 255020 -6.80%
( d1 j: G# V; t: j# k1991 234313 -8.10%
7 {( {# T+ s6 p1992 214971 -8.30%/ f& |/ K- r4 n
1993 206490 -0.39%
2 b) a6 Q  N" t! \5 f! V1994 208921 1.20%  n5 i, e+ R0 e
1995 203028 -2.80%. P/ z$ s; f4 k. D. E9 c+ O  V; @# p
1996 198150 -2.40%
  K* H" ^( m2 f; L. ?1997 211307 6.60%
0 w. s, p# m( G7 g" |" M1998 216815 2.60%) S! X2 A' h# |7 I; Q* R/ k0 i3 |. N
1999 228372 5.30%& S! Q, R* \( n) F* _% g
2000 243255 6.50%5 o+ |6 m. H$ K& v3 E) B  \
2001 251508 3.40%
) @% e" K$ q5 C$ l2002 275231 9.40%. Q% G& o. B- t
2003 293067 6.50%. C" r8 D# }& k, X; G* y8 X
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 1 a! s/ ?2 {3 w4 B- u) d
--------------------------------------------------------------------------------8 D0 @( b% ]! R) T) k7 \1 t  z

4 w& c/ l# V: E  [1 {4 J好奇的看看下表就可以估计出来了* R' E' S3 ]$ ~  P5 Y) E
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)2 c2 e% M$ y9 q
Year Average Price %" ?& r! o# w; @
( A3 g  w. g& O" o6 O
1953 14424 0.00%
$ ~! i# T, H- b: d# @1954 14647 1.50%
4 A4 |% W* ]2 q  ?. C4 {8 R1955 14952 2.01%! ~) _( F6 ?* ?0 u$ j1 M) V
1956 15043 0.60%: e2 x# x- a9 r* M+ y: [- W) ^
1957 15732 4.60%1 t* W; s6 T2 d5 u" p; V
1958 16085 2.20%
$ F/ z' ]& i: }1 s% S4 C& q1 A1959 16615 3.30%3 g! a% W% b+ O; a- s5 v8 |
1960 16329 -1.70%
# P) a: a1 C3 e/ G% ~0 _1961 16334 0.03%
6 w$ v9 \/ l3 t( ^1 C1962 16742 2.50%: H! ]- Q. l2 u3 ?
1963 16517 -1.30%
* j* l6 }" M6 p+ f1964 17370 5.10%- y$ `+ \+ p3 M8 I8 T: a$ c
1965 18883 8.70%
; r- I$ J, A$ g2 O& `( i: ?1966 21360 13.11%) H/ z2 p- y; q
1967 24078 12.70%
$ Z& s7 J9 b+ O1 c1968 26732 11.01%
5 X2 M/ _" @5 X1 B0 R1969 28929 8.20%& l. J* N$ v- u% {) _( i8 V
1970 29492 1.90%9 o2 m- [0 H4 Q9 J; h
1971 30426 3.20%
4 W+ C3 x" [' l1972 32513 6.90%6 |3 e% Z; h) C
1973 40605 24.88%
3 a, K) |+ S. {4 H. z1974 52806 30.01%; k& P, b; |0 g
1975 57581 9.00%, P1 Q5 X, K3 p6 V) _, _; p. F" O
1976 61389 6.60%, P( I0 c+ [5 h: O( F; E
1977 64559 5.20%7 ], a. ^: Y! S; Q1 T, R% x
1978 67333 4.30%- d3 ]9 o* `2 t( x* z; i8 q  s
1979 70830 5.20%* W! Q# }& i* T/ [1 J2 g/ a
1980 75694 6.90%- q; n' G& {+ X* y3 B  G/ s$ N' K
1981 90203 19.02%
- `9 E# ]$ ^/ `, b, T1982 95496 5.90%% c( c  X7 H0 J/ ~, M0 u
1983 101626 6.10%5 S% X0 s+ {* p! I
1984 102318 0.70%
5 m( [! k0 ~! S( ?: n" F1 s4 x; X1985 109094 6.60%
+ H; O, L# @: B7 v4 ~4 S# Z+ s1986 138925 27.30%9 a  G/ B& D+ Q7 j% C: f: G
1987 189105 36.10%2 V+ p0 S0 J. [1 k! r$ N  z$ k9 P
1988 229635 21.40%
8 }' Y+ Y+ ]9 e! s1989 273698 19.20%
/ ?) O0 I  z5 l# Z5 N* h3 M& v% ~1990 255020 -6.80%
5 A6 \( t/ y0 Z9 h: [1991 234313 -8.10%& l; Z# G# k, ~3 @
1992 214971 -8.30%6 M2 s1 S, [5 D/ h
1993 206490 -0.39%+ W  r' {% \1 H- v
1994 208921 1.20%. x# q: M) j: E1 \( q/ h
1995 203028 -2.80%
9 B4 k5 k# e' L3 o! L5 d1996 198150 -2.40%
) D! T0 D3 e7 x$ ^! p# h1997 211307 6.60%; y% t; [' ]3 U! N
1998 216815 2.60%& A! G# Y$ s( N" }6 E* i
1999 228372 5.30%1 B2 b$ T0 S3 U  H9 Z/ o- k% W
2000 243255 6.50%
/ Q- P" p  Q9 v- q2001 251508 3.40%8 ]& d* r3 f5 h. P
2002 275231 9.40%( r6 s' |3 ^) u) x# v2 u5 @
2003 293067 6.50%/ N4 \8 [: `7 y
2004 315231 7.60% 1 q2 B* h+ h5 M& @. j1 l) E
% `# m1 p3 T- \4 f; N
5 h/ g. x% @  T2 q) N% ^% g5 _

4 |. j& L* V4 x$ K3 O8 d/ }7 U& I0 C2 c0 M9 T
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表/ o% U* C% ^3 ]* d
: ! a! X- E, q& L/ O1 d" M; E
--------------------------------------------------------------------------------
% \$ p. \) {  g6 W, @( B
# y7 x  g% L: _& \好奇的看看下表就可以估计出来了2 e% k; @- `! U2 ^% b$ V
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋): D2 k, v% K8 \5 s7 y: d
Year Average Price %4 c8 O) a; N( R" `% Z: G+ K

5 _- t2 k2 @! z# M5 F8 w' H1 h5 e1953 14424 0.00%
  \  F. u5 p' Z7 d ...
" D8 F' C* F; e7 V) s/ d

: c. |, b5 ]* X7 j+ F# Z4 J0 t我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
% P# M3 U0 |$ |  M% _# i9 Z! A9 n. _如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。8 M9 |5 @( l5 V+ r9 d0 ^6 L6 g! {
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
. T+ s' x9 Y: O( D7 ^! N9 p7 W. D! f: u) f7 ^* b
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表0 h* v8 R, }, J5 Q9 q" o9 o

2 s) Z0 w' u) [" s: ?6 s3 D" K3 w0 v8 P* Q7 f% ~
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
$ O) K9 j2 U) [...

8 [" O3 I  Z$ f* Z1 z8 V6 p' C6 `3 H8 P' M, Q
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。" N, J6 H/ S2 `
; Z+ l" V8 ?, b* i5 v
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
. B# S/ V4 r% a
$ u) `5 J  I+ `- [! V, B0 ?# |* y8 b2 W' }; q
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

4 H) T# D4 C$ g) A1 }9 s这点我同意。- @' O& O1 r! M. q0 y: L7 {& K
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
- |) g* @3 T; U" G$ |/ d2 d+ h  r1 q& Q1 |
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
- K% v+ i8 n5 D6 M2 S+ g% Y5 e$ d' F- M1 p8 n  i4 h
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
7 o: Y: |* z2 T7 l! p. k
: f9 \0 r; {7 X' `: I* `三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表) h7 P5 s+ O, D7 D
: S# u, o. N7 {3 ^

4 y1 D& h. U) Q8 S6 j3 }老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
% g. Y) k2 [# V8 E1 T3 r6 \% Z

/ a: l0 \) H. _) ^# [9 E! J银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
( M) m8 N8 E# \我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。8 _! y9 K2 x  {: P8 O+ y' ?

: K3 n: R( l3 t6 U我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。9 ^6 H  ~7 `9 ^2 U: w* |
& L$ `5 M% n% d( \4 z
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表" {" T* j1 M8 Q9 b( }+ ?5 ?
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
/ o% u+ S7 v4 L' n; y$ M  R; p
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-29 04:40 , Processed in 0.195209 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表