埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5234|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
- `5 h2 I1 x" F7 I, I
0 l9 k- R, d7 A6 Y' X/ L% t% [6 c% E* c" R
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。0 U6 A( b. J9 ^/ C' x7 n+ U6 }. F
( e4 S( J; Y, [% N/ h5 G
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。2 t3 T% K. f1 h. p5 i9 L% F

6 u2 K4 e' D. a但结果怎么样呢?4 B. M% I1 W; }& m/ q  V. @

! i: Q1 s1 Y6 X9 M/ ~* c几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。" t# o+ V. F( P
+ d& A9 v  `4 T, \( J) u6 s' H& ]
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。$ {- E1 r+ O( d; v$ F3 ?
$ f1 n8 Q" V% \* P3 G; L3 f
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。7 T* L& a/ e" R. m' T- _

; h5 Q) x' ?$ e1 p最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
( `7 B+ U. h8 g3 ^1 I: S9 A
9 s1 v" X1 P6 W+ a0 H( \" g其实,这根本就不是一个值得争议的问题。1 |8 b" v6 j6 X5 q" y7 }6 V5 a( h
, T$ s7 v; t; L4 _
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
4 M# [1 g  {0 s9 k4 `: a7 w8 L: _* F/ W, \6 N: n) a$ _4 P
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
. K. d1 [) g, U7 ~. ^' x9 E) @9 l+ z0 D7 e
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
8 \! c5 G" @2 v7 S: W3 \6 z, T, Z
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
# S# A, J8 z. `/ a
" o6 O  A  `0 H0 A' Z买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
( T* V7 r0 \( U( p7 |9 S一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
" N+ B: t! {8 D# M$ M# f$ t4 K7 v  ^
3 d: Z" x& i* v9 y
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了; }# a2 X- c+ O: ]
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
; _: J; o, p7 D; q# T* ~Year Average Price %
) h4 ~5 A  d. W' G3 x/ X) `. j: W9 \2 e' E0 Z- C  C
1953 14424 0.00%
. C* j- |3 o+ d. Y1 H+ z1954 14647 1.50%% b4 y4 C  P* Q$ T. q, I
1955 14952 2.01%
9 i" G; m9 |3 I1 G- M( W1956 15043 0.60%3 j, d4 W/ m# a% U# |$ |2 X
1957 15732 4.60%2 ~) T5 K% e% w7 T, u8 S
1958 16085 2.20%) T$ f) Q1 r6 h6 c$ j  }
1959 16615 3.30%
9 P; n/ D# @0 K( ~; l: g! i) u+ L/ g1960 16329 -1.70%
8 b+ V; {: V& w1961 16334 0.03%6 {3 B. Y% O$ }. U
1962 16742 2.50%: H; N; x9 D' ]/ x
1963 16517 -1.30%
+ w/ z8 D0 v& x1964 17370 5.10%) ~) }2 [" x! w% M# p$ w* }
1965 18883 8.70%
3 b. e# z6 X7 ?- ~2 }6 p1966 21360 13.11%
! V) ^2 n3 l/ R5 E  s6 T$ e1967 24078 12.70%: R- e* f! G' c; L9 w
1968 26732 11.01%& Q3 t) l! l; f
1969 28929 8.20%* g, F6 A  N, G3 _2 }6 K3 U
1970 29492 1.90%
) i1 ^' u: j5 I# [9 G5 E1971 30426 3.20%
3 |* ?+ z+ a# h7 P1972 32513 6.90%5 @6 e1 Z9 S8 t0 x* ^
1973 40605 24.88%7 S' d; a7 E2 A: [" E5 }- u
1974 52806 30.01%
% X" P) p3 V& U1975 57581 9.00%- W5 _3 `( Z6 _" Y5 {6 O
1976 61389 6.60%. D. f5 @5 A$ G& N7 c" d/ }
1977 64559 5.20%
8 r. h  A- G6 ~, p1978 67333 4.30%0 ^: G* n4 U: @; a' X! D& J" J
1979 70830 5.20%
8 P& l+ Y4 j$ I8 Y2 ~5 D1980 75694 6.90%
. U* O* K! ]& ~2 Q& G$ N4 M1981 90203 19.02%: C1 n' A" K* X5 g* V7 m
1982 95496 5.90%$ F% F+ T$ V& ^  ]$ U( i
1983 101626 6.10%9 f6 m+ ^; v4 [: e+ K
1984 102318 0.70%
  @& x# B1 u) e: d% P1985 109094 6.60%
4 [( x/ |& t1 m2 K& a9 U1986 138925 27.30%$ H  ]5 \6 ^. o. B6 K* n
1987 189105 36.10%
0 t5 Z$ ?% N3 U1 [7 b1988 229635 21.40%' v0 y0 c$ J0 ^; L- s" n  Z9 ~9 ^2 P* H1 _' W
1989 273698 19.20%( G5 y* v. z5 T- B
1990 255020 -6.80%% U0 m3 c7 c$ S1 d  B
1991 234313 -8.10%& D( N- O" M7 J) l% i) X) W
1992 214971 -8.30%* [' ^6 J& N" J
1993 206490 -0.39%$ f6 k) C' c$ v4 [* q! G
1994 208921 1.20%
( S" L- R: r* S/ y. l9 b1995 203028 -2.80%4 P: i, b- l! j
1996 198150 -2.40%
. c7 V1 N5 W0 p- ~2 n1997 211307 6.60%0 \' i0 s3 P2 d+ }
1998 216815 2.60%
0 n4 j/ _) R) L3 ?1999 228372 5.30%
3 p) e0 ]+ ?4 }% p7 i! I2000 243255 6.50%# ~1 F, n7 P  a7 I* M" m. B5 x
2001 251508 3.40%
8 \" b& w% X1 W3 W& f: }9 ^2002 275231 9.40%
5 x/ o, b& w7 x  d9 c# Q2003 293067 6.50%
* I' [' _0 }& F2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: . f3 h2 [  m7 s
--------------------------------------------------------------------------------
# J! r- o6 e9 C9 n1 z9 ^ ( Q6 t- b& h7 [; L- p5 ?8 H) T) R
好奇的看看下表就可以估计出来了
! P0 {# V4 I. }6 t4 Q" QTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
8 L: R; h) f  o7 g/ C. b* ^Year Average Price %) y/ j3 b, i2 f

  c2 h5 c( T8 R! e9 r3 ?; F1953 14424 0.00%! j# ]3 W& s1 J% Y& V
1954 14647 1.50%, w7 i5 k$ Q) y- }8 w
1955 14952 2.01%
# X) D6 E& J7 G3 [! P) J1956 15043 0.60%8 E6 l+ A9 \* B3 \
1957 15732 4.60%3 H3 Q& G, E+ S% V  O8 h0 T
1958 16085 2.20%
6 t* e, y  b9 G; Y9 O1959 16615 3.30%) c! o5 p5 J  F9 t0 }& {# Z$ u. R
1960 16329 -1.70%
5 e7 t' Q$ _7 E2 U1 o% I' l1961 16334 0.03%
3 ?" R# m) O% x$ |3 c% M: G1962 16742 2.50%" B+ h1 i! w/ x' x. C
1963 16517 -1.30%6 E' I) F$ m* y
1964 17370 5.10%
, B" Q6 @+ N7 r0 d% a1965 18883 8.70%* O0 W/ w" [/ v& t) g; \! _: N" c; `
1966 21360 13.11%
7 O. r  A+ W* _4 M1967 24078 12.70%
/ a4 x, F+ ^0 Z1968 26732 11.01%
( g* ^6 \2 g) `3 T0 e  h1969 28929 8.20%
# B. H; l4 ^4 u7 O; V" i* T1 W2 g1970 29492 1.90%; m+ a" \; f, \- h
1971 30426 3.20%- p, d8 j* u5 N1 o1 Y
1972 32513 6.90%
. E: B7 k. y* _) s; t, g1973 40605 24.88%
) {9 R3 w& Y: h- Z$ _, O! @1974 52806 30.01%
( P+ G& {. p* j1975 57581 9.00%
- `2 x5 _1 C( ~; O3 j1976 61389 6.60%: N0 W0 g8 V( T6 `' \9 w: z
1977 64559 5.20%9 i  F; {: X6 E% O2 Y
1978 67333 4.30%6 r0 I+ P' v0 x1 M
1979 70830 5.20%
9 h( Z$ r3 [& e9 h1980 75694 6.90%8 k. N9 X' y* U* Y  D9 z5 ?
1981 90203 19.02%
; `0 l4 S9 n, ^% I1982 95496 5.90%
" Q. b2 y; _0 l: x2 i9 j' T1 J1983 101626 6.10%* |$ z4 y( I" e  L3 x9 H; P
1984 102318 0.70%
" T! M& D6 R) ^. u: g1985 109094 6.60%( g- H3 ^; y8 q9 R1 v
1986 138925 27.30%
; {" E7 p: K3 J, Z/ L1987 189105 36.10%% o7 t3 g# [" p! z4 v
1988 229635 21.40%
6 }5 Y. b4 u/ }' v1989 273698 19.20%
: y1 U, N9 Q  [" y7 C1990 255020 -6.80%
$ E/ B! p, h- J) A1991 234313 -8.10%8 ~+ r- G3 ]! e  C( h4 T8 i# U
1992 214971 -8.30%: ~1 M! {5 ?/ C1 o0 F6 }
1993 206490 -0.39%: x. _/ U: ~. u! R
1994 208921 1.20%2 J( B3 P9 a- n0 S+ Q4 @
1995 203028 -2.80%
& Q# \9 e) E% i8 N- h1996 198150 -2.40%
$ A& [7 y; R/ p( y. O0 r% T. x1997 211307 6.60%
# U+ L. [! G: q( W; y$ t* i* @1998 216815 2.60%
& e& s2 }. u, [$ O  N$ f' S" e1999 228372 5.30%  G2 N, E: Z, p4 p& |
2000 243255 6.50%
2 T- r2 }. P/ ~" B; G+ G. b. L2001 251508 3.40%# b9 u5 N% @; W; e; E6 D6 C
2002 275231 9.40%8 y  V4 H; |) n' ]) J  d" L
2003 293067 6.50%
" w- X7 q# Q) C+ g2004 315231 7.60% 4 f! Q: k. }' N2 H8 l
" U' B( U, s$ @0 q7 R, \- P2 [

6 k4 K9 O" `3 j1 k : x6 F. ~4 Z: v. p' h1 h& I
. n& g- l5 }  Z- @
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
$ n, M- }9 {1 g:
% z$ ]! {9 L' |" f5 K--------------------------------------------------------------------------------0 v8 e! \# \: w6 R4 B' e

; z) J* v' h+ c3 f$ j好奇的看看下表就可以估计出来了7 n5 U) Q4 h" C' G
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( K, s3 Z" H$ I
Year Average Price %
) Q5 V. \$ e, \6 E' o* B' L% c7 V/ T1 M# @# r6 W
1953 14424 0.00%2 }  y9 c" W4 R5 r$ ^
...
$ Q7 w/ i# i- h0 I
- V+ m5 ]! C- h( `8 {5 [% l4 l
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
: Y+ S' A5 q' G( c8 c如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。" o8 r5 e, ^8 m7 h
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。' o3 h; L$ ]4 S; u

9 `% u8 o, S7 K% P  G结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
' s& I$ m' n0 ^% Y# }1 L2 V. k: d  G  S. E, C
$ J% m, S$ B; q* X  n- C5 W
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。! o5 O) V( R/ ^& p3 a
...

  r. g) |# g2 A+ {- P
4 B' W$ H7 O6 m- k- E老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。6 f# C5 U$ a' X& g/ [
; T# H* \* Q- k0 [- [( g1 ]- F' W
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
+ R6 R$ P5 [% Q- m+ V4 E0 _
9 }0 r0 o  A* \! o9 r( l0 D. s
' ~) V+ M! H5 K0 b, ]2 a$ K4 L$ J40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
6 I0 q! Q' m% o/ a5 ^6 X! o% p
这点我同意。
) T- ~' Y9 r2 R( w0 {+ e/ e40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。) |. b, J2 _! ]* X& J' J

! v" P4 p6 J5 q" [; m8 o大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。0 `2 O9 i  y. w1 I5 {* C" S2 x

1 Q* o2 ?9 G  C" k4 \0 Z6 \那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
6 b/ n# U" L- n+ c# U, b% w+ Q* W* C5 i2 ~+ U1 Q; X) J9 r
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表$ J$ X/ J( H5 A* G3 V
! f$ N( {% m4 m, m. p) [6 \

2 @7 ]& @2 `' o6 ^2 c2 k老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

$ b. U2 J: u( H
! A- l" Z/ R, J1 d# m0 F. `5 W3 d银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。& n- Q' L% ]# M$ N0 I% ], J5 X( o
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。! A: I9 g; X1 e' s" a! p7 F  U
# o, `: u1 ?. O# c: [  ~0 [
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
7 Z( C0 k+ O, n" r9 K/ s* D$ E* h( w& t
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表  u- q, q% c/ @" d. h( ]% Y9 M6 _
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
0 j0 z, p6 J  n
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-10 17:12 , Processed in 0.915139 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表