埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1976|回复: 0

华尔街飓风尚未平息

[复制链接]
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2011-9-6 06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
% f/ v" r- S: b  {# c* d5 Z& q/ l- ^$ ]+ M* _4 x
我说的可是全球投资银行业。9 f3 g7 V& s* b* c6 Q
4 }7 q( Z2 K! ?  @: s+ B; e9 G
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。& B2 l- S( u- E  Q: x

/ I( O2 O5 g% Q
$ O6 z. f7 N8 j$ J) D: OGetty Images. C& a6 p) F: c* b' l7 ^
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
* X$ R9 Z6 A- m' K7 w4 E+ K- ]; N+ Q/ o/ h% x. s( T5 K9 f1 D
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。) s1 n3 Z9 H8 Y5 a. J
4 ]! h5 n1 V' w4 c
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”
0 \) S$ u; o9 H* ^( K+ F5 g. u6 X0 _( n
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。) ^' v' e1 Y$ Y" j. M

8 ~$ O/ M  o- H7 t  _  w! _接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。& z! w3 v: [0 h
# H6 W* v) i" a: G
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。# C* f) a. Q; \; _1 I4 a# I9 X
7 Z8 M' G3 y  [3 H! V! x; N9 ^2 {. I
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。' T; C# A) _$ u7 w% i9 c6 s
" Y# u5 u9 H+ N7 w0 T, }- |* l7 P
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
2 i' Q9 Y7 m' t7 q% j
. _; P. D/ d( L6 {( V/ Z4 }经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。& O& G$ ^. d( J# ~5 p# u

' z. N1 x1 |* a% I削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
" m: Z- y0 v) G0 N5 I+ K- L9 x; |% X' }( M% R$ k! R% n
现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。2 U5 z8 c$ r4 ]2 C# t2 P1 J

& b! p) k  Z! m) {# u0 G0 E" g& C摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。6 k; [' L& Q, p9 O

( x0 q& Z6 X( T0 N9 m这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。
6 ~, o) s# S9 H+ c! I' p! Q5 g
' O; q# r6 r7 a# k- Q9 H- p; d就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。9 |' w# ^& k; E0 }8 F- |
9 M( W# d' d3 H3 B# S
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。/ O: s: U2 c6 h5 O, V( X1 u7 H
+ ~6 A6 c6 s  S5 [- x' F
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。8 Q% i! h4 \- h2 C( V! c+ ^
5 h% Q8 \; S3 J/ C$ s7 J0 D
新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。
2 j: M+ w# T" r! I3 |( y& R/ I3 m7 }3 ]$ q: S- v9 i" o
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
5 N* D% |, x5 F  p- `; T5 x/ J" a7 O/ n  h+ G7 \2 v) m8 j) H
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。% c$ R+ T$ D: M0 `* ?0 j

9 ^9 V' f$ B$ U规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
& C9 {6 u5 G0 X7 ^, ?& i
1 b" `3 d: Z; s. }摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。
/ C  G. O, z9 J% ~) H. O9 H# X' z" e2 e; _
要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。
; g# ~4 c8 K+ P* q) t# k. A$ q9 a- Y( N) g
投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
7 B( [( e8 I- G: j- c, W- s3 R0 Z2 \
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-16 23:09 , Processed in 0.112071 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表