埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.; h8 N% ~; B7 x# y
yliangca 发表于 2011-9-6 22:18
- T) V* U' Z$ j) I7 P! g$ B  X' u

5 _" T/ K, r2 c( \3 Q2 P0 ]瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
! |2 ]4 D7 r6 ~" g9 \; J+ b根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右$ s' M( M  ^1 s3 R/ Z
ISO 应该在400以下 光圈应该不小
6 Y* m7 N3 |, U( G! `. u导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了9 e$ c8 L, I7 a! J; m7 P
解决的办法我认为不是加镜子 ...% Q0 X: R) v) x3 @) o1 v5 R
Khaos奉 发表于 2011-9-6 21:09

" m6 P2 Z( {7 Y5 E. ]6 Q4 l' T- J有保留的同意。
. X* \  }. `; M+ f' U  k) W( e2 ^: I
1 R4 a& v  i+ z1 E* C无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ 4 ?$ q6 g  y' [( @9 m) G# z
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47

1 k7 ]! ]2 }" ]( y# s你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ...! a1 G) D0 k+ M
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42

# `8 Y7 E! |" A) p" q4 B  _
) Y) y  ?) \& z9 X呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
+ v% g. s. k2 o/ |$ k5 g/ z4 S9 K  a* j8 g6 j
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了 & u6 U& B" B8 i% x+ l
$ e* K$ ~% W1 I
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
  d4 m- C+ p( C3 ^# G* f7 B: h未名 发表于 2011-9-7 09:33

7 L: q  m8 a( N, Z& e5 B# q5 b这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。
) y3 A8 i0 i( s3 @9 y' d1 k0 Q2 Y- _& G, A1 S  U( X
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?, v7 ^3 P8 \9 T- G
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
3 d' h" E3 [4 H, H2 [; r: x" c/ v

# z0 q4 S" T7 Z个人看法回酷暑兄
" t5 Y+ u; l2 u+ x. m% e& P% \改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”
# ~% K- f4 l5 f  S而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失
' U: X" D* {2 y9 V+ o当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。
; ?) ]% r6 e' D, d4 w& @6 O5 v4 Y/ P) |3 V0 u/ T% `! Q$ ^* ?9 u( P
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?* w& j1 q( P5 h. \( w
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

  s( n( Q' N. F/ r
  r! U9 |" E/ h5 l3 \我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
7 P3 D, y7 k; m. x极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。+ _/ w. M, E0 \8 f1 k1 S
所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。. I4 [) N; w# C. B% Z
世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。4 \" e3 }8 c) t, `& U
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑
3 d7 K% \/ J, r
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?  E" u& b( A( T
极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...
2 ]5 Y* X3 W; _0 L7 s3 F" ?听剑客 发表于 2011-9-7 16:47

. Q, \8 e0 d, K- z1 x     对自己的要求忒低了 ~  $ d/ s9 W( _: s- H1 E; n' K

/ a5 c( G3 z4 j# G$ _随便搜了几张, 让你找找差距  ~
2 _( L4 r0 n. K1 q3 zhttp://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm
; Y8 K9 W; l7 Z% q' E  h+ u5 @# I4 C! N3 [  A
http://blog.yiyidu.com/2008_779.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-9 07:22 , Processed in 0.225534 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表