 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来，股市显然不能掉以轻心。
2 p' V% O% Y* |8 |- s
7 s2 `( d1 I% Y+ f0 n3 M# X 这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分，随随便便一翻，到处都是低于平均水准的表现。
: b& _: c) V% f5 f
" W1 x! ?5 d& y 比如说道琼斯工业平均指数，1896年创建至今，9月的平均表现是亏损1.07%，而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距，在统计学行已经足够满足95%的要求，使得统计学家相信，当中确实存在着某种真实的模式。
: g, _6 X% Q' f, ]2 ?( G- i/ n% n
此外，股市9月的这种糟糕表现数据，并不是少数灾难性的事件造成，而是贯穿整个历史，存在着相当的持续性。比如，在过去九十年当中，9月在十二个月当中的排位，哪个十年都是名落孙山，最好也就是第九位。而在最近五十年当中，九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。+ A4 e* ?$ @$ i+ y8 b; ?
0 c3 N* Z. n* ?! {; O' d/ K* b
毋庸赘言，9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律，一旦某种模式开始被太多的投资者所了解，被太多的投资者所试图利用，这一模式本身就会被渐渐削弱，乃至消失，可是疲软9月的这一模式，大家已经了解了几十年了，却始终没有削弱的迹象。
* A& b& M1 o" l7 G- D ~
; ^5 _: r- |3 _( e |% y 就我的记忆，第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视，至少也是二十多年前的事情了。可事实是，这一研究面世之后，9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了，而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。
& h3 `3 q! [" {& H! p
& g+ F% _5 B# _$ a 那么，我们眼前的这个9月呢？考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕，这个9月是否有逃脱历史模式的可能性？非常遗憾，至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。/ T9 q/ R1 C: \4 U
& v0 W4 m) x% H
或者还不如说，事实恰好相反，在过去，那些紧接着糟糕行情开始的9月，往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。0 ]% x2 _7 N1 v4 h5 Z+ _3 g. d
C; R" M* A$ ~. T' H) q, } O! {* Z 现在似乎就属于这种情况。7 T9 k9 f4 s0 u% \( t* J
) r F- ~- R1 b+ @2 M, h8 y- x! I3 Y
或许，牛派现在唯一还能说的就是，虽然9月的股市是如此糟糕，但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的，合理的解释。统计学家会告诉我们，任何一种模式，在没有找到特别合适的理论层面解释之前，都不能排除一种可能性，即我们之前所看到的一切，其实都是偶然。2 n; u, \. o7 O, V
4 F) y4 h! `, o* a0 X' f6 E$ _ 当然，并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来，只是我对各种解释也进行了广泛的研究，却没有找到特别清楚和到位的。3 j: }0 ~" ]) h# A
+ M: o) i- j2 l6 k9 M V. b `# h
那么，我们最终的结论是什么呢？答案是，9月是可怕的，就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派，无论如何都是危险的。(玉祥)
8 |2 ~$ m9 Y5 f' ]$ x$ Q9 m" O+ m+ g8 S
|
|
狗仔卡
发表于 2011-8-31 07:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-8-31 18:07
