 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来,股市显然不能掉以轻心。! V; s3 u ^* ?- D
9 ~% L A+ g, K
这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分,随随便便一翻,到处都是低于平均水准的表现。% E) f5 P6 a) l) t
0 m* S% Y& u# B( `4 _' F9 h
比如说道琼斯工业平均指数,1896年创建至今,9月的平均表现是亏损1.07%,而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距,在统计学行已经足够满足95%的要求,使得统计学家相信,当中确实存在着某种真实的模式。5 Y0 {& h3 D. X( _% s3 k
; t# P. ?( {$ @ 此外,股市9月的这种糟糕表现数据,并不是少数灾难性的事件造成,而是贯穿整个历史,存在着相当的持续性。比如,在过去九十年当中,9月在十二个月当中的排位,哪个十年都是名落孙山,最好也就是第九位。而在最近五十年当中,九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。- E8 n) }& o7 f4 @' {
7 r( }! y. b1 D4 x
毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。
9 C+ g" j) T' B" r( ?$ U8 K
; B8 J* R6 ~9 o: W3 s 就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。
5 n" @. O2 G5 M3 Y' Z2 E: i0 m& N. Z! u, L4 }* k) ?4 H
那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。
0 I0 {: v: p; M" P, J! ?. [
7 ~: L/ x% q& @/ k' u 或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。1 j6 h1 R! C7 P& @/ c
' o8 n( E7 }+ r. R! ~ 现在似乎就属于这种情况。
1 T$ l% {; l7 L+ o) a' J+ w4 I$ j0 `
8 x7 x! {( g& D2 |* t 或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。 o3 _. Z: n, p; C3 s k
- n* r# F! C1 \9 y
当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。, P0 w/ `( h7 S2 X: }; ^4 x
3 p. J0 k5 r: J9 ?7 E 那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥)2 c3 ?8 T/ |% R
/ U, b8 P0 u/ h" Q" v
|
|