英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

; _& Q1 m. T& r3 X/ z现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
! {7 v( l0 u4 ~! g. v# W7 N
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
4 W# n  M% p+ Y9 I0 o& h1 \
. g* e( a6 l! E2 \类似的例子还能找出一些，比如
9 v, p% o! a$ o" p5 D( Wclose （adj vs. vt)
( H& j+ d" w2 y! O/ e$ badvice, advise
  p7 \* V$ g9 E& r" V& chouse （noun vs. vt)
$ O) f+ V$ i/ q7 t& v$ z# ~loose, lose
relief, relieve
# c7 l8 @: {2 o; o- c) g
0 h3 a# x2 p& S$ W) v9 _8 O6 xused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
% p* M' Y7 E) H! C! c) LI'm selling a used car.
等等
( l! P& R& e" ]
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
7 Z% Z, }% z' e6 m! s/ q- g6 y# _
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

; ~4 @+ y7 f! v$ U4 D$ x比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。