英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
3 |4 U  b! [( O2 _3 R
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

; D: H% B( w7 C4 K$ |* gexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
8 g. y' ^/ E) N, g" ?6 `close （adj vs. vt)
advice, advise
+ H4 x' H3 d3 }" A9 h9 [& ?house （noun vs. vt)
0 U% R2 B# Q/ u5 N: l# S; Eloose, lose
' u5 r1 b# N6 Jrelief, relieve
* o9 N+ @0 T$ @9 C2 K
used （形容词 vs. 动词过去分词）
' r8 e4 m6 ]9 Z* S3 T1 F. |I'm used to his stupidity.
/ A) I! [$ N9 i0 Z9 `3 M: N; h* |I'm selling a used car.
等等
' A9 {. ~9 W0 C4 z3 p. S* v$ v% m; }
/ a( S; T1 p' |  a5 v) K有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

8 q/ b. s$ J% e另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。