 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
「归正神学」不堪一击(一)
% [6 Y2 f; n/ ~+ u福音派起源:爱德华滋与卫斯理
2 g) d0 w+ U! D5 b4 L- S' g6 v& G许多人都在查询福音派是包括哪些范围,回答
; n/ X: Q6 C8 ?6 A. ?可谓莫衷一是,为了正本清源,我们开辟专栏讨论6 b: Q* h" y7 h4 b2 x L. Z
这个主题,盼望能够藉此建立华人基督徒的正确观; e$ t/ x8 V6 L1 E E2 g. H0 q! h& I
念,也帮助大家在信仰的道路上可以知道自己的位& D W2 ?$ x: }
置;也更因此能够彼此接纳、服事。8 t! E/ D0 s, ?
1、方便面的故事. v2 p% f, @" _- V) A& V( M! X$ f0 x
市售泡面好吃又方便,但是外包装图片与内容" h: |. D7 y! Q3 s8 h
物是有差异的,而且「差很大」。包装上呈现肉片、
; R! [) ?. v) z+ z5 i叶菜、荷兰豆、蛋皮等配料,打开包装仅见葱沫和& c$ }: j8 V( b6 j& }
红萝卜末。
2 e! p3 P& i! _ h, T* H l$ |3 M按照国际食品业的规矩,包装上不能够标示「仅
7 s8 e, ]2 P/ M9 B- e供参考」字样,同理,中国人农历年的年菜、房屋" C1 M! c2 p9 X, j. t
销售等也不能标示这类的字样。0 c0 k8 I7 I8 R5 j5 z4 _0 V
市面上的大补贴麻油鸡细面外包装有四大块鸡
& i+ [7 @- e- V腿肉、红枣、枸杞、姜片、叶菜,里头却遍寻不著9 B) d+ q W. s/ ]% b3 L& ~
鸡腿肉。手打面川味麻辣烫面里头也找不到包裝上
3 @) Q, o8 z4 R" e: w的肉片、香菇、红萝卜、叶菜等。都提供了「差很* h R! M3 l6 ~7 A# z
大」的事实。
4 a |, p! m, X) T; \- X同样的道理,华人基督徒一样有包装与内容「差6 U3 m- }% L* ]9 B4 F
很大」的情形,而且比方便面的历史更悠久,将近
) s; ^. e- w8 V一个世纪以前就开始了。
5 y+ I. P! Z. j! q. G4 Q0 m8 \, H/ N泡面业者应该先进行「正名运动」,未来更应
2 \ z# f7 b6 v! y「表里如一」。比泡面业者更早的、始作俑者的华. A8 @& y. T4 ~3 M& y
人基督徒,就更应该如此了。
2 b4 ~) h Q0 y; E4 T! h s4 y1 W: a! H2、华人基督教的方便面故事:「归正运动」% A5 ^* t* m* B" I' ~' P+ O
本刊这个专栏连载的序幕,肇端于造成数十年& r- R7 U) D$ B" @' ~. K7 O
混乱源头之一的「归正运动」——「福音派来源」
9 p3 f3 f3 k- z5 i) L: _+ B1 P欧洲动力2010年03月号..Momentum Europe) D3 U* q2 k3 [, h: n0 m
欧洲动力双月刊第28期第25页1 h( G2 _7 F+ X% ^/ B1 `$ R
的故事于焉开讲。
/ v1 R% B6 y; W% @. s⑴、「归正运动」吸金破局
; [- o* k' I0 }- [2 \近一个世纪以来,阿荣招牌老店:「归正运动」,# J1 K/ C% {9 k: @6 B7 }
这个运动并非承接自基督教历史,甚至与基督教没
" ~0 |: d) o3 R( h有重大关联,乃是凭空「唱」出来的,所以完全没有. x. {8 F1 Q' b* i; Z
歷史包袱,这个运动也从未推动任何纯正思想或圣
7 ~, q Q r% l7 g1 n" S经主张。相反的,阿荣本身从个人见证「买文凭、
& a& `0 Z, x6 y7 a: o卖圣职、贱同工、只认钱」引出了「归正运动乃是
# J/ @( O/ q2 ^$ R" _3 @吸金招牌」的真相。虽已影响到华人基督徒广大的9 ]$ m' A- `; r1 w5 M$ _
会众,却仍然只限于茶壶风暴。直至后期的强行进
. d2 u5 z/ e" J入星、马、台、港则可谓走出茶壶,进入其他牧者
; k9 Y5 s9 ]& {9 J4 A! O的教会,开启「有权无责、牧而不养」新页(见本
. r# Q% ]% N' h$ V% n刊26期「向港、台、星、马的牧者们致敬」一文)。
- T \+ ?8 e( P1 c* E8 `& b阿荣的「由内而外」,步骤清楚,「归正运动」
6 \/ ]+ L% ]( r, u7 z+ F2 ~开始时给人一新耳目的形象,却因居心不正与真理" A- A4 p6 H8 y7 m9 u3 C* x
欠奉,一直无法真正落实,船过了无痕。但是阿荣
) L, Q q$ P1 W& D7 V( h3 ~9 `仍然一步一脚印,稳定地向前推进。华人基督徒看
+ S# t4 v7 c2 B+ R* ?# a2 @1 m到的是阿荣与归正运动的起起落落,但这些都是外
% C# `2 C, k9 N5 A表。本文要揭发的是他在兹念兹、一个世纪以来所
3 ^( @- N! d2 D3 H使用的不当手段。
/ S9 |& n# c$ J; V8 C5 E⑵、阿荣「归正运动」的外包装
+ V5 ^) y& J* t! ]8 c本刊上期第三页提到钱曜诚、黄士哲痞子昆仲: B' K+ Q) O% p6 T* x/ o6 Q
以抹黑赵天恩牧师来提高自己的位阶、本刊第26期1 ]2 z% s0 S$ K% ~( a4 I2 C
第31页提到的牧渣潘氏(陈鸽)批判丁光训凸显自
3 A% k8 b* n8 E& a己正统,这些垃圾人物专门攻讦那些已经睡了的人,1 C$ g1 g9 b; }/ A# e
他们的师承乃是近一个世纪来的舌灿莲花唐家阿荣,- r2 @" T9 y9 n5 {& n/ _, ]# \
以暗示、明言各种方式攻讦已经睡了的约翰?卫斯理,- h0 [! D! M9 z
凸显他的「归正运动」是如何地超越了约翰?卫斯理
) R- @2 j) O% r4 A0 f& i9 R神学。& T$ n" g, P1 D: o+ c7 M
阿荣为了一己之私、口舌之快,竟然信口开河、% b$ [& ~' n0 j5 d. f9 j
指黑为白,数十年来将华人福音派基督徒福音派根
3 L, a8 Q0 L; V7 U( V" J源的两大系统:清教徒与循道会,活生生分裂为二、- G! |( s4 `7 e+ y! E
斲伤至深,却得意非凡,令人发指。
, S3 q4 ?2 M5 P- I% \( x我们的三个问题是:5 @0 x& S# G( J6 X& j2 P
(i)、阿荣知道什么是清教徒吗?
" g, J3 {& Z* I' N0 r2 A(ii)、阿荣知道什么是改革宗吗?' u6 O8 S% Y7 D! ^5 S) z& X4 t
(iii)、最后,阿荣知道什么是约翰?卫斯理9 \& b$ l }8 U! [7 n2 N# p
的神学吗?
, }0 I; `# k# l9 E( o我们有足够的理由相信,他完全不知道这三个6 y5 m, Z% }1 `4 O, u+ l. z. t) Q
问题的标准答案,更遑论这三个问题之间的错综复
9 |2 d! z. L7 o, L杂的关系了。, F5 J( e& |( X, `3 w
⑶、「归正运动」回归阿荣老巢印尼
3 x# q) n9 N, l4 c: a, D2 D+ [阿荣数十年来的「归正运动」吸金招牌破局, O1 H! F7 |3 W2 Z
最后是否会回到原点,成为「印度尼西亚Manado归% j8 R& y, L% x1 \7 E
正运动」,我们不得而知,而对于一个不了解什么
+ d: h" z# {, T3 ~8 }1 [是清教徒、什么是改革宗的人,最后的出路也只能
8 F, O% g6 s; u6 w/ ]. K是活在Manado当年的回忆中。(注:见本期「唐崇
$ [1 j5 _% W! ?+ z7 C |荣(人头)第三封来函」、另外,Manado是印尼的
5 c r1 P/ h# I) ?9 a乡村。)! h2 _" W* P( M' ~2 v1 g
⑷、改革宗、清教徒、循道会
9 Z' _% ~7 u$ e# ^9 [# r这三个宗派,尤其是改革宗与清教徒的关系,9 X- a1 j% B9 @0 E" o4 d
阿荣浑水摸鱼近一个世纪。约翰?卫斯理的神学也被9 `) r Q% |( K0 b# r; g
阿荣抹黑了近一个世纪,甚至一些唐迷竟然宣称约; S. e2 }5 C! |% X
翰?卫斯理是异端,唐崇荣的八卦传讲已经到了伊于% Q: B. ]0 V% D/ ^: [) ?8 G
胡底的地步,令正统福音派基督徒痛彻心肺。
7 a6 M5 H9 N0 C! Y3 K2 \阿荣的一群死党,除了新派神学奶大的陈佐人、, B. K; r4 Y& ^- n$ v
还有阿荣口中誉为「当代最贯彻归正的华人思想家」
$ I% Y" S0 Z9 v& I6 V8 {+ C5 ]林慈信这位「清教徒专家」和阿荣一样在浑水摸鱼。
) H5 J$ u0 P& l0 m# C- }- r我们只知道林慈信的「四代清教徒」异论一鸣惊人,
& B9 I6 ~- I( N* {; v, y5 B' L6 r, a/ a相信连清教徒王子爱德华滋都自惭形秽,也自叹弗
/ _+ ]0 ?: S2 G% S6 ]$ J& Z如。另外,只要哪一位给林慈信一点讲员费放在信. q g. d; F+ W# f/ q. c
封里,他就会在讲课时将付钱的人列入正统改革宗' a8 S4 S# e4 D5 D9 q( O- P+ ^
的行列(见本刊第26期第33页)。
; N) N/ R6 A5 S) q3 u' ] H这就是「归正运动」!包装与内容「差很大」7 ~ w" m: n; e* `" O; W3 B
的「基督教方便面」!! g; F' s/ p. W/ z; E
今日的华人基督徒面对这样庞大的「负资产」,
0 ^. c# k9 c& q9 T) z5 V% {" O4 L- Y虽然无奈,却是必须全部承担,而且要进一步将之
7 q$ v( e: B) q7 A( k C* M整理、釐正,让后面的、下一代华人基督徒不再继$ ^/ D' f _1 N% [
续接受我们这一代的混乱与空白。面对阿荣、陈佐5 s* J+ s. [2 x& m
人、林慈信下台的背影,我们有责任负起基督徒的' {! J% n2 v' M
责任,来处理这紊乱而巨大的「负资产」。' ?# _3 j* D3 I4 I. N- C
欧洲动力2010年03月号..Momentum Europe2 p3 B6 [" a& t" ~3 l2 ~3 O3 o8 Q
欧洲动力双月刊第28期第26页
, n# Q4 W) ~! B, l- A& j对于厘正清教徒、循道会的神学立场与教会历
# k8 g" }$ A" ] t史,因篇幅巨大,无法一次刊完;本刊将开辟「『归4 J- J* R' ~ T3 v' H0 p
正运动』不堪一击」专栏并以中、短篇逐期刊登。
1 W% R3 t$ e- I2 v这个专栏也将会带出今日基督教福音派的来源。, r/ l' _6 f1 i
⑸、「『归正运动』不堪一击」专栏连载主题! ~, y: `' o. I
(预告):
3 D; x- j2 L+ O⑴、安立甘传统,清教徒之所出,到底是啥?
, I$ Q4 U# X: {8 V⑴~1、属于加尔文分支的清教徒,终究离开加# Z$ g+ a* r3 M- T' ~. [+ R2 S7 `; u
尔文思想,而走上自己的道路。6 }( x# o9 w2 a) ^
⑵、到底「清教徒」是啥?后来如何四分五裂?, X1 l5 O9 Z' ~* @' I
⑶、清教徒的理想基督徒典范是啥?1 y- s! Z. Y) k6 y
⑷、新英格兰清教徒加尔文主义者,在预定论
* }6 |0 d f( P. g! Y4 _上离弃了加尔文思想,并自创新理论补救,但却无
& a: o: }! J& v& V% |' w8 D1 _法避免成为亚米念主义、甚至伯拉纠主义!
+ G# A* L) U- b8 J% R0 ]⑷~1、新英格兰清教徒加尔文主义者的预定论
- V( O P2 o# z/ Z如何走入绝境!(编者:解救之法在于是否愿意重. z e y Y; U n, O
新思考约翰?卫斯理神学!)5 u& `, g, [/ X( ~3 [; J& R: U
⑷~2、新英格兰清教徒加尔文主义者的预定论,
- x$ W' p* B. Y. X5 i9 z2 F何处搞错了加尔文思想?
% \ ? b( X- W⑸、介绍清教徒王子爱德华滋
8 Z/ v) N$ F4 \ X( |9 F: r) _9 \⑹、爱德华滋的神学(一):他如何进入自己! F- }1 W9 A2 M9 A5 M0 ?' t
神学的死弄堂?
2 {2 {4 h1 W3 b1 |( s# U⑺、爱德华滋的神学(二):情操至上!+ ?- Z3 h2 v( r. s! S- t/ t
⑻、介绍约翰?卫斯理(循道会的创始者), a4 [0 ]7 H6 A- z, s
⑼、约翰?卫斯理的神学(一):自由意志、可# \6 K; a1 A3 ~3 y8 Y+ J
抗拒的恩典(编者:切忌字面解释!要追逐其深邃/ \9 j, [4 O7 |8 W9 @5 K5 t* y! q
思想!)
1 L3 K, g1 k( i+ y, Z⑽、约翰?卫斯理的神学(二):靠着恩典,死
# d+ i, |3 ?$ T5 ~9 c6 I* r* f前或者可以十全十美(编者:如何阐述其真义!)。# |! u0 ]/ Q2 O ?
⑹、近一世纪来,真相尽失
+ |8 W3 u7 o& d4 ]; b# K) @! z* Y$ w唐崇荣使用极为低档的江湖方式、煽动并影响
4 Y' w, ?8 d) G$ B1 v4 P" x情绪的手法,近一世纪来将改革宗推向了没有目的8 ?: ?3 |# |1 c0 W
地的飘摇之处。所有的听众只记得唐某人无关痛痒. H- z. N1 i b! R+ l) x
的细节(博物馆的名贵小提琴等),却对基督耶稣
; M/ U/ w8 H( Y* G# l# T1 ]一知半解;更甚者,这些被唐崇荣影响的基督徒几
& U% l6 F6 a" [+ O; ^$ E乎全成了半瓶水,不知基础何在、不知未来何往,0 o, Q! C* x" t* A
只记得唐崇荣讲过的每一句话。一个饶有心机的印9 \4 q4 m( q+ H b0 D! i
尼中学生,竟然造成华人基督徒近一个世纪以来最7 X) g& g# [2 O; j
大的悲剧!8 G# \6 a K8 P: O5 K& o9 @
不可讳言地,阿荣一生掌握了一些所谓「赢取7 C- R: N, m, b
灵魂」的特殊技巧,其中包括了欺骗性的表现他自' |4 e& m1 W! P: s6 Y5 A
己。然而,我们在耶稣的身上却找不到这类手法和
+ [7 _4 F: N, P影子(注)。! C9 {* @ Y2 {( y
⑺、本刊的动机$ X" Q) }5 v, d
今天,欧洲动力要翻开新的一页,将过去空白1 I1 J" d+ B( L& A
的一个世纪成为过去,刊登简略的、真实的不同神0 U9 y8 y$ {% z3 B; s2 J. c8 p
学立场与教会历史。唐崇荣现在仍然还在说话、也
& |, @: H3 O+ E仍然在阅读本刊,也要一齐面对他一个世纪以来的! _ J+ r. T* j, C+ O8 [: l
谎言。 c# f1 \4 F2 K2 d4 d+ o- O
这个专栏的企图很清楚:将华人基督徒回归真" O+ L( | U& B) ]5 F2 z2 S6 e
实的神学立场与教会历史,以坚固正统信仰、并且
+ F$ H# c) F# I7 z2 c$ H$ _# Z将正统信仰一路传承下去。同时也将唐崇荣伊于胡
. h5 v7 F) n2 p* z% A2 O底的八卦传讲盖棺,扫入华人基督徒历史中。3 t2 a8 D9 o- F+ ?
在刊登之前,华人基督徒,无论任何宗派,要
6 [. A3 W* }( u6 a了解福音派的教会历史重点:(见下【 】)$ |& q0 b" t9 O- O- z2 Q
【……在福音派的背景中,除了清教徒王子爱& a( ?. m5 J7 [7 G# i( U
德华滋之外,另外有一个重要的神学家,就是和爱
% @7 q4 }8 f9 C德华滋同年出生的约翰?卫斯理。尽管加尔文主义的
8 q `1 v/ q+ K; X福音派信徒,对于爱德华滋具有比较高的敬意,但
; M! i1 }& q; x亚米念主义的福音派信徒,则往往推崇卫斯理作为3 z! _7 F) z$ w m
典范。' T* R! v8 k9 G- @
当初力图复兴英国教会的两大支柱:清教徒与
- ?: y2 T6 P) P% F# z, D) A; z4 [循道派。在十八世纪中期,清教徒主义开始淡出舞
+ b' S% Q+ d# _4 b1 I8 s台、渐渐退烧,作用渐渐消失的时候;延续的主力
' }4 k1 ]& N7 d% M# T9 H8 Y是另外一个复兴与改革运动,从英国教会兴起,这7 J0 a H) [1 o \% b" _
个延续的主力最终成为英国与北美殖民地的大觉醒
& i' Q( V( x ~5 o5 ?9 \) S运动(Great Awakening),这个运动造成了循道会
) b3 z- @5 B$ u3 }& v的诞生、这个运动也迫使清教徒主义寿终正寝。清
2 i; w# z t, p1 x6 G! r( c8 f教徒与循道会的这个运动合力催生了今天的福音, V I* g2 T" ?0 S X
派……。】1 Z8 C% m' G) ~& ?7 ~3 C) H' G3 h+ w' ]% o
再问一次:近一个世纪以来,唐崇荣传讲的是
8 C0 V2 S% { d些什么呢?博物馆、17岁献身、两千万会众……没0 n. E2 m C9 |2 A& K/ f
有意义的谎言。! j \. u. p( Z" a, _6 ~/ t8 s
泡面业者应该先进行「正名运动」,未来更应$ N( l5 S. ^2 T$ ~; z0 ^% z. q
「表里如一」。基督徒更应该如此。(完)
! G' ?$ X( b5 w8 e' l; ^9 Z
7 B6 x% [+ o4 O6 v: p0 \# ?, K(注)、我们从四件事可以看出来,主耶稣从& t* F5 T& f/ W. @
来不用煽动并影响情绪的方法,却是对人以难以置
$ }1 J& T( f3 J" o' F( @; |信的尊重:/ D" R" g4 A$ G2 R( G( E
(i)、当撒旦要求试探彼得,并且要求要筛他 @" F. Q3 m" O! g3 A6 l7 F
好像筛麦子一样,耶稣并没有拒绝撒旦这样的请求,. V% b8 ?- P* u# j1 _; t
耶稣的反应是:「西门,我已经为你祈求,叫你也& V; }6 I1 Y' _0 q/ E: z
不致失去了信心。」(路22:32)8 b4 Q I) \6 l0 g8 c
(ii)、当群众离去,就连许多门徒也遗弃祂时,
3 ?+ `! P) x" W# V+ m% s1 ?耶稣平淡地对十二个门徒说:「你们也要去吗?」
, T- n+ g& e2 m* l0 ?) y7 _ O(约6:67)
% K/ K* _( y/ g: n/ f(iii)、当主的生命在耶路撒冷面临最后的审$ ]* k# F1 Q. b6 I5 W
判,祂也只是点一点犹大,可是祂并未阻止犹大的; |0 _' G5 Q; i1 n+ a, M7 b; l
恶行,这何尝不是又一次的自我自制?(约13:21、! C8 D4 h" L* x! N2 t
27)
& n) {) ~( S; l/ A+ a(iv)、耶稣说:「背起你的十字架来跟随我!」0 ]. k' W0 O& y/ w9 B
(太16:24)祂是尽可能地不带任何的煽动情感而
! O3 M0 i! F5 I* f0 b发出这样的邀请。 (注完) |
|