我对同性恋问题的比较思考

无线马达

有研究资料显示，同性恋现象有遗传学上的根据，据说是“同性恋者的DNA链上某个基因与常人不同，因此说同性恋行为完全是遗传特性造成的，属于正常。”
  X. |7 D7 O) [8 j$ T
0 F  E1 U0 {- L1 Y3 I* N  R  k- Y. w# ~也有研究资料显示，恋童癖现象有遗传学上的根据，据说是“恋童癖患者的DNA链上某个基因与常人不同，因此说恋童癖的行为完全是遗传特性造成的，属于正常。”

有研究资料显示，强奸现象有遗传学上的根据，据说是“强奸惯犯的DNA链上某个基因与常人不同，因此说强奸累犯的行为完全是遗传特性造成的，属于正常。“

有研究资料显示，暴力犯罪现象有遗传学上的根据，据说”那些暴力惯犯的DNA链上某个基因与常人不同，因此说暴力惯犯的行为完全是遗传特性造成的，属于正常。“

有人说，同性恋行为与其他行为的不同处在于，它是两个人之间的私事，不伤害任何人。（在这一点上，可以类比于毒品消费者）这一点我也看到了。但我还看到，同性恋者在社会上越来越高调地为他们的独特性取向而“自豪和骄傲”。在已经受到人权法保护的情况下，还要不断向社会索讨“荣誉权”，并同时通过获得“婚姻”的名分而名正言顺地得到收养孩子的权利，为向下一代灌输他们的价值观而做好铺陈。
1 |( j) i0 G, e; U$ ]* z我做为基督徒，只是上帝的子民，不是上帝自己，因此无权给同性恋者定罪，给他们定罪的权柄在上帝手里。但做为社会一员，我反对把婚姻的名分给他们，反对给他们收养孩子的权利。因为这关系到我们的子孙后代是不是会变成索多玛城里的居民。

任大先生

1# 无线马达

; k. q/ s) ]  t& P2 S& U有道理！

Onesimus1970

1# 无线马达
, z; Q3 K  g$ l+ T) p, S3 y8 T4 d0 J/ X' g支持！

emilyzhou

excellent pt!

pingyet

烦对