 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。3 G! o" p6 d. E7 h% c
5 g, ~4 C2 \4 A/ v# v
第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
4 r0 s* S u" p7 Y% Q+ z
4 ^# m( w. d2 p) b0 b6 s她问:老师,什么是缸?
. a6 O) }: @; h" ^
' a- H8 ]! _) D B4 R* j( G我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。6 H; x6 c. E* w* A) `7 N, }
/ E- i( E" L7 S5 F5 u7 g. I! R' W
第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?! r" |- U8 x" b4 H# y9 |; V8 h
1 D; W& [6 s1 E我说,这个问题不重要,下一个!, ~6 C: e( ~$ c# p
6 x# M& E. u& E3 ~% y, `2 _可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?0 p8 ^; E" t! e. |2 n; K
, t: @$ E8 u8 j
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!
% o* K8 q0 `. i4 _) q5 Z- A! q- p( `4 s" O- J: E1 ^
第三个同学问 :缸是干什么用的?. c9 y- H2 o" B6 K* V- X
" n- P6 ?: Y! h& h又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"' K. _- B, c' B5 a( C5 ^ G W
9 Y9 R# c% c5 d/ a- _
如此出色学生是谁教出来的?4 [7 S; n1 e' Y* Y+ R6 I
0 z& j4 x; r% E0 H! y z
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。# }5 |% ]! l/ o- N! x) S# ?
$ I, e3 i$ B+ [0 r& v3 J8 y第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?
: U( k8 W5 ~7 j y$ g% o* _# ^5 A5 _
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。# x" z% j$ h- P i
, P6 L( V% q; S2 E) e6 d: a2 Q
连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。/ n/ R" \' F5 o+ J) U
) b; r9 d1 {) D3 B4 G! A1 F第五个学生:那个缸放在哪里?
6 C; S* T0 ? m- }
0 X7 H5 s' P M你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!/ L p/ G, m) I+ D1 e. s
' z$ F" d7 f: `, z- G( P. \
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
* r9 ?- R# m2 u" j5 M: F5 `( y# y, _8 N7 ^/ @
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!$ n M, V& w, @9 A
7 ?* h8 E9 S( G: \) a$ [$ ]) h! ]第六个学生:那缸为什么没有盖子?3 v& G/ B8 K( ^
' T9 \$ S- ^) W, r* n若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……- t9 b$ y2 N9 s3 G3 w: u3 ]& X& t
2 y- i8 R+ ~0 D5 o6 v( T我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。& v) |- j! x* n; p0 d$ s
$ b& G5 I8 U3 D体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"
o# v( s, o. k3 G, L5 V4 d% Z: W# R- g; r0 A6 H0 H
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
0 Y: q9 d- m, I. O9 V
) J- I1 I# H$ j+ S9 g劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?& W; x3 o; P$ b6 q
" F- x: E9 l* J8 C3 l' e2 D: F有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
9 F7 X5 t% b) X' A. v6 X7 b. w$ W6 R- M" l- t. q
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
- a; t& L, e: T K$ P1 T. v/ e9 @/ v' O2 l1 a: y
Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发? I0 i& y, [$ i0 O
$ {+ O [( | x9 v% s班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"
1 y* W% z1 \" W6 A/ D# i' D! R- ]5 b$ A7 |: V
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|