 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:4 ?/ _3 h- d% s* P' g* E
( @& U6 l2 C" @' h- [ 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。4 ^3 R6 s& p4 O# H; T) ^
1 x0 H; a8 W0 i- G1 |
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。& w0 R+ t& F* j. L6 ?
( s" O7 Q" v6 d, ^! d5 ~% ] r
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。+ q5 Z( z5 |7 E* k7 d
4 q. r/ e0 p# a( C 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”4 A- `7 @* y& W9 v# H+ _
6 X/ b4 E4 e) P2 o3 P# z" A! @ 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
# c. m* a3 z3 z% K
' J$ r2 K- W2 e% I0 e) C7 s 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
q" A5 x, N; c5 P; Z4 ~- M, L m7 K/ A8 n) `: f
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
/ x4 ], M5 N- a$ |) D4 T/ w& h
1 e* V2 K6 y# p _( o% Z) U) {$ D 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。) t: u8 \! a; U, E3 B
8 M6 d' u/ `0 ?" M3 A 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
! O I9 h5 z% N' ]1 b3 Z% t) ~
0 Q* m1 z# \9 } 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。; e7 Y% T0 u" U! S% {# |6 S* u7 ^/ ]
( S% u, N3 ?/ ~& a. |9 z; _ 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|