 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 9 }" J: b1 ~$ @: b* `# O1 _- U
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
U1 b. ^1 ^8 F" ]& Aram 发表于 2011-5-12 23:01  & M7 Y& `* z8 v r% K: G5 F
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。4 U- n2 N7 Z- I- Z
1 m7 Y9 C: U& L# V7 o/ r科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
9 L% z" i t( H' C
$ ~9 d/ C3 y" v' d; o) H I道德的起源(猴子的故事)
2 q* U: w7 F% d# W4 n- {把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
7 \ l: S% u' h/ a一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,3 s X6 u& H8 d+ O; I
而这五只猴子都会一身湿。
% w" F8 U+ U: b. j首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
/ w) Y7 F$ T' E4 I之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。* r$ F p9 P# S7 H$ B7 D+ p
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
- e; i3 ^! T' w: o% d後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
! s& s, r9 ^- k+ |/ G" P这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,/ N2 ]' T9 w5 n) L
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
) N; }5 ]5 m1 N' `因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
% D, y* d6 I8 b8 R* g' B5 Y4 M2 ^A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉: @2 }$ Q, x/ w
当然,这五只猴子就没有被水喷到4 n" }5 F, Y% G2 B# j
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
! N4 D$ C: o0 o/ Q' D这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
$ |5 Z3 q1 P7 O# f! r8 q% S6 A1 K. `当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
6 {, e* p# B) q' \0 ?/ S特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
- R9 E7 w2 J* P0 ~2 V# BB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
5 ], b, A6 Z4 o2 b後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
6 @- ?$ y4 s- n9 E但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。 h" d/ A( m3 p3 y
这就是道德的起源 |
|