 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
8 C. u/ V, P) z+ n4 u% c+ R其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
8 @. K2 s/ b* ^ram 发表于 2011-5-12 23:01  2 ]. {' v1 R) E. @
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。) a) i0 [1 V) `6 H1 {! F* c
/ E; _6 l! ?( r, Y9 W& I& }$ k* O& n科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
& ]/ v% l/ o+ Z/ b3 s$ s" X
8 q; v. p# @! w- n# l道德的起源(猴子的故事)
. u9 F2 {3 `3 w5 D- h0 w4 j把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
5 L+ ?9 |. {2 V* h一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 y4 P* f8 N1 T1 X( U而这五只猴子都会一身湿。- R( j; F! }# H
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。' o, r" n0 u/ a+ ^3 V2 V) r
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
' `5 m9 w2 W1 F於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。! c2 T, \% w0 G$ g% C! P; [
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
n: j! v8 m6 F8 @5 [$ u这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
3 G5 a0 i+ W6 j结果,被其他四只猴子海K了一顿。
5 r+ f: A: d: U6 c- h9 R6 t8 D因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
9 E1 k- F' d# O. J5 Y- eA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉: I2 u8 C/ \ m8 F! b
当然,这五只猴子就没有被水喷到) U k; z( E* t+ N9 C
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
- \7 c: {. x9 m! c; \这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
3 p) f- ^' d# s, J2 n当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。/ L2 v# w5 \+ Q" F# S
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)# h; _6 q, p, s$ T% F, K
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。 [1 [+ U h% ]9 h8 P+ Q
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
, v6 \- N C+ b7 N但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。: P& k6 E0 a5 M
这就是道德的起源 |
|