 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 3 [) T+ J/ h$ t- Q0 b
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?/ `5 l n& Z2 g& v3 U) w& j$ V' ]
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
8 M S, p! B- P Q: n0 o; v这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。$ F6 Q0 b8 C) o' Q4 I
( v" J( a& A# b科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
/ |2 X1 l1 i9 W$ o3 I
: k' E2 s( M5 p) P7 Q3 z道德的起源(猴子的故事)
" {; B3 w+ i; v' P: g# y2 `把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
& P& y2 U. E# J" m) K一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
) w1 @+ h; m2 M5 H, s/ u& a% ~' E3 n而这五只猴子都会一身湿。
- g q1 H$ I; y; b: f+ \( V4 y首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。& r+ R6 U* L8 ~2 X2 z6 x. ]% I
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。# E( Q4 W4 v% X7 X4 ~
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。$ Y5 O/ P( o) ?4 t
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
9 P4 D& U2 w* Y) V+ y% a这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
{" S& Q2 Q$ p& U6 |+ v9 \结果,被其他四只猴子海K了一顿。4 K6 \) X3 w; w, b1 c. S5 V6 n+ l
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。; s; e1 l8 C& o0 R- w, ]
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
% k* Y3 C7 D& R7 w当然,这五只猴子就没有被水喷到. A3 |% F- c) D2 x/ i
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
& Y; {& a$ }0 V6 P- c* G8 l& Z+ `这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,4 C8 Q o2 s" P/ ~. v. F
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
8 y% A1 o8 U3 r9 E0 y' Y# I+ ]特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% w! b' `% B) D5 E! c% y% {7 MB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
7 ?0 C% g, C6 N" Q後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,3 O( x! h! Q/ H4 P& I" ]
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
5 U' x% X! M4 B4 j这就是道德的起源 |
|