 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ( F) v1 P# h4 D" X- O9 Q
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
2 f5 t- t: B7 ~' Y/ f: Zram 发表于 2011-5-12 23:01 
3 v* E# q+ X0 n4 O" e这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。' H9 M7 g) l) Y. {3 D% |
0 k y p4 [) u$ X* L科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。- H& q0 o# Z6 j# ^
8 R+ g- L$ I3 m1 m2 ^3 ]2 C
道德的起源(猴子的故事)/ Z4 r+ d2 D, d; ^& J
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置," m& ~/ [ t- I% Z* T5 [; y
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
; ~7 P) }8 L. Q6 `5 O* q. ?而这五只猴子都会一身湿。
& e( {: w+ y$ H" W& m( U首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
5 f2 c$ M: N, h5 t4 A之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。: u5 u; N+ g4 Q; Y( E7 R
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。5 u* ~% G* l! F7 E
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。" o8 W: T! B3 f
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
* I, N% z0 ?& O' @- @! S8 E( e结果,被其他四只猴子海K了一顿。 b4 t0 G1 D0 K5 F
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
6 H9 o2 }$ [" K5 \! y5 U9 G$ k" N8 M0 \A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉: t7 `& W! l$ H5 o4 L
当然,这五只猴子就没有被水喷到4 T# ]* i2 d0 P9 K
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B! N& o: t: U" C; f- z; a4 O+ t! L, _& d
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
: M) h; l% X1 v' t. k a4 A当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
/ j& [& |1 } A* } k特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
( p f- R: D( D2 \: V+ C Y, UB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。& U7 \7 }/ i$ ], N$ B
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,! I2 X& s0 \2 L$ S
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
2 C- q0 ]8 r" M- y3 v2 q. H$ m这就是道德的起源 |
|