 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。3 Z" q; p$ A0 Q4 Y3 M) h! [
7 [- {. K2 _5 J' M+ \; n 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。$ B& n+ Z7 q' ?8 _$ k \1 J, B, s# h
' x% u) S" m: L4 l! j1 X% @
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
% F( ?3 k( ~7 U6 P- ? {0 K p+ n- _3 u7 O' o1 _6 J6 ~9 o
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
" l; j# c, E* N5 z& @9 b' h
: |- r: r3 x3 D& Y7 s 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
* V" `% s+ N, `) }; I+ n" R! f9 b7 z X- i1 X$ ^0 M/ u; m0 b. k
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
( f6 ]. k) J! t8 X7 |6 ?6 U0 H$ B6 T& D# v% r' l' S; _5 m( b
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
5 ~* k5 v {$ V" W! f& w, ]5 H9 B4 j9 e+ T0 l9 A4 \
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。; h5 f2 R, ?0 O* O3 r. A5 G
: ?, u; B7 ^5 Y3 C S 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。, R: q1 P' R, l0 D5 h& ^
( q* l: L% \% K' Y 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
* X4 S# {$ o( V# Y" s- h4 A$ n- z3 h- k2 d5 S( D" r- f+ q% ]
原因很简单,就是失业率。 m/ O* \7 ~; Q7 e6 q# k
+ P1 q U, Y( d
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。, H0 ^3 ]3 i) P* F$ T) a; i' B4 b
' \) t' b0 u. p
不过,之后他就自相矛盾起来。
" y9 {. B9 K% b+ N8 C/ u( h: e" o" s
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
: g0 F, k6 _; [3 I) d1 {( O- z5 n1 f/ T5 V+ ]
我们可以听出若干线索。$ m& j6 ^& L- W! v/ g( R" _
' _# P4 _+ q" D5 ?# _! X- _- j" N 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。3 V! s1 R: \) _( ^" }/ O
- I6 h- S I" l; N' E* Z 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。3 f; |/ {6 [) Z( k- X C/ S
* @$ p/ g8 p; u0 \( l l& G6 H 这里还有一个问题。
3 B* L- H& v1 v4 \0 l9 U z$ A% u' q) s- s* p5 o2 N6 m
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
8 L* i' `: X4 ?# @8 i' Q' c( \- K& R
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
1 |' L2 v+ G; f B9 u
* c* P, l0 F! W; {0 J9 f& ? 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
8 S7 E" r4 H) f$ r( e& m4 T3 S, {. m; @8 ~8 W! @+ b$ i1 M
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
8 r% q4 `5 L# R- p( g$ B$ M7 x( J5 D2 `/ D1 i
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。: R: w/ I: m& |/ [5 X
' F; g, L z; L: m* y 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。: E" j8 H. b0 v5 K( Z5 r
) F+ V/ ~! |6 f) `! v# a
这是个令人震惊的数字。
- r- F# g# ?# m2 l k- H1 e9 h- _
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|