有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
3 h6 I/ }2 r2 T4 G8 Q& W大家觉得呢？

Fontainebleau

) q8 S; g( e$ s
紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。
! `/ x4 w1 l4 a( O$ _+ I
+ c% |5 X& v" U新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。
5 X+ W$ \& T* r. `# G0 ?
如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。
8 S) d; Y0 {1 w) ^
( D7 D& S/ g9 Y9 a+ D2 ]但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

7 D: r8 K& x- Y7 U4 H; S$ A( K

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
- p& e2 u, u  R  w/ R直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
1 h* Q, Y: i: R  x, c紫光 发表于 2011-4-21 23:16

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？

! ?& W) r7 T1 j9 o执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
6 |" a: T! I* g5 u8 s# n' ^6 e, QFrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

4 h- [- e4 `0 U2 F
9 s$ Y* D1 {4 {2 P 我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
8 h4 Z% K! ^; F
执法版主还是需要的吧。
! x& p5 @6 ^' ^. D% n. g% s3 H6 EFontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

5 x  Q2 B& _2 z* t; B
2 D+ F7 F+ z) K% K* p9 ^! {how come so many 捣乱分子? possibly not.