 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧! M% {4 ? i1 l- s; V' }( L
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
7 {& b# m: e K: t! J, k0 o7 d9 F( {% Y
) E3 ^$ d# a1 D' t
/ v) n5 |" O/ \! |
4 i7 |3 ^) b( x
我跑去查来的结果。# t$ Z+ O. b4 z
9 L3 r. j( U! `) Z" u! M0 D: h
9 U( o, b; c' ^
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
3 `+ I/ x$ j2 P6 u4 g# d# E' L! H3 @9 S
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。% I* l. D, b* m$ i! u) ?
W$ ^1 l5 w4 Q, I' p* W' h7 p 红月亮也有科研价值
; ?, Z2 }7 e# t, `7 i" F# t4 A3 h+ [8 V' ~9 e9 N
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
- b2 w% |7 s- l% Y" H+ u: R3 D4 ^
% c, Z! R0 b' t5 w6 t' A$ d 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|