 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧4 A& ^' Q s6 O% U1 U
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  # q. z4 h$ N" H1 ^( m
. G9 |- d: e; c ' y$ y5 ?& O. q9 E9 |' a
/ C: r* M/ z2 Z( v# |# W- _5 O4 B
: a# k* x* v- [8 B7 l; k! l我跑去查来的结果。' p1 {, N, I' G0 ?/ W
. |- N9 G3 c z. F. x l% R7 z
& F @$ }0 r9 C. i- P$ U* ^月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
, F' e4 X7 o/ B
9 g, t% ^7 j0 j3 o 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。( S: A" t; {# T
) l7 m- j K: ~( [: M
红月亮也有科研价值
( }+ U, I8 _) m+ z9 `
3 `$ V+ e+ {, R/ n' Y 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
) _% q! X) u K0 e" g k4 H3 C9 h! N0 Q5 W
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|