 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧9 g; W6 K. k8 A8 o3 @
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  & ? F9 D9 f+ c( s: |1 M' o
8 i ?! B v- {3 g : V' F: V [6 _2 b; Q- i% E1 }& ] y
5 M6 u. J8 R v' `# q% T, k
; Z/ t/ E/ j& Y. R1 k) ~% \
我跑去查来的结果。
5 ~( q* m4 l/ E, H2 c% N$ w, {+ l6 x/ k# l* G
6 S& J3 H- |6 ~' K* @' r
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。6 ^$ k1 _9 @; f8 f9 m; n: j
7 ?3 P3 ]7 V. s7 ?: d. h- ?. D0 J 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
! `& B3 W( W9 v8 v0 ]: S: T# y( B
9 m# r1 `) U# L6 M( b' S a* e 红月亮也有科研价值2 F* ?* l& D( `+ M$ U, K* X' a
/ r; @4 [, T+ Z# K) Q 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
3 L2 Y2 ]- _6 Y8 m; |- k0 B7 g/ W3 w9 B! ~/ z
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|