 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧8 M( b: H& A( V4 p' _# S" c' t
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
1 f( B" g* @- a* p+ m- x! ~9 ~4 `* | Q5 D7 G
& E, |/ { x+ a2 ` d; J& s& Z
0 x# M/ I; q; \1 M O% v
9 i# D! n$ G# t. Z6 v我跑去查来的结果。
5 F+ K7 G! A) ~% ~! v1 D$ K+ C% I0 ^2 Y9 q. b3 f, v5 T
7 o* @2 d4 p0 C7 ?月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
$ }' l- A D V7 l/ E
: H9 S3 x- t) s7 q; d+ Z 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。& z/ s% ]) ?/ k# M
, y% t# J; v. z h9 k* ]# I. {
红月亮也有科研价值
+ _ ^+ a: o5 [0 f* ]3 ^, f
7 I. u, G- P& i: h/ Q 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
( ~: u3 Q0 [6 m" ?) `! x1 e+ j3 R8 a. [: K6 L' o& o! Q
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|