 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。+ ^/ q1 v% ~+ C+ ~# l2 l
2 P/ p2 `4 a4 ]5 ?; ^首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。: I% t/ i4 Q1 L6 j
+ O; T) ? j+ ^
ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。
3 }4 \+ I$ j' I! q8 u- [: q! D0 W( @2 y& G
当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。7 F0 h$ P2 D5 z" ?; A
% D. V( W$ H% C$ F9 t2 \奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)# p/ f! m: Q$ \' [9 f- z
& O, _4 m1 L2 K2 K( \3 [Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。
0 \- m6 L4 v3 l+ b2 r7 G; l' c- I4 L# z, v0 M9 v' ~$ a
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。
; T+ u( L9 \( ?3 ]+ G1 P) }) F
* d- u3 g) o% `" d8 E! r& R" p! A+ P2 d6 Y$ K4 [, v" \& i
5 N; v- u4 F9 |# f2 P# q e7 f# y e
我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能
( j, q' i8 B" ]/ u- f5 ]7 q3 ?5 m _, M6 w. Q9 G L
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 # B' J: c1 a, b4 | E) u2 c
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 / F7 P1 U$ s; y. a/ K. w7 |& A% ]
9 @$ f( ~; ~* ^3 G+ C
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。0 x" p( D* J7 [2 N2 w6 O& p
, B6 f9 t4 j! i5 |6 P
至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
& Y% Q; ^; Q) C3 L$ d7 f; r" d+ p. E% Z" g( F
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?
7 `% c7 ?1 e9 Y+ g
. w8 c" v/ H/ S4 H# a* A# w我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
/ N$ R2 U: [$ P5 o' h* t" B8 }4 e4 \% v+ \6 A6 D# }
请善待自己的同胞。
) z& t. R6 m( _6 f7 R9 t+ q! A& f& y
+ ?* }/ W1 g; i; i; Q
关于我所驾驶过的车子:( r* U9 a% r$ _3 ^& b3 R
7 R( n$ I+ I. q' `: {1 J! L, ~
国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS
# v' Y( }9 x2 G6 ?7 _ BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)
% i& [/ g/ N8 N
: i- q2 M& M' Q7 a9 y4 y4 f D& c* b
CANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)
2 w: D" U# `+ _ 2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) 0 w( z P7 N7 y, l4 x; I2 C2 ?
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
+ C( p9 M0 o, s/ H 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE
* J3 u7 y$ Z5 c2 A) m* U( a 5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)8 h/ x3 g u" F5 ]: z' ]. [
6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII
4 P2 z* i9 A) Y8 \5 W6 X: F1 A0 {$ R6 f& }% V8 ^: s" g* a
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
; _4 s" }- C& l& @SUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强. z( I1 F7 I# _: Q+ r) b6 f
$ F# N- }4 h; @6 _7 s! }! U$ ~[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|