 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染
2 A& a1 Y& C6 b/ H1 O; d* R6 m, B) t" v. ~3 ~2 i1 W: b
首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高
: |' J& N* D+ W! f度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋 p6 Z7 L5 `) b2 y
(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里
% S! a4 V3 I6 V9 _面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。0 H' T; t9 `7 M/ u$ |
4 _7 Z, s) n2 } Z" M! k0 U再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气
4 i0 a8 W. N# b g层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。
! c6 k# M0 g* b, Y( n0 P前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。7 x, y1 P- S, @# r+ p, W
$ u4 W4 p0 S* Z8 T' G
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
' ]" Q: [2 s3 ], [' E* `8 {; O5 z! k! G3 G+ u. b
不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是
6 F1 _1 Y# D$ H耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外- h% l& r1 o8 [5 H" Y
的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂8 ~6 d, m2 O+ A
小 N 个数量级。 |
|