联邦大选，零碎杂谈

八千里路云和月

LINDA DUNCAN不错， 她PK掉的那个就是吸毒醉驾的家伙
0 }4 y3 K4 I) K& H. o; Y% J3 SBecks 发表于 2011-4-2 09:53

3 \# p; ]3 L3 G$ b/ x
3 q) Q+ K! u# P7 T我的一个邻居也是选她, 说她是学院派出生, 还有别的很多长处, 没记住.

彼岸花

真好。
; m; f+ @; a; R5 a那天对大选迷惑，就在车里问了一下朋友。
结果她解释了半天我还是雾里云里的，还是翠花同志这样比较清楚。

竹帘儿

“这个席位被新民主党的LINDA DUNCAN占领，成为阿尔伯塔省唯一个非保守党占领的选区。”
我认识的一个人为Linda Duncan 工作（助选？）还让我选她呢。呵呵！
* R3 j* W' a; n% ]4 v+ {. S
6 U. i; n4 P/ {1 Z1 Q5 g/ p
semiotics 发表于 2011-4-1 11:17

( p% w  r+ Y" a8 a+ y  Y! Q7 S: T
当年我们家还有左右的邻居都选了她，而且，好像还动用了网上交换选票这样的手段， 呵呵。可以说是一个集体策划的胜利。 strathcona在大学区，选民北京跟阿省保守传统的大环境很不一样。

竹帘儿

刚才忘了说总督。总督也是有用的，是加拿大象征性的最高元首，是女王在加拿大的代表。
* ^6 J# Y8 C, K! p+ |0 k: g8 W
; Z9 k9 a! a# O. k' d, `$ _很多人说总督是摆设，其实也不全是。上星期六，哈珀也是要见了总督，征得总督同意，才能解散国会。去年，反对党倒戈的时 ...
翠花 发表于 2011-4-1 13:25

$ C: C5 i' G& t' V
据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”，只能说ok的总督还是摆设吧？
; W4 a* l2 N% R5 r+ h8 ?8 a7 V: F
1 \0 w% t& Z$ G) E+ B不过又据说，如果万一，一场意外到来，加国元首和领导班子死伤过半，总督可以临时作为国家元首处理国政大事。

浮萍人生

学习。。。

翠花

真好。
$ c, [8 P: r, _! z那天对大选迷惑，就在车里问了一下朋友。
结果她解释了半天我还是雾里云里的，还是翠花同志这样比较清楚。
彼岸花 发表于 2011-4-2 15:03

咋还云里雾里，这两天晴天啊？

Bowman

由于语言障碍，还真不知道每个政党的竞选纲领的具体内涵和他们之间的差异。不过，人生的阅历告诉我，政治这个东东，7、8年来一次可能会有好处 (虽然这已经是7、8年中的第四次了)。任何一个政党在台上坐久了，都难免出问题，都需要修正，否则就不如来个一党制得了。西方政治制度的这种制衡制度就是要不断地要求执政党寻求平衡，寻求大多数。无论如何，只要不是一个声音（一言堂）就好。

翠花

今天早上听戏匣子——“你收到voting card了吗？如果没收到，请致电election canada。”
6 ~2 r* F& u) k1 F( l0 e+ E. t0 f
& S7 ~3 |5 d( S0 J& b! @; p' J我不是选民，有哪位收到了吗？麻烦给拍个照片亮亮，让我们见识一下～

浪里黑条

老杨设个局，赌一赌谁当选吧。

flyingpig

大选浪费税款

serath

学习中。。。

亦非台

顶翠花！

七海姐姐

选举权：选举法规定，在选举日当天，年满18岁的加拿大公民，符合选民条件。

0 G0 Z* V) G9 a' d选民登记：对于新近入籍的童鞋们，这次联邦大选可能是你到加拿大以后，第一次作为选民经历的大选。如果你们在递交入籍申请的时候，勾选了愿意接受选民登记的选项，那么你就已经成为注册选民了，你将在4月中旬收到选民登记卡——National Register of Electors。检查姓名地址是否正确，如果准确无误，那么你已经成为登记选民了。如果你没收到这张卡，可以给大选办公室打电话：1-800-463-6868.
# r& a% N- `& Z翠花 发表于 2011-4-1 11:03

选票找不着了，估计是当垃圾邮件给一块扔了。

小黄

今天早上听戏匣子——“你收到voting card了吗？如果没收到，请致电election canada。”

- }7 g  I; k' ]% ~' J/ i9 ]我不是选民，有哪位收到了吗？麻烦给拍个照片亮亮，让我们见识一下～
* C! N  f5 u  ]1 z; T翠花 发表于 2011-4-11 10:54

3 }; b* B# z8 L& t9 D
. T4 A3 s) T. c3 c" T

tianmaohua

选了保守党

三思

据说历史上总督在这样的情形下还从没说过“不”，只能说ok的总督还是摆设吧？
6 f* |8 x& `$ C3 c: N$ z( x
不过又据说，如果万一，一场意外到来，加国元首和领导班子死伤过半，总督可以临时作为国家元首处理国政大事。
竹帘儿 发表于 2011-4-2 16:14

# @- m+ t7 ~: }/ o4 I0 _0 C4 N功能上基本属于摆设，但是存在很有必要。毕竟我们的一国之首是英女王，哈勃相当于运作经理而已。我们是英女王的子民阿，哈勃是我们的人民公臣，哈哈。我个人觉得最重要的意义在于commonwealth的存在，我有一比阿，这commonwealth就好比亲友团，各地总督就是亲友团团长，他们虽然不干啥正经活，但是他们维持了我们的亲情关系，煽情不？
0 \3 }# {# i8 w5 s& N1 T
其实最摆设更没用的是上议院。理论上而言，下议院席位短，保证竞争和改革，上议员席位长久，保证政策的连贯性。但是我们加拿大的上议员们常常连开会都不参加，靠我们高薪奉养，朔鼠蛀虫阿。

翠花

108794
3 Q; d. O- D1 J9 ?5 ^8 l6 j8 A1 B小黄 发表于 2011-5-2 09:53

谢谢教授！