studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

2 I) I2 l1 a2 Y, m/ r: Y7 \
  V% u+ _# d3 W/ M3 R& i% n我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

- y4 k% c, {5 U; V" F但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
3 b8 |& z1 a" b" U7 k8 e% y还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
5 `( @7 j' A2 K% G- ^semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

% B, Y1 y% w1 v+ y3 c/ B如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
3 Z0 [5 S2 l+ s0 G/ `/ h还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
5 N0 ?( Q' D) i6 J0 C8 y: Isemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

0 k0 s' }; \/ @5 o+ `
要能算dependants，必须是居民才行
6 E4 {' Y$ ^' T: U
其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

) d1 M$ j% e5 u2 k9 Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
* E! G% h. t- |: ]浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

+ ?4 Z, w, C0 o2 L/ o" Q! D" a
4 Y& A! u# x3 A5 \1 ^" S有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
- I; B. |( Z# C2 L: j未名 发表于 2011-3-22 11:30

# M% I2 H) |6 Q( r; G4 ?
如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

: |0 S- o- R  [# f  M/ ]: e( T我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
8 B% e% ~! K  D3 ~
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
; F# h1 r) ]/ |& S
是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
. w: B- W$ g. ^$ w9 {3 ^2 }
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
) t( S7 N9 K# r. J浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

, R" s* v, C: Q. o! A' W# r
我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

( T5 R& U) B" |9 N1 a但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
8 t; C2 k- ^0 {; |6 s
6 j: k( t/ }( I( m) P由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

$ D1 J3 y5 |1 B但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
4 F9 f7 |" B5 n8 b8 B( a
5 t7 A) \2 q, D3 q其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行