 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了4 M7 o4 z: i+ k4 v3 i/ [
====================================================================. w# F1 I" M! D" V, Y" [! ]
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
# [7 P; Z* E# B6 K6 I+ |有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
( X/ S. Y2 g# P
3 D' ~4 _0 o/ i2 V0 x一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直/ D5 ~( ?. i8 C: E, K
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
+ X( [; _# t! K& u8 @?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾% {3 u* D4 E. X& ?1 k/ i+ V" c
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
8 p$ k* M2 g5 @) x/ a( s) S$ K8 @* l% |5 B6 b# I7 C$ U U' @! ?8 d+ H
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排$ O1 }- m. J. M% k2 Y1 e9 Q4 \
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
0 _1 q9 H6 v: w' q* S, B有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排( P* C9 K& R1 H/ Y
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送: y8 H, u* l6 ~) }& G
到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬% Z% U, G* b U1 b' A0 K. a
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称 g" z( n& q$ ? q' Q: N
赞。4 E U1 ~, Z0 L' V% r
! X, ^, ]4 i& j* w
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特 t* j9 \3 i: Q
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾," Q7 V, D" l) k0 c3 L: Z
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么( P+ u, _1 E- j b. f
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。* P1 [- G/ Z, v& l9 K7 C
+ b2 Y* J6 H1 J( ~0 K. I四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
: r' |$ g' a3 e) N y帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
! e/ x1 ^5 H" F8 O' g& D2 G" O; o6 Z" j
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
+ ^7 V k" n/ n- c& J' [! H,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
6 Y- y5 }/ P: k0 t2 \- }: E3 e; [2 W人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
; {# c. ~" w. l% @5 }3 m5 e/ ~记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
5 _/ h* }& Y) ~( C: _5 K+ C* B/ t) k8 v0 t+ f b8 Z
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
0 `( q; `! P6 O% B7 ?' f。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常) L2 [, a1 \ w ^& `. V
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现
. l: m# R$ [9 s/ Z; g- _5 }1 ]0 n J场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)5 X. M2 X1 `0 l" w/ m. T
/ c' q& U, ^! @/ W( W) t) E$ t b+ n
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢# V8 w+ ]: B* f9 h F
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗* M5 }7 R q4 g0 J" f
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓6 v" b/ f3 r9 {4 B; [: f
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。7 ^6 t+ `1 |7 n7 h# c4 Q7 q/ a
2 w/ Z* P( g" m/ T- E
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
+ r3 f* e7 |/ X+ h. O8 f! q |) L去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视) D" R, o. F9 V; @+ j* C
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
* t# V K' U0 n。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?2 b" E! u. I3 F. `: c
1 g( a: E1 d) |; E3 w: q6 h% ^
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
7 Z; P0 c1 H, M' h* _* P是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?
0 t/ f) r: b# M c; B- L如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又$ i$ }- u( U' S( L
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
. A8 }3 p# a: }1 R& P. w愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪& M5 i3 M Q. ?5 U* w! Y
痛哭?)% x# A% d' L4 d( I0 |0 g3 x- \
0 v0 }1 V+ _+ b# e' q; t
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人1 m, h+ t2 R. T# { v
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
+ R+ e! h* c8 Z8 ~/ d么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
. M' c ^! L F8 \1 ?( Q4 ~
# H# w. x* |( Y4 E4 H( K十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
3 }! v8 @! c+ R& v3 R: d到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
$ g) b M: W! L5 |2 g% a媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以1 g$ N- d* G6 A% [' v$ K% [8 O
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。9 {4 B/ r u6 A7 u
, a: G& ~* G( i- R4 d' J9 U9 C十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海9 U8 M6 K( B N3 v- k
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
; _% m6 F$ Q m; C; Y成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
. {: f+ ]- Z5 N. M; K% f! h# w' O6 i. J% M2 |' U- H3 F: G4 Y5 o
一片对日本的赞美之声。' V: q8 \% A# C, {# f
/ L3 z+ v6 s; g我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉. V. b0 `# J- l- R1 q
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。& h% N% R7 g; o# t
连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
. d7 z" E d M# \* o5 \; \「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
/ M8 }0 D# K3 c3 l& ]0 l0 {体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎3 F2 P7 i k3 G" V
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?4 f" U" D, M9 ~5 E* L
a$ j5 w- X, [我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
8 c! ?* J. }, x! w( b体。2 K/ ?: [! c. M' l$ l5 p* r( z
9 d: B. O* f0 O7 l- ?( ?7 Q# F
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
5 \3 y. W' n# ~; Y7 o f听到。 |
|