埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1341|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!/ k7 X# L, Y3 B! _2 W3 Z# [% ~' w
作者:西部铁骑6 g* K4 V$ g2 t8 R
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:/ A; ]1 V0 |4 l& ^" F; R' d
/来自中华网社区 club.china.com/  
9 x" j. |8 W+ t  i8 b% W, a( S    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ' V% v& e* ~$ J, X7 `
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
; s) L/ w  e( [; F    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  6 V' Q7 ]2 {4 s6 u8 [
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  $ N$ B; j( Y: E8 E/ }9 q
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
& I! V2 T; q* K2 r/ H: p, S
! L0 p6 l, {* F+ H0 A$ Z7 ^事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
( s8 ]; d0 }' {3 h    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。- S. o$ j  t7 m, y0 y6 s6 |# K
7 `1 |* ~5 n! g+ [8 g7 M. g6 i9 Z3 I
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。4 c$ `$ t) a7 Q4 M8 \
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。2 m. U$ ?2 _) Y( q. P5 v
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
8 a$ s- _) a! ]  i# i    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
6 ~) U- f4 j: V/ e$ h    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。% I1 `' n+ a$ [% G4 F
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。3 P5 L, Z3 l3 R& s5 |9 T. a. s
   是典型的损人不利已变态后果。# o6 ~% c2 z0 y! _
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。# d1 O; @& i, m8 u% r& i
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。5 z6 J. i) L2 s: G" O
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?8 S) N1 z3 X) S' G% n: [
    逆天者,天必诛之!
$ T: d" j# J: Q    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
) ^9 n0 ]* ^7 u0 j) R- A2 K$ r! ^9 H110000/300=367平方公里
7 O3 x% J( x/ ]5 R! |% e    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
, j! t0 o) d$ I, ?5 L$ J; z- c    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。& V- S3 {; Z8 O
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!, \2 [7 s$ R2 t8 G
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!4 u3 C. x& O' E6 y% _
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?: P; t+ c; O- l
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!7 W3 o+ C+ X  \! ?+ M
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!1 {5 `2 G- C$ }4 R! a' H
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。' z7 ]- B+ y$ F; F
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
5 _" w( V4 [- n0 v: G     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
# e% c& x# ]5 G; d/ t8 O    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。  A! @- h0 j' g( h+ j; h- P
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹2 g( l' {& H! r7 _. w2 `) W1 X
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。+ A, R8 y, \& f+ |1 ^3 y- b
   
; a# r3 @; W0 g" X2 i5 z) h/ Q* L作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
- {5 l  R/ w' Y5 \% I( G. _    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。$ n# e1 l& i5 T

/ M; C8 }# R8 R$ H/ _
& `- ~* W8 {, ]3 Y% a; l不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html9 q+ Z  f( s' V7 l1 J$ w! g9 i

0 ]5 u; k# R0 Y2 X2 EPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
% L) u3 r8 t* Z5 ~1 c" n& m9 dFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971# p5 N8 k7 Z" K" E* I
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
# u- X% S" U9 }# l6 YFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
% o2 o0 l. ^$ R; n2 @9 G1 HFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978' M8 s: Y6 |% }5 O
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
) h0 h  l' d+ b; N% b7 H7 qFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19790 h! b" [' `' b% ^' |8 m
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982$ v: O5 }3 d! _. ~9 u; k
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984! S. g' y4 b) u5 j
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
1 m- L" b$ G' |+ M$ ~8 S( pFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
0 ^  h6 ~. S$ w  F; J+ v3 Q- MGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
  q* a3 @5 K; n- A/ C! TGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
: J3 P8 u' A8 m9 [2 R1 AGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994+ x2 d# b1 w0 G/ ?/ t- I
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
' l+ B  o2 d3 h8 Z( ]. KHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987- j3 M' X9 @. L
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993, Q- Q. N; K1 e8 }( @. Y8 i
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20051 G. o! U# s2 Y
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
9 o1 G* @* t" |: N' M; T6 l0 LIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977& Z/ v" p7 U* N* Y
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
( `" J" x' ?$ v( g% j  WIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994. {3 B* R3 {/ G
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985- @: A& f: U3 L
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
- u" m4 ^& T% ]( P" K9 VKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
( p5 _% n! h/ \7 F' J3 aKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
. w1 N# e3 p* t) d1 P0 [# rKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990( M6 ]! ^/ ]2 w- `6 c. q* ]
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
; f( @# h. l2 r8 M4 KKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997- b0 R  W8 E! r4 p
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
$ T, f% G/ U  V1 F6 JMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
' B: c8 R! ~, s% u# m4 t  [& H; P9 yMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19764 K) ?! V& e$ O" y6 f# l
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979! s! r- r0 Z; C" ?& W& x
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979  M9 r. J+ E' L) C) L0 J
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
: Q) ~3 f" m1 T0 M# z( B0 VOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993. g: [( Y, k# h0 }) E  a# P( A
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
& L1 \8 I' \9 h* ROnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19956 c; \& {% W% D
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
3 ]$ R$ J8 {% TSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984* ?: X- i" A# Z+ W% Q) x0 `) c
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
5 N" K7 J0 \2 g# h- V3 }* IShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19931 }7 U# g9 t6 a* u$ }+ I$ I
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
# l2 a. A  `2 p6 T' l. L% eShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19747 u' \) d" Q7 i$ z1 J- ^) n5 |
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
: `: D& `. F; `" ITakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
2 Q- V  ]* A+ _* ?, G0 M( `Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975  P! X) P& z  t, a6 |% e9 x8 {& l
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
" E, Q2 Y, z; z" GTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
6 h$ Y. ~5 }; s8 p& F6 ETokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978. w" x) g! ]' S% |3 K7 F
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989/ R1 G+ k" i* c' ~! K) _$ Q: a/ k
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
7 e2 ?5 x2 `/ M# |Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
0 t! X* L5 a. BTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970/ u" i4 r8 e. o- ]  U
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987' R* ^4 ]$ [" u3 A' A
Monju        prototype FNR
" u/ ?/ t" F) A# H         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20103 V/ V7 {$ _3 J4 o/ ^
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 14:44 , Processed in 0.090031 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表