埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1292|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!& W3 Y  C  y8 Y- n  P# V
作者:西部铁骑
  {; P6 T; U" f    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:. e0 F7 W0 o! `
/来自中华网社区 club.china.com/  
2 e0 @/ K, e5 |0 Q2 \+ D    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  # p) k% o2 h' Y3 ^* ]7 U% }
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
- s4 |! {; R% S# l( p4 V: R    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  % Q: C  j0 J, |. O0 K+ E8 U' I
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ) \0 ]: r1 P9 J
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!' _$ Q, U' j+ b. v- b' B, a
- T% a6 w# d. v
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。( R1 U) ^  ^" @: k  F
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
. X1 D/ X* @6 d
/ J6 D4 a2 h; z* @& t. p; W    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。8 b. K$ R5 j4 I4 d8 f7 Z: N' B, J4 F
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
# T2 Q7 F' M/ m/ `. ^6 {    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
0 G; ?% f& T( e' F# Q    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。, i" v" t; y) _
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
7 {+ [& p' ]% {  u0 D    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
3 I8 b. z: g7 c4 U8 `0 N+ \0 k   是典型的损人不利已变态后果。
1 h7 R4 c; g4 X3 o) x" H    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
# U, p1 c. v1 ?7 [* z5 ?0 v9 h    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
+ \7 h" g  O' w7 I" F1 N0 W% R2 L    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
  K- J5 K* A( W+ K    逆天者,天必诛之!& k0 |' b$ X) J( \
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
1 ^: c" c* ]5 i. f110000/300=367平方公里/ B  D: V4 g5 Z1 I/ |! a6 t
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
& z. y9 f6 _4 ~6 j6 N    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。- f9 Z# ?1 B' {# c  A" x1 e9 F
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!& Z  Y# Z& I$ Y: ^8 ~. b
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!2 B8 K7 D5 x* X/ g1 `
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?) J/ V1 m: ]) r! F( U
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
& K5 i% T; i3 k( ?2 Y% \    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!1 s* X' [7 m. ^* J& V8 ]# c
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
# R8 L+ g5 x) g; |! x    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
3 i: }2 P4 p+ q2 |: W" G     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
* w8 s1 F9 G* M% h) t3 v- r: Y    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
. `# d/ [+ @2 i) ~2 ]& o' \8 l    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹  o0 L. P- \& R; T! l
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
. u" [+ @5 D6 e! H, C4 d    2 |' v, @% l! U( o8 [- |
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
- p% H- ]. C2 g& ^    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
& S* O& O  F# K3 @1 C2 V; P/ g# {# f2 y: o4 T% k1 k1 F

1 u  g. q5 K3 _/ c9 e4 @' f8 ]不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html4 r# u5 E' D8 W, f- \9 \$ A/ d
8 X; H" d- ]2 ^& f6 ^1 T& i  k
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation1 i/ P8 i' ]$ z1 j* L( Z$ o6 d
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
+ T- V; V$ D* i% _0 w2 X; i8 E+ W1 d, bFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
( ~1 [5 v) R# @. X5 n4 x9 K* v0 sFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19763 @' q( s5 r( W6 D. p# k; r' g. r
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978! Q  [: k  x) S, ?( T# O  m5 f
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19780 e! Y0 y) o  e& u( z
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
: j8 Y0 I% B% Z" M  X8 I( E/ tFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19826 L6 p8 b: F' g
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
+ S; {% [, W* K4 v) H& KFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
5 b* _# @- h4 r+ S1 k; |Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19872 m; V/ ]5 w. ~
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975) {$ A, x  y( N5 J
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19816 `, g7 v; U$ Z+ u2 L& V
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994/ F4 E! u. A" N) }
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997+ }! o' [+ R+ J2 P$ s1 R
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19878 C# ]% Z: O4 H# ?' s% e8 ^
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
& R. J- |( S2 A! [/ _- i, \5 LHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005$ s" B: _: @" ~" I% P- D
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
- E" O9 ]' M* A; i* T' lIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
  @1 f& ?( w: e1 k/ c0 c4 CIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
! t8 o- j+ {+ U- aIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
+ I( W# ~# T' ^6 UKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19858 p/ c+ |, H! g$ G: a3 W( }
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990. H5 h2 l; y8 U
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
' S2 p  ]+ z+ w& \; ^: {) ?. LKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
/ e7 c' h, g) G5 u/ xKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
& V$ L, B' p6 p' @1 rKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996$ N9 F( w3 }3 f* ^5 R8 V8 \( B
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997/ p6 g7 q+ B: G" m
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19704 Q4 y4 m  j7 B( A6 r% b( s0 E6 I
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972* L( A. z4 x/ x
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976  l8 r" P: ~; X
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
' U' ~: ^) \% P7 Q8 U0 rOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
( h+ d: Y6 w4 q) b( v" w$ ?Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
* \& Y9 i1 w0 ~: @2 AOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 19939 r3 C  w8 U) ~. G  B
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
7 n# `/ `3 l$ v$ Y1 u% `Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995  x1 G5 o9 b8 N3 d% c' X
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002) G& G0 g5 T" |0 e
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
4 s8 A. d/ v' [& O- tSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
& F: s/ Y; f8 K7 oShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993# m' q4 |$ {: j7 S6 b" W
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006, \9 A: M- \5 k% k6 I. s# F- I
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
+ V7 L: I$ b! c8 a. EShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989: p7 O) Q8 ^. n% v! H  L8 l+ ^5 f
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
9 Q2 G) b4 p" W; I. lTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975' \5 B+ [, f- J# ?  K4 l) r  ]
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
6 x) Y+ S* d2 z. H- O' \: Z5 fTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
, E& w) M! Q3 RTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
/ N" l' F6 S( aTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989  N4 ]4 k. r  L0 {5 Q. X
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991( K8 w0 }; _: @5 B' N& B
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
+ [6 l1 Z3 B7 F1 T+ ?( g; JTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
# U" M5 h: j( BTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
5 y! G& ?4 Z0 K& I. QMonju        prototype FNR
) x6 r- s) j( {7 J) z! _         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20103 K$ e$ f' ~+ G. a" ~  ]9 X$ L) O! f
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 13:56 , Processed in 0.149895 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表