埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1628|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
# P8 [- o% r% ?2 D/ P4 Q! c; E  }作者:西部铁骑
  ^; E" Q6 o8 ?+ q3 a8 Y# f7 r6 i# i    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
+ ~1 c  v1 e! U2 k( ]/来自中华网社区 club.china.com/  
) i, T; I! V0 M) b    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  * K0 j$ p0 y4 E* ]
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  " G! @" H7 A% u  u! c, N0 ^
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
- u. T& n1 U& V' R  D    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
0 Z4 {! N6 s1 Q$ q    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
, Q6 l- T  M0 t9 w# N- z3 p8 A
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
  {( W5 t4 N; z    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
* ^( R- I5 Z7 T; o6 ^6 ^" i0 F2 C! B) c/ t. n/ w
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。  Q* X# e( g# Z' @
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。/ i0 q. ~+ Z2 @9 W
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。1 W7 H$ L3 Z: B6 w9 u
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。( U& V; @0 R# M  \
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
" b. f3 y) k7 g* e    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。: L7 |7 ^+ g& t2 m
   是典型的损人不利已变态后果。
4 g& v6 }, b3 A' p! G2 }& p    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。4 {/ \7 t/ A( N7 d+ a' ?1 D6 h0 ^
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
7 a! F5 A- ^6 G# a    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
: k- [) o. @$ @9 x! H    逆天者,天必诛之!
  n0 ]" `, W  o9 M% K' i    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电0 R) c3 ?: ]6 a
110000/300=367平方公里, u4 y. g, n+ K- k% g6 f% X4 J  M* t) [
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
4 L* }8 z8 t7 i" b    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
- j: ~  `, F' S3 @    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
. c1 o- G, k, U     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
' `/ r( Z; a  f! g4 ]    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
% U9 N2 O+ E5 {    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!+ T% ^- J* ^& l* V" V8 [! K* T
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!- m" G5 h" ~8 M
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
; Z3 s  h* `  I7 _    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
: R8 ~' B- g$ w8 G     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
) Q% c& c! h0 {! W    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。( d6 V! b, f, m( ]: I
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
. ^8 h; v5 X$ x+ y# ~% [7 z    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
5 G) T  g9 O7 x( l" v   
) [1 ~; |7 b8 E8 O/ @5 f作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。! x* \3 D+ a2 m2 q1 D
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。5 u. B2 r" d+ t, z' x
' u* r* m) r2 q; T0 Y

: ]5 k1 K: z* b4 ]% _不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
0 B* M$ X2 H9 n. o( ?: {' t% J9 h9 C2 A6 T0 L- K4 \9 C! I$ K" @
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation! ]2 N: K9 s0 s; U' K) t
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971" H6 d  x$ M# j* w5 o
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
8 m3 \/ w, R0 lFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
* Q) f3 v0 u- I1 d( sFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978. C2 X  [  Q: g0 R$ R
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978! e6 @- m) |& F# B; E
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
6 H. s- E$ ~, F8 R% u! oFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
$ [2 H( Q" h$ S% ~Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984. {; U" {& E: j: c, [: {  G  C
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
& @! j+ _% [$ a3 ~3 C+ mFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19874 Y+ f% u: t, I9 \% \
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975: U- p( j. _/ i' K
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981+ O0 t, w0 u! N. z7 w
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
8 z( n# l7 a( F  u" \Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19977 X# q3 T) o6 n1 q) w( v4 L, |
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19876 W" ^# q2 L. {
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
8 K6 R/ [- h* j5 bHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
) s6 h2 q3 R7 M! O2 g3 l9 r* B& }Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005! Z/ |* x" N( l, U
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19771 D+ Y1 b% I/ ^3 b) q" f, h
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982. ^7 j& F$ r. Q1 V; `5 @
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
: ~( S+ c( F  t9 i) O1 H0 }* n1 \Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
; }  y2 n, T! l1 H! [Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19903 X5 @9 `$ r% h; l) d* ^
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993+ @5 S* o! L# U5 f
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994! M' S2 d$ f; W
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19906 c$ p6 ]  z4 O  X2 V: A
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
3 R6 P. c- C" }& ^) O  wKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
8 g1 D8 F) f( E/ V, P' B/ hMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970  y" s: c$ }2 O5 w
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
1 M# h. z& h* J* _; MMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976$ }, ~: n$ }+ p# ~2 D' J
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
. p1 B3 K( _) n( pOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19790 s% k' `- L: L, h1 l
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
0 O9 I2 d$ i/ }Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 19935 v; U7 v6 K& J# g8 z
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
! q! j; k: h4 U- f9 l/ x4 nOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
. x- i+ r* a" v- G; F( yOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002- K1 b. H# ?6 Q& I9 L6 M
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
% {. {& o( k' H8 V2 t( OSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 19852 R0 M5 a/ L# l! j4 r/ P
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
* L3 Q$ U( d% G% O& T  h2 eShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
- p. X+ ?  o. y1 SShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
0 p; |9 g3 K, }8 {+ ~5 @Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989" v4 G( q' h& Y) V
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
3 Z8 w8 h( o. K) eTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
  s# o" R/ u) q. lTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19858 x$ i3 Y2 Y' {, {7 x
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
) B: C" u( y% P4 _* {/ A1 H; TTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
5 N# V3 c" F3 u% I3 @, qTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
9 U* j) N, k' S7 fTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991' D+ x/ s2 z' K/ J! j( t
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009% {( h- k0 P( @* u
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970. l8 B: }9 |$ E0 E* t6 U. I) m6 r* w
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19878 P4 e  @5 e8 h& Z) @# _  U
Monju        prototype FNR2 C) y( _6 ^: C6 I
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
* d& y. t0 s' f" y' s! E! B/ M( {Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 12:55 , Processed in 0.243603 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表