埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1452|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!# P: f2 \: {8 }' C. s% p2 H/ S
作者:西部铁骑& y4 }: c9 m! k- G9 s
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
" W+ w3 P6 Y; ?, m( F/ Y/来自中华网社区 club.china.com/  % T7 u& j( V) J- Y& X! j
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
4 E) x' |0 r9 x# `    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
9 k! B4 g  t: h) k1 {; r    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
5 O* E4 X) j7 y& F    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  & N( ?; T) T' k
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!" j' _- {1 ^4 c  a  X

  {/ w8 I- J# T. W事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。' J7 O/ [4 r# r- A
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。7 r/ M+ v2 z1 F* M8 Q$ O; \# o$ {
3 u8 ~$ B* p% @1 c
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。1 L# w1 \4 A5 h) I& `
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
8 A0 f$ `  m) B7 e1 a5 J2 j5 y    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
, s+ I+ l$ {  \) |/ Q7 N/ X2 Q    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
% Z( Y2 ~4 b7 B3 ^/ a; F    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
6 F- D/ s% e. @6 i# E3 S    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
! |  W) @/ }) i! M1 V, Q7 @# |   是典型的损人不利已变态后果。% Z& f0 B' P) z
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。, }* G& O/ S) b& I
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。6 E2 H- {5 K3 p( S9 u: q
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?( }/ y0 u8 M. j- W( u+ P
    逆天者,天必诛之!7 ~* f* T6 V) `5 A* N
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电4 v2 {7 T+ B% |7 N/ k7 L
110000/300=367平方公里
) I8 _, S/ K( A6 Z    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?  K2 z1 O- Z, Q5 z
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。* H; z- a5 y' d$ w; \6 n0 F
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
# x% C  A6 {" c     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
6 j8 Y. N4 r: t4 U; N2 w    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
7 c" ^: j, W0 \4 t0 `    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!( k& k+ k  D# B$ b+ ~
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!: r+ ]+ U: B0 @& b! t
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。, K5 k& L+ Y) E0 }, X
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。7 a- x& p; h* x  T% T) \4 q7 t
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。- Q& A3 t# K7 q
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
! V  N! q0 o6 ~3 ]0 s6 v0 {    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
+ X2 h0 ~# v, |3 R, t( A    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
3 Q9 A! ?4 }0 g   
; J  {: x3 Q1 N" f作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
0 L6 @- [% N9 ~. |4 T% a    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
- A) j7 t0 ^: }. y/ |( T
& h1 \  q% D1 A) q9 Q
  T5 K1 ~; ?+ }/ x不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html5 ~3 y/ q* K  g7 [7 ~3 S" ^. c

6 U! P! S* F" c, @6 ?Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
4 n' R3 L$ p4 C* pFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
0 J1 n$ s$ e* K7 r3 uFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
: u' k+ q$ u7 U' X. F) r- f) b! HFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976) @) D" X* a/ M( ]( d
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978: n$ [6 Y5 [  v8 E8 Y2 M
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
) ^  h& S) D- P" w% xFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
- m+ x, j, o! ~* bFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982, N2 R3 S( v% s1 q7 g# b- ^% J
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984) N% K% T' @9 V7 F
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
/ b2 \, Y4 W: w3 i5 F( DFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
6 C" }' n, b9 u$ k( W, l1 xGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19759 N) A9 `: ~0 G1 r, F# H
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19816 ^$ m5 S2 P$ k( E$ p% h
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994, g8 g" t- A- E5 }
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997) D! H! E7 `6 B$ r7 d9 r
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987; u8 E8 p5 T' ~( G' P4 G) o
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993. N5 j$ F' S: x2 U* ]& {/ P0 x
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20057 C& L- U: ~( m9 g
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
( ?+ Z3 q1 P2 E0 IIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
- v6 P. {" r+ _, VIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19827 Y; A& Y9 |# D$ w
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
+ I# e: ~, Y9 L$ D4 @Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985* g6 d( a+ z6 q/ l( @
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990$ F* o( J) Z2 l; F$ k
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
' N! Y5 `% Z4 EKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19943 ?6 }. t) t6 j4 N4 u4 R7 h
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
8 W3 j+ ]0 z3 q7 zKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996" q0 {+ Y/ l8 G( C* L
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997' I/ v9 x/ ^4 R" j. |9 Z( ]
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970# O/ G  ?- t- O: U8 a
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
, I( D8 l" K3 J9 w0 UMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976) S  d& R0 i) [& ^! ^, {
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19790 T% P$ B% C) S7 H) E1 i/ V; o
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
5 v+ V  V  D# t) g* ^Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991( H2 L# h) v/ [$ r
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
2 F, |0 O& ?! ^( \# j/ sOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
) N$ q& ]3 d: e4 kOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
& }3 Q8 g: t, [9 UOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
. V, _% B, w  M5 e" WSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19841 s; R' T) T4 D% A. E# P
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
+ K1 j2 }  v* P+ eShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
/ n+ K% [1 y( v, E- S. S# GShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
! p, Z5 [5 J$ I) v) fShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
$ y8 l5 N- |( I; ^  qShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19896 J7 w9 W/ y* J: R7 ?: c2 s
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974) Q% {) E! H6 i/ x
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 19757 b  k1 t" S9 P, s
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985' m2 @8 G( V% W  h  o" X
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
/ @$ J+ s! w& [& k, O5 E% ^Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19783 ]6 f( W0 C$ W7 M
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989" A/ e' R9 E$ ~* }  _
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991& [( [' ^' W$ M  R
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
' m) F7 p" v8 k& A& g) g( V0 MTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19709 d7 S8 |# Q* G4 p& a% m
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987: J% ]% L. v+ K# [& R* Y" U  ~
Monju        prototype FNR* M, n, m8 [: y! J2 r) F
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010+ s4 @$ I" L# {- U4 P' o
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-24 21:14 , Processed in 0.358155 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表