 鲜花( 13)  鸡蛋( 1)
|
~
3 Y5 K$ O9 U* \
/ t) x4 K* X2 V% v
% G: g) V0 E: _6 T
" }; W* n) N8 n- L( D% _6 f) w8 T" L+ |3 k
8 p1 n5 W' I" q$ C% R8 S
5 K% h3 z2 C4 |( D
) m, j& S* C& L1 f; J) _, h
4 J5 i7 @8 @8 P" G Y, D
+ h5 w Y) Q/ H
; n" B; Y; f4 ~7 X( [1 \* y5 H, o( `, q! o: j' E
" C# B( `" j" d+ x6 O
( W" y8 b$ o0 G
早在10几年前,随着英语的学习,我就一直有这么一个问题:英语中的地名人名翻译成汉语时,为什么不按最接近的发音来翻译,而是有很多时候扯得有点太远?比如:
( N$ ~/ T" E( P vCanada - 加拿大 - 看拿大,堪拿大 等等, 是不是更接近?- k5 H+ c. S4 E8 D
Yukon - 育空 - 油糠 是不是更接近?0 f: ~7 W9 M2 ~( a( f
New York – 纽约 - 牛要儿克 是不是更接近?) U/ N9 f' k9 e9 ?9 W
Hilton – 希尔顿 - 黑藕臀 是不是更接近?( M1 L9 |& \* E. n
Tripoli - 黎波里(利比亚首都) - 吹破里,垂波里(or垂波李)等等,是不是更接近?( o, W( B3 b; g$ [1 o7 S
- D! b% S7 s/ D/ l/ W% {这些名词的不按发音准确翻译,带给每一个英语学习者的负面影响就是,当你说英语时不知道这个词的英语发音,通常就按中文翻译的汉语发音代替,结果导致听的人搞不明白你说的到底是啥。但如果说,按上述敝人建议的汉译,我们即使就按照汉译的发音套到英语句子里来说,也没有太多的“跑调”,听者很容易就明白了。
+ ]1 U' L7 G) b- G, l" o记得有一次,在华人服务中心,一位网上名人,原来在国内英语科班出身,又是英语老师,到加拿大年头也不少了,英语(至少比我)也确实很好,ta用英语演讲,听众多为国人,但也有些老外。说到“加拿大育空地区时,ta就在英语句子里直接说啦“育空”。我当时就想,要是Yukon的汉译是“油糠”,那么即使是按照汉语说,不也更能让人明白吗? |
|