埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

5 b5 N4 \0 J% N  H' `1 H2 S& ?
+ e; R' H  E7 ?' w9 ~* ^1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
# e/ ]3 z3 }2 D) [) ~$ E  L2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
$ B( r" s4 B' o1 F7 P% e3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
( t/ ~. y/ B7 n' n, {. |( c4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
* a) o; o$ `! ^9 w( k  b) m5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
% Q# W* y7 h5 Z; R6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
6 R' v# x1 M4 Z) G' t* s
8 _( a% X1 p4 ?- [! j' Z3 ^! h; a% C

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
9 E9 O6 o6 d8 S7 T8 ?( @0 ~& V2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
7 ^6 S0 w9 c  X  u0 o/ L紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
5 n5 Q0 J& Y$ R, N8 h1 J* c/ H6 F
5 G2 a  j* m! J& |; m4 j
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

, l  u5 o4 U% I7 u: L8 V% U
' q7 a% @/ H6 u4 r如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
$ C; D% P4 p+ t4 M$ Y/ }靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
/ Q( ^8 m$ \# T! y% X- a. B  ~, `

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
' ^/ s" T7 O0 D紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

6 S$ o7 y6 K0 |) R- t# L( n3 q! lsmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

) ^5 |3 N9 I. N0 a骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
0 t& P$ n* c+ h+ |. Y比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
+ y$ K. {4 t3 @, ]: v懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
& o& w2 k* g! C9 N. y1 p打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
* a: A; X7 f+ k5 |, Y( Z  a0 x4 j1 c% ~或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
9 a( Y0 T3 M" J! _8 L, L9 g% i5 [
! f3 \& I, e, k. Q

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
4 U! D. x/ c( C+ E$ {) z1 K( o比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
" D4 u3 I; y! l# v3 k9 m( Q懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
6 o! v2 ^3 e9 E; w: i9 f6 a: g一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
2 W3 L: m5 K& a- T6 g/ `你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

! {5 ^* i4 j9 Z* T. R* H2 D% Y# h

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
( C% A) N; e, R0 z+ ]1 z一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
( A- V, [$ b" O- r7 R( A

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
  I# @* s8 i- o5 e7 m2 ^6 ?  ?8 `我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
0 `' Y! S- \; V. L9 p所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
* a3 W  z8 a# y& K# K就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
& `) Z1 W, ]3 h3 O1 U6 b% g

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
7 _, J! n- r, W3 b所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
! \9 Y0 E! N. C2 o根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
( Y; O; {" s: u7 n
. N# b: ]) i' z) _3 f. t- H* Ssmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

& P+ Y3 Z2 ^5 {4 [7 _你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
& K+ h8 z% O# Q$ e现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
. r8 f1 T- ?) J9 k5 r$ N8 w关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
) ]$ u8 N) V3 Q6 _4 `$ |; b0 |6 V
. i# t5 M% i0 j2 M$ [+ I

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
9 ?1 k5 f! l7 c( v3 H  O紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
2 b7 i2 k  }8 v! X4 b2 Z他的人气靠的是骂人吗？
- Z, E, ^3 ]6 t+ z% b  G紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
2 F# i! n4 R: G, X9 I( d7 x, ]- h现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
) d6 v" R. Z6 X/ P; u. n; F4 ?# ^2 Z6 k关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
' m- d& `! ]& w0 @% Bsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

- _4 t# o2 V% K. f8 F0 B你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

0 Y6 J/ G6 x4 v% O1 H6 ^6 B, psmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
/ M7 W7 |& d# Y3 Z% u3 X$ i不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

- @; O) h, u  X  n; q2 h0 Csmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

$ f; r2 s7 L& Y" f你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
) c% q9 H, s- O/ H9 G2 I如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
. ^& f! }" d& J紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！