 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
. P( v' U, ]& u1 _4 M5 z3 D- a当事人已经道歉。
( ?, L, z/ z2 k, K这将是最后一个由执法来判决的投诉。
R5 m9 E6 P# M7 X5 r2 Q# F+ a紫光 发表于 2011-2-23 16:14  ^4 Z' ?; c9 u6 j' ?
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。 M' z: ]; X- u0 y/ `
, p/ l. o7 t8 g
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。- C n7 Q( u4 R" W. s6 x% u2 R
* f& O' b( ]. E' L" Q9 o; F
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。& n) b& }2 j$ h' {: A5 r8 c
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
h! m: o$ N. @6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
) D* b9 p+ S# s8 o# @# g1 Y7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
; X6 q4 W/ j6 [& {& [: ~' _5 Q$ R7 |4 n0 B, w' ^
而Fontainebleau唯一提到的' B1 J) ]9 r& {; A
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
% s. q! h; L) }% N; \' O4 W; }则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。6 e& Z5 b l( z6 U) U0 Z
$ ~! H: M9 k' u/ j; N8 _回顾一下发帖的规则:/ I1 a/ _) b! R& Y/ w; Q
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
g1 |# V/ b3 m9 y. p3 e1 P2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。$ Q, f% i! l# X% F1 {
7 i. C3 r* H- x5 y* h; n8 a$ W
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
8 G9 C/ o! \/ v2 K Y0 F+ T) H* w
4 w: d* }& q3 w请斑竹明鉴。 |
|