投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

7 k# j; u+ _; X. y9 X
6 D, g( A, [. d) x这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
6 }# F4 l/ v7 J3 X
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
+ r! q& j) V* ~' lnmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
7 K; ~, p# Y0 W, ]! c; V9 ~1 O3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6 I0 G& z# A# T, e6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
. i9 O1 N3 s9 Q
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
5 u4 _4 h4 r4 b- N, @. R. w+ Y现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
' V6 E( |2 s- C7 G7 `* Q% f5 P7 r3 Wsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

: ~9 z! l# ]. K# x' `" \斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
' ~% _3 I. D) l6 [( C这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
' X, f- R3 ~) J; H投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
6 x- ?3 w( f+ m6 @! j2 d7 y这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

; ~  U3 B8 D! z! Y/ U对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
! M# ~: {  _* h0 J) l$ V+ h
但觉得小黄有些混淆概念了
8 }+ m) u1 C' s$ F
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
# G; i+ g1 p4 d  N' C当事人已经道歉。
3 t' p& A1 [% d这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
/ D# e5 S$ n& B) _5 a; ?当事人已经道歉。
( i( X" _+ X2 I; G, R( G# N1 k这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

2 Y4 d) M3 _+ _& j  A, W2 l4 P按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

  `9 l" y& v6 v, i如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
* y9 ^6 z, T6 w3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

3 t* _  p7 H3 `4 q  @2 B. o! G- g而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
, w9 p2 Z( X: N. U7 _2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
" B6 J5 G, @) @. k9 ~2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
9 t! F  h; r8 r* c* B; F
6 ^* g7 D- J4 G/ D大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

- Z5 y+ _$ g1 w; E3 K$ E请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
9 B# Q6 i+ M9 p1 b  ~老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
  f; y, q) u/ e) Z6 w" b$ l& V; }老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
( Q1 D* Y7 R( g( g, ]' h& z& E) r. H如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
- g+ w. y2 H' p: d5 R2 `小黄 发表于 2011-2-24 12:23

+ u% M! Q0 I* j" e小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
& T! S/ V/ ~* I9 n8 N  M白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
3 p% W6 _9 M$ C" B3 q. x投诉不成立。
9 _: V% V: }; P+ h十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

+ |9 b% k2 a% y: L


楼主小題大作了。