埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1570|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。. E2 p/ I' F% x1 U# N
% y) Z: T" G, z6 X4 v1 G
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
, P4 X# @+ v2 q, i' z; z5 X! s) x
0 q# Z- L. q( V9 n: ~  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
* n) I; t1 I2 i/ V( y7 G; {1 o1 ?; I8 U  }5 O5 L: \! s
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
# g% x) c# a) x* i, l; f- F- n" L. A6 U6 ]% B
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。* R) \. y- h2 ~6 `  W

+ h7 o; l# [# `/ x  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
3 i! |2 ?- l* v/ O' A; z! ^+ V, \
- u# ~1 [4 Y8 @- [5 h, k  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
: k) @2 Z2 |; c/ E/ g! _3 ~
1 O2 R' h2 Q' S  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”5 Y3 @- h1 l$ H

  J. c7 j* v- ?+ f1 q$ h0 X' f6 U4 t  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。  G/ X9 c9 `3 g7 c: k

# _; `3 s6 K% k0 O4 M: L  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
. f7 c! }1 W( [3 I7 J7 {# A' i2 @: i( M  `/ H& X; ]
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。0 B- }% l) w4 H1 i
6 x4 R7 F/ |" H1 ?5 ~1 r! _
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
2 v; |& z  h6 Q. ]) f. X6 }$ D: z0 {! U
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
; `3 e% Q2 b6 ?( u( f4 o7 X0 d  Y' w3 n5 v- ^' p6 ?
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 12:19 , Processed in 0.076875 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表