埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1392|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。$ T8 P0 z% t2 `

2 a# }# F! e0 q  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。+ g6 g0 X! [, z
7 a7 O3 v3 b; u+ `" V0 ?8 ~; L
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
. x* ^0 u: C( L$ b- ?
2 [4 J2 g5 t* s+ N' O4 O& i8 o- s  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。! a2 A7 O, @5 v' z* v

6 W# j8 Z& ~' t' e% O* |  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。$ v+ t( ~; Y  X( [; j6 s* @

/ j, Q' i1 G( M9 ]: c* \. ]% p  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。2 D( p4 g- g0 q9 M! W  F5 `. ?& V

7 j) }3 H, v5 q* u$ R* Y  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。3 k, n6 t' U1 G/ p$ r, n1 q
( z* y; h: F5 s& F! M
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”/ r: a" \" ?  H- F
1 W4 T( b% E# e0 R- K
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
& @: l* q) U+ z; P. k# g/ Y8 b- f9 w  m
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
* e! ~' v% s/ I4 c; R0 y6 c3 w2 Y. L5 N" x6 i4 J
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
3 s, ~% W6 j0 j- S2 r
3 S. C# j0 J. K/ Y0 K  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
9 z0 @3 O7 S9 ]4 g  L4 q+ t7 d. w9 x8 H: C  o- w
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
! z+ `) {) @# D- e# _- l% ~2 I& [8 o
! N# y9 G; y5 Y" }6 m  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 02:48 , Processed in 0.094785 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表