开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。
! Z$ H+ L* z7 o
3 n4 @# }  G, q" V" B' c很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

: e8 q& {5 t! `6 f骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。
4 o3 {0 L; i3 S0 s3 z+ b; e- F* S
这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：

希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。

/ b$ P6 P' m9 h这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

1 u; n$ ~* a" I  Z8 |4 X, E你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

9 Y& B" ~+ o6 o* W
, @9 r5 K( D- {# h" n! D$ r这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
% r' |7 F1 w5 A. L% Z* s现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

& `9 F; t, D4 q- J8 O

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

" h3 x' D/ L/ C& k) f# v+ K你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
6 q* }5 b; A0 M& W) O0 c阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

+ K/ l! g9 X& L9 n, P这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
) b9 h! a8 H( x9 o# \4 e0 E
8 ?& d1 `5 g8 j) Q1 A现状：
9 {1 k3 w2 _: m, v) m我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。

我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
; Q1 Z! }/ K0 _8 [+ D. o
那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
+ q3 N- d( `8 v6 X扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

$ v, Y/ x4 O- N* I: S8 [" q$ ^

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。
! E' @- |9 _- i  D8 g: E
1 q- I! |2 I, |6 k8 B现状：
我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

你误会我的意思啦
9 [# g& Y, t1 c6 v' Z
: m6 q) {6 m; Y, e: o& t我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
* m: \( |. @8 @8 D+ I1 y+ T而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

. u" Z1 g0 V4 J我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较
阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

- {1 X8 Y0 S+ c* r# `' V/ a9 M吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

/ U4 |0 |( ]4 R  e% i2 N; Z  P我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。
) I7 L; }7 _5 x- {$ V6 y
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
) m. K8 Q0 T+ |5 P2 ~) s% g) V+ T4 ~xge 发表于 2011-2-21 19:06

我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。