 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 9 O" ?% N" Y7 ~, L, h5 F
好了,科比,我向你道歉。
: g/ J1 \, r0 y我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。" q; B% ` m2 G! S7 ]' ^ W
由此引起你的很多故事,我表示道歉。
% R3 S, u0 q) @' r3 j十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 
. u: {0 Y" c4 g" W
) \9 F5 L. R& G5 r( _+ [( ~其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
) r% l3 A) U7 `, D- M
2 a1 X4 t7 o7 n, m. W但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。2 d! u2 P s4 H: I& L& y7 N
2 Q& C1 j( F0 @9 m( j, d: ~8 \恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
0 X% b- d6 i$ z( B0 Q8 c
$ x) h' N" `0 Y- @2 J1 V/ l而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。
/ S; C. B O$ I& |4 U( i# ^6 {: w0 m. G, z
所以,十字,你的分析错了。( }0 L- S# U! u) c" a( u4 z
/ J) e4 }1 H/ V* J7 S最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。6 e$ B$ X6 r( Q& P
) l' |, i8 p9 U% z. t* A: P+ Z; S6 F: b/ S
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?& K$ Z: q' @1 l3 p3 @; y$ b
! S# n2 } f6 |! J q你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|