版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
7 C2 i' E# T- f- `3 c6 X可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
6 i7 @  r7 c) Y  o/ |7 u! ^所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
+ l1 R& Z. u# m: \% t; j: ]+ H! y, d" m一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
7 s4 ^4 c. d1 p8 @& Y一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
1 d8 O2 x0 x" B1 w一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。
8 j9 {) b7 \4 _" o5 K8 o9 m
: ?) S  E$ g8 j' h$ Y: L沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。

我觉得能不能先这样，
; U: {8 b% {; A0 b: k% _9 {" ^先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
* u; c- C7 Z( d5 Z; F: t% Q然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
+ W5 _+ k+ q9 U( |4 k亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

没有“一审就上刑了”啊？
6 s- z4 v. Y1 _4 _( u1 G; i

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？

十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

9 \7 ^* C( L( u  I) o一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

是的，你说的对。
' `6 Y. C5 |  _3 ?" h
我认为这个是应该讨论的地方。

; K( B$ ^2 ]7 y我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

" _# X9 l: `; }# Q7 t' ?8 B网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。

我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
7 l) `7 m$ O. |+ z指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
. m. Z$ P2 @' \然后再提出新规则。
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

, z/ Q/ a7 x# y! K8 l; l其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

1 ]3 I; O! v0 \9 ^- i! B2 Q' z1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
4 S% [/ G5 D5 f7 T1 N2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
/ H0 o7 h6 f. A& z; G& z3 s3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）

8 ~% z; ?% d$ U" _# e$ B$ p$ o这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。

个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

5 n, y# u8 h+ s转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
( L+ P: t. v* b6 @# L, i6 R# e, N猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27