关于“弹劾执法版主”事件的通知

lsdev · 发表于 2011-2-2 15:40

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的
而是管理员依据版规来确定的

九月 · 发表于 2011-2-2 15:45

本帖最后由九月于 2011-2-2 15:52 编辑

一个ID是不是马甲不是根据德高望重的超版见没见过确定的6 X. Z0 L- R$ O5 s2 [
而是管理员依据版规来确定的
( e6 ]0 I3 Q2 R* q6 l3 Jlsdev 发表于 2011-2-2 15:40

我没确定谁一定是或一定不是，我也没那么大本事。我只是提醒管理员，别轻易就下结论，引起新的纷争。

再有以后千万别用德高望重来形容我，听着跟道貌岸然，衣冠禽兽之类的有点像。

lsdev · 发表于 2011-2-2 15:55

ok
我收回德高望重四个字
对不起

jimtara · 发表于 2011-2-2 15:56

Thanks 九月, I will not vote according to the rules.

What you said is right.

如花 · 发表于 2011-2-2 16:02

9月算不算马甲？

九月 · 发表于 2011-2-2 16:11

本帖最后由九月于 2011-2-2 16:18 编辑

63# lsdev
十分感谢。
再细说下见过和确认马甲之说。
比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。
因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间接见过，所以我认为他们之间不会是马甲。我相信AWAKE所说的，所以也不会是他的马甲。你也主动要求检验是不是马甲，所以我认为也不会是你的马甲。总而言之，我认为管理员的确认马甲的程序或方法可能有问题，提醒他注意，以免引起不必要的纷争。

我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了它。大道理谁都明白，我就不多说了。在这里为给所有前任，现任执法和热心网友带来的麻烦，向他们表示道歉。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 16:21

63# lsdev
8 k0 D$ c; M! {# X2 t6 e! \我从来没有觉得自己有多德高望重，权力有多大，想以势圧人。打老虎是我上这个网近７年来第一个封的非广告ID。我知道这样做，会让很多维护执法的人看不惯。但一只老鼠上窜下跳，却无人能治，坏了一锅汤，我宁可为千夫所指，也要封了他。大道理谁都明白，我就不多说了 ...- s- K2 h9 @% p+ J* D' X+ k
九月发表于 2011-2-2 16:11

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～

smalleagle · 发表于 2011-2-2 16:23

本帖最后由 smalleagle 于 2011-2-2 16:28 编辑

Edmontonchina changed a lot in 7 years, and I like the one 6 years ago. G/ Z! Y0 T) P7 _. e( ^ K
jimtara 发表于 2011-2-2 15:59

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？

lyf · 发表于 2011-2-2 16:27

63# lsdev . O! P2 r+ r! O z. [: u7 W. c
十分感谢。/ L! Z: n8 g: t& i: i$ n, [0 {
再细说下见过和确认马甲之说。* w; ?% Z3 S( o) }( @3 {* I; H
比如我见过JIMTARA,　而我也见过SUV，我当然就认为JIMTARA不会是SUV的马甲。- i! |0 I- D5 c- E6 W0 v$ w
因为我没见过你和AWAKE，所以不确定是不是你们的马甲，剩下的我基本都直接或间 ...
$ q; M1 w) p6 F* S3 e九月发表于 2011-2-2 16:11

豆腐

八千里路云和月 · 发表于 2011-2-2 16:31

网站上关心这事的并不多，好比那弹劾贴里投票的也就30个人，还好多是女id，没有千夫啊～
" z- { Z0 ]0 T$ l. q; R5 z; W猪刀小试发表于 2011-2-2 16:21

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?

我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?

没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.

jimtara · 发表于 2011-2-2 16:37

不能因为自己不痛快就让别人也陪着您不痛快啊。如果您觉得清朝好，也让大伙陪您一起穿越回去么？: H* h$ G6 V- U7 a; C
smalleagle 发表于 2011-2-2 16:23

I talked to 九月, not you. If you don't understand, please do not reply.

猪刀小试 · 发表于 2011-2-2 16:42

听你这么说,你认为弹劾紫光就是弹劾豆腐?7 |% K9 m" e& ?# k( B3 Q
9 b: H% p9 [) ?, [( I' O$ ]
我们感觉这是两码事? 豆腐的事,之前不是有人搬出规定, 说应急时豆腐这样做是完全正确的吗?$ x0 a; r( {9 g8 x

' W+ ~( x) g$ G0 j+ r2 i% B3 r没想到你和豆腐都把这两事混为一谈了啊.# p+ p! h6 r$ p5 r4 e* |" O
八千里路云和月发表于 2011-2-2 16:31

呵呵，豆腐是用那事举例子；我是用那贴开玩笑～

francais · 发表于 2011-2-2 16:49

再想想，你这个聪明人，会明白的---就不用我解释了
/ X2 p1 } G4 |3 [Crisis 发表于 2011-2-2 12:51

你不参加周六的学习，听说你在家潜心研修圣经，怎么这个帖子引起你的关注，你俩有过节吧

管理员 · 发表于 2011-2-2 17:25

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？3 d; v3 g6 B: x) c. L/ G
1 K7 r% C3 v3 J2 f& W( {. h
当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
7 L/ U0 |; p3 k九月发表于 2011-2-2 15:25

JIMTARA使用的IP恰好符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

可以肯定的是，《关于马甲管理的规定》不是100%准确的。一个明显的例子：以前曾经有执法版主要求查“少爷”是否是“greatwall”的马甲，经查这两个用户名的IP不同，但其实两个ID自己都承认互为马甲了，最后执法版主根据IP不同的结果判定不是马甲，后来骚客一直对此事耿耿于怀。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于“弹劾执法版主”事件的通知

浏览过的版块