请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
# q4 J% l5 Z; o( Y这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
# }1 u0 r& h9 N0 t, V9 P* D( wzsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

0 X7 F  B3 I6 \' R: {“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
9 D9 M% o3 f9 e, z' O, s8 B而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
7 `" e" w+ t7 I执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
2 i% h$ A8 _5 @- u制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

8 I: J5 r, {  m, e9 ?zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
; g, G+ m( m1 J2 ?
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
6 p  ~+ h+ Y5 b- F: Q" }zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
" W+ @- J) ~. a  V这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
5 v  \$ \) ?5 C我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
5 ~; \: b% ?: m: H2 c' g还是大家不去挑剔呢？
: D% T, r- b( F0 n  f紫光 发表于 2011-2-1 21:44

8 G6 v6 v/ H3 D  O# Z+ RActually, yes.
+ X: l8 K( l" i2 OYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
7 w. S: D+ B: g
If it's not appropriate, you can always "tou su".
0 M$ ?( R( Z7 y. x小黄 发表于 2011-2-2 11:39

$ ]  l, x' C2 r$ d  k小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
4 ?5 A& O" O- b4 c% }在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
& t- i7 P0 b- ^/ o至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
3 M3 Y; A7 T+ e3 z+ N; G& i9 T8 A: }$ `紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

: I# W9 Z( _. ~: [5 g

小黄

6# 紫光


& r" \5 k: z' b& N$ q, @"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
; p! d) O7 s' P
% X0 [/ a& E2 y
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?