第二次投诉：峨眉峰

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% ?9 e# F. t9 x( }9 E11楼，“楼主八成是个轮子”

3 W9 Z5 ^7 P! ^# ~* W- G明显的人身攻击，很快就和黑鸟一样了。

峨眉峰

你妈生你的时候肯定是把人扔了，把胎盘养大了。

zsm2002

为了处理的连续性，此投诉将由新执法版主处理，请非相关网友勿在此帖发言。

Fontainebleau

' E* b' e! Q0 A) q
今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽量客观陈述，不要加个人观点。如能提供更具体的背景材料则更好。

suvescape

今天已经年29了， 按我见习生水平在年前无论如何不能完成这2个案子。 为了让大家过个轻松愉快的春节， 这2个案子推到年初4， 既2月6号后开审。

) T' O" }/ N) h$ K6 c在此期间， 本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。发言希望尽 ...
2 }+ m6 O9 v5 u5 _5 J. ?$ _Fontainebleau 发表于 2011-2-1 19:23

' @/ N: R( B. n1 y/ s- b
提醒新执法：新执法的言语：“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”
和版规有严重冲突；请执法上台前，先认真学习一下版规

6 X" Z$ ^0 R- i2 A* v按照版规：
" e7 B  f0 M9 }' a; u$ V  jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- Y/ E  S' }5 I1 n( |( y: m6 O1 r. P注
; C6 _+ V, l$ `! C& }2 d1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。

Fontainebleau

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言

suvescape

非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言
Fontainebleau 发表于 2011-2-1 20:23

: F2 i; X6 i+ X* t# H
8 _& g1 U2 h/ t( d: u这是你的个人意愿，不是法规。我觉得你在这个问题上纠缠没有意义。
我想请另两位执法十字和紫光来谈一谈这个问题。

十字路口

这样吧，
# U6 m, d) u, ~( {4 Q% G9 a0 R楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。

紫光

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
) X" x* ]( E! a8 [9 l2 [十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

) u  ^! ~$ _0 j" [

suvescape

这样吧，
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证，但是证人必须是经过执法允许，而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
9 x! G3 |' `  w/ z/ o十字路口 发表于 2011-2-1 20:53

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

) ?2 q; h7 x0 L. c9 c; ?2 C" Z我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面子
; s* _0 I& B2 v7 C. w5 Y
, `1 R: Z" N% i8 W- MFontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解；而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题；
: c# t) ^! ~! j7 o
你们这是怎么了？不至于如此吧？
; l/ d& b# w1 P* H
7 D# W8 @5 y. w2 E: l  c请问十字，什么是“公民”？

十字路口

你这个建议很好，但是属于立法程序而不是执法过程。

* O& `; t8 r0 i8 q+ e. u我很奇怪，十字同志，我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款，然后自己执行呢？你难道要在这里纠缠？还是你碍于Fontainebleau 的面 ...
suvescape 发表于 2011-2-1 20:59

这个是有规则依据的，原因如下，
3 _* _. C; P3 b" R7 ^
摘自《投诉裁决流程规定（即时生效）》
2 V8 ]5 \4 y8 }. ?; r
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1



“1、投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。相关网友包括：当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”

suvescape

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？
* E/ c4 D4 [) d. e( D
这还需要争辩么？

十字路口

Fontainebleau 说的是“非相关网友欢迎客观陈述, 作为证人发言”
请问十字：什么是“非相关网友”欢迎发言？

2 M7 A& n0 g/ w% }- L0 @% Y1 l这还需要争辩么？
suvescape 发表于 2011-2-1 21:09

我不是替Fontainebleau 辩护，
4 b/ Z  p. `/ A" k- t* i8 R/ r
# w* X) q/ ^7 h; Y' r" q/ i) I  u我是解释“证人”。

suvescape

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
. m2 b* \, |% i, q: p# z我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对

十字路口

但是，证人你解释了，证人是相关网友。
1 W* Q$ P) |% k$ U, O8 s3 u我让你来是解决Fontainebleau对网络理解和我有出入的问题。你不敢面对
suvescape 发表于 2011-2-1 21:13

为了不影响判决，我的发言到此为止。
关于规则的讨论，另开帖讨论。

suvescape

既然我可以另开帖讨论，为什么紫光把我banned了？

Fontainebleau

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
/ V2 }& y1 M+ ^9 t$ X! x我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。

suvescape

FrankSoccer 的"建议都放到正月十五后处理"很好。
; z" ^! K" C* B" e/ R7 k2 j我接手的吉普车的２个案子改在正月十六， ２／１８开始审理。
& t$ Y5 s, o$ uFontainebleau 发表于 2011-2-2 12:06

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已

suvescape

我看你们还是先弄明白峨眉峰原话的含义再说好吗?
# `$ ^6 x% M6 P+ }0 i“楼主八成是个轮子”---我们都知道投诉者的外号是:吉普车.
  `, f0 x, l. T7 Z8 f& {' d3 }那这不是在表扬吉普车吗? 你们看:意思说她有四个轮子哎! 那一定是跑得要多快有多快....
偶卖糕, 这不是 ...
- y: K$ G/ f7 i% b任大先生 发表于 2011-2-2 21:32

欢迎Fontainebleau 执法在他的版规“本投诉重新开放。相关不相关网友都欢迎发言。”出台后，第一个灌水的同志。
任先生，加油灌水！

峨眉峰

你处理处理我无所谓，你拖到后年也可以。大家更看清了你的为人而已
suvescape 发表于 2011-2-2 19:21

让你得瑟，还是你先被疯了吧！以后封不封我无所谓了，自有公道嘛！

十字路口

这个投诉我来处理，非相关网友请勿发言，否则删帖。

十字路口

进入调解。

十字路口

调解失败。
8 {" y) J8 ~/ A6 Y
  K8 \0 P+ ?$ z! f0 M0 ^5 f裁决如下：

峨眉峰的发言“楼主八成是个轮子”。

% X* i& a) n! O  }根据《网友言行规范4.0》2.5条规定“不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理”。 峨眉峰违规成立，属于被判决前的第二次违规。根据《一般处罚条款》第二条，不算做第二次违规计算，但是处罚的时间相应延长。，封言六天。
9 C" k7 j  A8 ^4 p# D" Y( v
如果峨眉峰不服判决，请在二十四小时内提出上诉。
/ b9 K% J0 @2 D
- k( \1 p% d( f* m, g" l. _8 w+ ^' t被投诉人请注意：依据《网友言行规范》2.8条的规定，在被禁言后只能在相关帖子里发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

十字路口

二十四小时已经过去，尚未收到峨眉峰上诉，视为峨眉峰放弃上诉。
7 Q) h4 f: I# V- t: O23楼判决是最终判决。
; q; `# B0 r0 a此帖关闭。