关于改善版规的建议

小黄

" a& I5 x; q- K% D7 p" j! a
1 o- j! v# u6 i+ v6 I紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
/ t* n% {5 m+ X4 I% f9 M5 J* e. _
之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。
4 e) \% M' f  i3 R0 Z, o7 \
7 V: i# j8 B! @! k& N' q3 b+ |' G爱城网权力结构概述
[1]管理员 - 不解释
$ t9 t- A6 m" ~, u6 ^[2]执法版主 - 司法
, A- p5 w/ C, P6 E  j[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
( }4 Y5 ~0 v% T$ h9 K, |7 s& E/ {[6]爱网移民 - 努力灌水
' ]& m- S. a4 }9 w5 m" L) H
各个阶级的形成
/ C9 _2 C3 z  I  N# w, C  E[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
2 ^7 y( T9 b' A, z" I% w, J+ e[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
) p% z( u3 ^) z- E: {" F) P% i[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
! ^5 c* o2 y! _[6]爱网移民 - 注册
- k) O7 a8 M- }9 R8 Q( ]
*版主选举程序
$ m/ L0 H6 X; t8 q. _- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
# c2 @+ ^" ~1 P: C' h$ W- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
9 y+ D, ], X2 f' o( }1 D: k- 投票为多选投票，结果可见。
2 R  l# p0 m' L% @- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。

0 Y, _7 }$ B: t各个阶级的工作和权限
[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
1 c$ O. l4 w+ v+ O* o+ J+ B[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
2 P. F, Q6 {$ u4 t4 b6 S6 k- y9 f9 y[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
2 U4 t& R5 L: V) l" ?  G" D& o[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
3 H, `3 w% v% M9 L" |- P[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。


) u+ @7 f/ }/ X  J9 H待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
8 M( z$ W6 F! E' I. [% Y7 i" }4 ^
一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

4 Y0 x8 R, a7 b' C
版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
& l# s" S3 g/ U8 ?& d3 k4 Y1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
. m: k: L' c( N5 Q4 {6 I! g; ~2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
( U  O# Q1 _9 P/ v
版主离任规则：
0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

5 p3 J) |( A( Z. e" k# V2 e版主违反规则的认定：
普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。
; x7 f) Q5 @$ Q% P  _. ]$ i2 j
执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
1 z9 R( F7 F1 G' w% Kzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。
: p# o' U; E# Q* Y5 X$ l; ~( [7 Y! ]
. m9 q- L  v$ c) h5 w4 n0 G$ h: ~我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。

* q/ i/ F0 C8 k# r: Z" t我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
小黄 发表于 2011-1-29 09:31

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
! _8 C$ }' ]3 @! V小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
" |2 R; ]3 ?: f) ]* P
/ {( B* m+ I6 f$ c) @删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
2 u. p/ [" ^$ [! p. g! K1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
+ r5 {1 F1 \8 C4 d( o1 ]5 B( {2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
+ V( ]2 M2 s8 F) {1 x) [! T, @% }
...
7 A9 C0 N6 r( p% l, X( v小黄 发表于 2011-1-29 12:26

7 o, K* d6 `! D, u" i最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
0 t+ M3 X: K5 W* I% z
' d# m. s7 E, m0 H  q删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

" V+ ^/ o# `- H& s' Q7 d6 A, SBy 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?

2 f/ [) M6 |8 c. P( wYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?
' s# E/ T2 ^) g( p
# d0 W8 Z7 d* g/ s0 a- T0 vYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

, g* E+ o) n4 B; f& dhe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

& x: D% |4 ]- ]( [

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
1 u% r1 h' ^2 _1 a$ M! F小黄 发表于 2011-2-2 11:12

( p( \  g. {- G' a$ q, f
I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
0 o1 g0 T+ E* f; A
1 a! g6 l4 Q$ |) }* i& ~7 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 n8 q/ x/ B- \( [4 E$ p十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

: \' j  f* w3 L( l6 c' p0 u法官发话，黑条马上就办。