关于改善版规的建议

小黄

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
1 o+ J, i% [6 e6 E8 c9 U* {; q
之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

爱城网权力结构概述
/ H! h( f1 p; m# ?[1]管理员 - 不解释
7 y3 Q6 J6 G. V% ~: T1 a: i, A% E9 r+ u[2]执法版主 - 司法
, E9 |  i# x( V. f; [7 O1 I  |- B[3]超级版主 - 多版行政
& G6 q* t. @" C: M: m[4]普通版主 - 单版行政
/ Z) j3 {1 w- K" Z4 |9 I[5]爱网公民 - 灌水，投票
* N. u) I* y7 e' o[6]爱网移民 - 努力灌水

" p- i2 }% r) y; O! O! w1 I各个阶级的形成
[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
% j4 D7 k4 f0 V0 u" K9 Z, Y[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册
) J* \4 R+ r  |' d
*版主选举程序
' ~- a2 d0 P% q- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
& n5 U: z8 t" N1 R, m- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
  b) d7 o2 j8 m) T+ A! e6 f- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
- 投票为多选投票，结果可见。
5 X7 i6 c. X9 x6 D- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
" a5 e1 X) E& X$ E0 N  g' c/ Q6 u
各个阶级的工作和权限
[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
4 m3 M$ X$ R' P8 O[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
  h  M8 c' y, D% r[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
4 R7 a, l/ y: l3 k% C1 T/ }[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
$ ~$ l8 S, m: E1 ?
5 x( e% q+ ^4 K9 t7 Z9 e% e$ d
待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?

5 H8 t5 B5 A* m3 x/ L# j一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

  B9 l: {  p, T& [" O+ ^+ W
$ T+ A: c, X+ _$ l5 {7 _版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 G9 R8 ]( y6 L# j4 C7 Q" ~2 r: d$ ?1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
: \2 M( ~& n2 V# x  L. D- K2 m2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
6 P8 k2 {7 J! l+ o8 x/ e4 c
. w  s2 J. M, Y: I$ t版主离任规则：
0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
  k4 f* r  v4 ^1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
: U( C) g2 i! b  k" {$ v. W1 A2 E2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

& m2 |5 X* H- t, Y, D1 c& z1 m& }版主违反规则的认定：
: m" |6 x$ G" J+ ?普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

  |. r& j0 j: `, \. d! b$ V: [/ G

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
: X6 T5 j" l3 k' G0 Azsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

: ]6 f; l  ?3 k) f' A% D6 ?- j我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
; A% K6 _* X5 g5 v  q1 E/ o
. j% l! q; w" T) v$ ?) W我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
3 w% U! M1 |' c# {/ Q0 y小黄 发表于 2011-1-29 09:31

8 B) M; n* v+ K; x/ c) b

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
: L# i* V% u* b5 c( }( \像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

1 i4 ^! c7 m1 Q* e8 F! R; o不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
7 }* M5 l, k9 ?) M$ ?. O7 q& O小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
9 f/ o. M' E! \# W8 N
6 a9 }' p8 Q7 t/ u- c# i( r9 k删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
; v" J) a) @$ @/ N' _1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

# m0 w+ B* ]" j! e- h7 S( @最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
sjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?
0 J) _7 M$ @4 _
You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?
# _% G# U3 F5 J% R, |+ N) v5 t
You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

he is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
$ P, X- D( C' ~! w浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

: H; t& F0 x& Y' T+ D4 Y& O2 N  bOK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

7 w+ [. r9 h* M% n9 k

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

$ n% {4 \) V8 F! C6 u- v+ ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

% }, U/ o3 y# a0 g- W1 X
法官发话，黑条马上就办。