 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 d; c$ i( i/ A# `
0 e. T. Q; `$ P5 R' v结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
4 L; R4 y" W+ U- k9 X; Y9 K, l
7 x) z# W% C* _' u4 X依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。9 j3 e) w6 Q' I6 Z2 _; C# R
2 }$ Y" T" t) w- m
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师 r% |) ~$ N c7 S( J
8 g, f7 w3 }1 f( V没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。2 Z) f, G+ q" u5 j% e9 g. L
. B7 h( F0 c( i' C* o) }; p. `, p9 r& y9 [
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
. b" t3 c' D2 p- u* Q G, T, V
3 x1 `6 ~' {- j5 @2 ~# M% b9 {很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护5 x# e# n. |1 O- L0 T* W) P3 r
- B. z2 _. h, l" B3 y人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|