 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
; ?" |3 Q+ T6 }9 O+ i5 l9 l2 [, o/ s, H0 ?4 C. X9 x+ Z; y7 V
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。9 C) }1 _& t4 _( `( ]; C5 }
; \( T# e0 U. u. A( f
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。4 z8 U. e, m: {, ?% \8 w9 e7 C
1 y: t$ P3 l2 S- ^4 }
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
! d5 J" ^" V6 Z- w; m% t: U+ b$ ? A
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。- q% r0 ~, Z1 L5 Z
( ?" _6 n- _7 f& J
7 i s9 z5 H/ Q$ C9 ?/ x4 ~个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?9 p6 w" _, H$ U" T0 P
1 P5 ~1 x+ z, T很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护1 C& d' b9 Q- K! Z+ j+ a
) l' M6 ^7 f2 b P ~$ V
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|