 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。
/ }8 B1 [4 x9 K& [: ]" i2 N7 E. m
9 f7 w" [: i, c9 b8 H4 N2 ^
, s. U8 z! j3 [! Z: B7 U( B0 t/ C从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?) `2 @, [+ e8 g/ {1 o6 h' \
6 J; I, p R( r/ P. `
5 x f+ q _( Q7 S: T本人不妨对扁舟的行为分析一下:# a2 T% w0 i5 x: R6 m
; |" d# c8 C$ u) M/ F. w6 l- u$ L( d U/ U m# i, v
第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
8 t) s4 t% d! K6 H# S$ X, a# p$ `8 \, w0 ?# V- N
第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。; W/ R, c% K" r9 v, _- I* d3 P
' x2 {2 W% m5 D$ P0 t( l第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
" t3 I2 D, p. V) f" p0 [. E }% m/ l$ R4 D4 {
第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。! U( c5 F$ ~% c4 Y2 B: G
. p& ]4 U/ \- `& n
' t. U' B" S$ d6 D3 Z; |+ E$ j" G& t
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|